7.6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 5 



Lymphe mu8 eine spezifische Substanz chemisch 

 nachgewiesen werden konnen ; und 3. mufi das 

 venose Blut der Druse die physiologischen Eigen- 

 schaften dieser spezifischen Substanz besitzen. Fur 

 zahlreiche Organe - - sagt Gley die zu den 

 Driisen mit innerer Sekretion gerechnet werden, 

 ,,sind ohne Zweifel nicht alle diese Bedingungen 

 erfiillt worden ; manche dieser Organe sind jedoch 

 ganz sicher auch vom Standpunkt der scharfsten 

 Kritik als Driisen mit innerer Sekretion aufzu- 

 fassen, denn obwohl nicht alle oben erwahnten 

 Merkmale zugegen sind, gestattet es eine Reihe 

 ubereinstimmender Tatsachen , sie als endokrine 

 Driisen anzuerkennen. . . . Niemand wird z. B. 

 bestreiten wollen, dafi die Schilddruse eine Blut- 

 gefafidriise ist, obwohl man bisher im venosen 

 Blut dieses Organs keine spezifischen chemischen 

 oder physiologischen Eigenschaften nachweisen 

 konnte; aber die Folgen der Exstirpation dieses 

 Organs sind so eigenartig und die Wirkung des 

 Schilddriisenextraktes, das diese schadlichen Folgen 

 aufhebt, ist so charakteristisch, dafi man gezwungen 

 ist anzunehmen, dafi die Stoffe, die in diesem Ex- 

 trakt enthalten sind, das innere Milieu elektiv be- 

 einflussen." 



Eine Ausnahme von der Regel, daS die Driisen 

 der inneren Abscheidung keine Beziehungen zum 

 aufieren Milieu haben, bilden die Leber, das Pan- 

 kreas, und auch die Schleimhaut des Zwolffinger- 

 darms und des Leerdarms, die Stoffe sowohl nach 

 aufien wie nach innen abscheiden. Uberdies be- 

 stehen gewisse Wechselbeziehungen zwischen aufie- 

 rer und innerer Abscheidung. Als typisches Bei- 

 spiel wird u. a. der Harnstoff erwahnt, der in der 

 Leber gebildet, ins Blut ausgeschieden und von 

 der Niere abgefangen wird, um nach aufien ab- 

 gegeben zu werden. 



Der direkte Nachweis der Abscheidungspro- 

 dukte in den Driisen oder im Blut und die Er- 

 mittlung ihrer chemischen Natur ist bisher erst 

 ausnahmsweise gelungen. ,,Es sind nur wenige 

 Stoffe, die in den Driisenzellen chemisch nach- 

 gewiesen werden konnten : so Fette in den Darm- 

 zellen und in den Zellen des Fettgewebes, sowie 

 Adrenalin in den Zellen der Nebennieren. Man 

 hat allerdings auch in den Zellen der Schilddruse 

 ein Produkt der Zelltatigkeit nachgewiesen, die 

 kolloide Substanz; aber wir wissen nicht, ob diese 

 kolloide Substanz nur das aktive Prinzip des Schild- 

 driisensekretes enthalt und ob es das ganze aktive 

 Prinzip in sich beherbergt. Der chemische Nach- 

 weis der spezifischen Produkte der Driisen mit 

 innerer Sekretion im venosen Blute ist ebenfalls 

 nur fur eine geringe Anzahl von Driisen gelungen. 

 In den Darmvenen und im Ductus thoracicus hat 

 man Fette gefunden und sogar quantitativ be- 

 stimmt; man hat Zucker und Harnstoff im Blut 

 der Lebervenen nachgewiesen, und man hat schliefi- 

 lich Adrenalin im Blute der Nebennierenvene ge- 

 funden." 



Sehr wichtig fiir den Beweis des Vorliegens 

 innerer Sekretion ist die Feststellung, dafi einem 



spezifischen Produkt der Driisentatigkeit bestimmte 

 physiologische Eigenschaften zukommen, die zeit- 

 weilig auf das Blut iibertragen werden. Es ware 

 notig, dafi er fiir alle endokrinen Driisen erbracht 

 wurde; darauf abzielende Untersuchungen sind 

 jedoch selten gemacht worden. Ein diesbeziig- 

 licher Nachweis wurde erbracht fiir jene Driisen, 

 in denen Stoffe produziert werden, welche den 

 Ablauf chemischer Reaktionen verandern und nach 

 der Art von Fermenten wirken, namlich das innere 

 Sekret des Pankreas, das zur Regulierung des nor- 

 malen Zuckergehaltes im Blute dient, und das 

 Antithrombin der Leber, auf dem die Gerinnung 

 des Blutes beruht. Auch hinsichtlich der beiden 

 bestbekannten inneren Abscheidungsstoffe, des 

 Sekretin der Schleimhaut des Zwolffinger- und des 

 Leerdarms, sowie des Adrenalin, gelang die Fest- 

 stellung, dafi dieselben in das venose Blut der 

 Organe ubergehen, in welchen sie gebildet werden. 



Statt die Anwesenheit der Sekrete im venosen 

 Blut zu ermitteln, wurde gewohnlich ein einfacheres 

 Verfahren angewendet, das in der Beobachtung 

 der Wirkung von Organextrakten besteht. Das 

 Resultat jedoch istj meint Gley, dafi beinahe 

 alle Arbeiten, die seit fiinfzehn Jahren iiber diese 

 Frage ausgefuhrt wurden, auf einer Methode be- 

 ruhen, die zwar nicht absolut mangelhaft, jedoch 

 unvollstandig und darum ungeniigend ist. Ohne 

 die grofie Bedeutung mancher Ergebnisse zu ver- 

 kennen, zu welchen die Untersuchung mit Organ- 

 extrakten fiihrte, warnt Gley vor Schliissen, die 

 einzig auf sofcher Wirkung beruhen ; er sagt: 

 ,,Wenn die chemischen und physiologischen Merk- 

 male, d. h. der Nachweis des spezifischen Produktes 

 im venosen Blute, nicht vorhanden sind, so kann 

 eine innersekretorische Wirkung nur dann ange- 

 nommen werden, wenn eine ganze Reihe von 

 iibereinstimmenden physiologischen, pathologischen 

 und therapeutischen Momenten vorliegt : es mufi 

 nachgewiesen sein, dafi die Exstirpation des Or- 

 gans, dessen innersekretorische Wirkung vermutet 

 wird, einen ganzen Komplex von funktionellen 

 Storungen hervorruft> die auch beim Menschen als 

 Krankheit vorkommen konnen; ferner dafi man 

 diese Storungen herabmindern oder zum. Ver- 

 schwinden bringen kann durch regelmafiige An- 

 wendung von Organextrakten oder durch Organ- 

 verpflanzung, wenn die letztere moglich ist. Der 

 Erfolg einer solchen Substitutionstherapie bildet 

 die Gegenprobe zu den Versuchen, in denen ein 

 Organ zerstort wird. Und nur weil eine solche 

 Reihe von ubereinstimmenden Tatsachen mit Be- 

 zug auf die Schilddruse und mit Bezug auf die 

 interstitielle Druse der Geschlechtsdriisen ermittelt 

 wurde, werden die Schilddruse, die interstitielle 

 Druse des Hodens und das Corpus luteum mit 

 Recht als Organe mit innerer Sekretion betrachtet." 

 Gleys Einwande gegen die Methode der Organ- 

 extrakte lese man in seiner Schrift selbst nach. 



Die inneren Sekrete werden in vier Gruppen 

 eingeteilt: i. Innere Sekrete, die als Nahrstoffe 

 dienen (Glukose der Leber ; Fett der Darmschleim- 



