8o 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 5 



Anregungen und Antworten. 



Zu Hofers Grundwasser und Quellen. Die Bemerkungen 

 des Herrn W. Halbfafi iiber mein Buch ,, Grundwasser und 

 Quejlen" (Nr. 39, S. 624, 1920 dieser Wochenschrift) scheinen 

 mir geeignet, teilweise Irrungen im Leserkreise zu veranlassen, 

 weshalb ich mir erlaube, sie richtig zu stellen. So sagt Herr 

 Halbfafi: ,,Man weifi nicht recht, ob der Verf. den Begriff 

 des juvenilen Wassers iiberhaupt ganzlich ablehnt oder nicht." 

 Hierzu habe ich zu bemerken, dafi ich auf S. 67 das juvenile 

 Wasser mil der Bemerkung erwahne, dafi ,,es im Abschnitt 

 Thermen eingehender besprochen wird". Da der Begrifl" ju- 

 veniles Wasser zur Erklarung mancher Thermen von E. Sue 6 

 aufgestellt und auch nur fur diese verwendet wurde, so ist 

 es naturgemafi , daC jenes bei diesen "besprochen wird. Da 

 heifit es nach eingehenden Untersuchungen iiber Thermen auf 

 S. 165: ,,nicht das heifie Thermal wasser, sondern nur seine 

 Warme ist juvenil; es gibt kein juveniles Wasser, 

 wohl jedoch juvenile Thermen" , also ein juveniles, fremdes 

 Heizgas, welches das Bodenwasser erwarmt. Damit glaube 

 ich mich iiber alien Zweifel klar ausgesprochen zu haben. - 



Die Volgersche Kondensationshypothese habe ich auf 

 6 Seiten als unhaltbar bewiesen und durch meine, auch meteo- 

 rologisch begriindete Nebeltheorie ersetzt. Die ,,Umformung" 

 jener Hypothese durch M e z g e r erscheint mir nicht ausreichend 

 und deshalb zwecklos. Ich mufite mit den Zeilen sparen und 

 Unnotwendiges unterdrucken. Herr Halbfafi scheint den 

 wesentlichen Unterschied zwischen dem dickleibigen Lehr- 

 buch Keilhacks und meinem kurzen Leitfaden manch- 

 raal zu iibersehen ; jenes kann die einzelnen Abschnitte mit 

 vielen Einzelfallen, Beispielen und Bildern erweitern, wahrend 

 ich, meinem Programm gemafi, stets bemiiht sein mufite, mich 

 auf das Wesentliche zu beschranken. Den ,,Zusammenbang 

 des Grundwassers mit dem Meere" habe ich auf den Seiten 

 76, 98 und 109 besprochen, auch Beispiele und Literalur- 

 hinweise gegeben.'was mir hydrogeologisch als ausreichend 

 erscheint; ich ware dem Hydrographen Herrn Halbfafl dank- 

 bar gewesen , wenn er mir angedeutet hatte, in welcher Art 

 ich meine diesbeziiglichen Ausfiihrungen zu erganzen hatte. 



Wien III, 8. Oktober 1920. 



Dr. Hans Hbfer-Heimhalt. 



meisten beeinflussendes Magnetfeld einer prinzipiellen Er- 

 klarung zuganglich, dazu bedarf es also ebenfalls nicht der 

 Relati vitatstheori e. Ar. Adler. 



Ather-Theorie und Einstein-Effekt. Da das Sonnenlicht 

 elektro-magnetischer Natur ist, liegt die Annahme nahe, dafi 

 die Sonne imAther nicht nur Bewegungserscheinungen, sondern 

 auch Zuslandsanderungen in Form von Spannungen und Zer- 

 rungen hervorruft. Die Slarke derselben wird c. p. von der 

 Grbfle der Entfernung der betreflenden Atherpartie von der 

 Sonne abhangen und in der Nahe derselben vergleichsweise 

 am starksten sein. 



Durch diese magnetische Beeinflussung des Athers durch 

 die Sonne kann die Ablenkung eines Sternlichtstrahles beim 

 Vorbeistreichen am Sonnenrand hervorgebracht werden, indem 

 die Verzerrungen des Fortpflanzungsmittels den Gang des 

 Lichtwellenzuges in ahnlicher Weise beeinflussen miissen, wie 

 eine Narbe das benachbarte Gewebe, d. h. an sich heran- 

 ziehen. Hat doch schon Faraday eine Drehung des polari- 

 sierten Lichtstrahls im magnetischen Felde nachweisen kbnnen. 



So kann der Einstein-Effekt " auch auf Grund der 

 Ather-Theorie erklart werden. 



Die Abweichung in der Perihelbewegung des 

 Merkur aber, welche eigentlich das Vorhandensein von 

 Planeten innerhalb der Merkurbahn, die aber tatsachlich 

 fehlen, erfordern wiirde, ist ebenfalls durch ein, in der Son- 

 nennahe am starksten wirkendes, von der Sonne selbst aus- 

 gehendes und den ihr am nachsten befindlichen Planeten am 



Fischende Hunde. Am Stagno di San Giusta bei Oristano 

 an der Westkiiste Sardiniens beobachtete ich einstmals Hunde, 

 die regelrecht Fische fingen. Als wir am Ufer des erwahnten 

 grofien Strandsees (den man kurz vor dem Kriege trocken zu 

 legen begann) nach Milben und Insekten suchten, bemerkten 

 wir wenige Schritte von uns entfernt ganz nahe am Wasser 

 einen mittelgrofien Hund, der scharf ins Wasser schaute. Er 

 liefi sich durch unsere Anwesenheit nicht slbren (wurden doch 

 die Hunde in Sardinien zumeist in merkwiirdig freundlicher 

 Weise behandelt, so dafi sie wenig scheu sind). Nachdem der 

 Hund einige Minuten unbeweglich ins Wasser gesehen, fuhr 

 er plbtzlich blitzschnell mit dem rechten Fang ins Wasser 

 und schleuderte einen etwa 20 cm langen Fisch ans Land und 

 trug ihn davon. Eine Strecke welter fischte ein zweiter Hund 

 in derselben Weise, ebenfalls mit Erfolg. . Da ich vermutete, 

 es kbnnte sich vielleicht urn matte, kranke Fische handeln, 

 die die Hunde anzbgen, weil leicht fangbar, untersuchte ich 

 das Ufer genauer; es waren aber keine kranken oder toten 

 Fische aufzufinden. Die Scharen von Fischen schwammen 

 schnell davon, wenn ich naher hinzutrat; sie machten durch- 

 aus nicht den Eindruck als waren sie krank. Diese Hunde 

 fischten also regelrecht. Es ware mir interessant, von ahn- 

 lichen Beobachtungen zu horen. Wenn ich mich recht er- 

 innere, habe ich einmal in einer Jagdzeitschrift im allge- 

 meinen gelesen, dafi Hunde zuweilen grofle Fischliebhaber 

 seien und den Teichwirt dadurch scbadigten. 



Dr. Anton Krausse, Eberswalde. 



, biologische Auffassung des Tierbaues bei J. Swift. 

 Bei m e iner heurigen Reiselekture des bekannten satyrischen 

 Werke s ,,Gullivers Reisen" von Swift, das bereits 1726 er- 

 schienen ist, ist mir im 3. Kapitel der Reise in das Land der 

 Riesen Brobdignag (Ausgabe der Reclamschen Universalbiblio- 

 thek S. Ill), wo davon die Rede ist, daS drei Gelehrte Gul- 

 liver untersuchen, eine hochinteressante Stelle aufgefallen, die 

 wohl verdient, allgemein bekannt gemacht zu werden. Es 

 heifit dort: ,,Alle drei stiramten darin iiberein, dafl ich nicht 

 nach den regelmafiigen Naturgesetzen geschaffen sein kbnne, 

 weil ich nicht zur Erhaltung meines Lebens, durch Erklettern 

 der Baume oder durch Eingraben in die Erde, gebildet sei. 

 Sie sahen ferner aus meinen Zahnen, die sie genau in Augen- 

 schein nahmen, ich sei ein fieiscbfressendes Tier; da jedoch 

 die meisten Vierfufiler mich an Kraft bei weitem uberlrafen 

 und Feldmause sowie einige andere viel zu behende seien, 

 kbnnten sie sich nicht vorstellen, woven ich lebte, wenn ich 

 mich nicht von Schnecken oder Insekten ernahre; zugleich 

 aber erboten sich alle drei, durch sehr gelehrte Griinde zu 

 beweisen, auch dies sei nicht wohl moglich." Diese Aufie- 

 rung erinnert lebhaft an die Stelle in Goethes ,,Athrois- 

 mos", der freilich so manches Jahrzehnt spater erschienen 

 ist: ,,Also bestimmt die Gestalt die Lebensweise des Tieres, 

 und die Weise zu leben, sie wirkt auf alle Gestalten machtig 

 zuru'ck." 



Wien. Prof. Dr. E. Witlaczil. 



Literatur. 



Much, Prof. Dr. H., Pathologische Biologic (Immuni 

 tatswissenschaft). 3. Aufl. Mit 6 Tafeln u. 7 Textabb. Leip- 

 zig '2O, C. Kabitsch. 45 M. 



Illhalt : Fr. Termer, Kakao und Schokolade bei den alien Mexicanern und anderen mittelamerikanischen Vblkern. 8.65. 

 Fr. Dahl, Tauschende Ahnlichkeit mit Bienen, Wespen und Ameisen. S. 70. Einzelberichte : Gley, Die Lehre 

 von der inneren Sekretion. S. 75. Kapteyn und van Rhijn, Das Gesetz der Verteilung der Fixsterne. S. 78. 

 Millikan, Die Ausdehnung des ultravioletten Spektrums. S. 79. -- Bucherbesprechungen: E. Stromer, Palao- 

 zoologisches Praktikum. S. 79. Steinhardt, Vom wehrhaften Riesen und seinem Reiche. S. 79. J. Walt her, 

 Vorschule der Geologic. 8.79. Anregungen und Antworten: Zu Hofers Grundwasser und Quellen. S. 80. Ather- 

 Theorie und Einstein-Effekt. S. 80. Fischende Hunde. S. 80. Moderne, biologische Auffassung des Tierbaues bei 

 J. Swift. S. So. Literatur: Lisle. S. 80. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 41, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



