N. F. XX. Nr. 21 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



von Dalberg zugeteilt worden war, von diesem 

 zur Leitung der Geschafte nach Regensburg be- 

 rufen. Seit 1795 war Sternberg von seinem 

 Freund Graf Bray fur Naturstudien, namentlich 

 botanischer Richtung, gewonnen worden. FUr die 

 Phytopalaontologie erwachte bei S t e r n b e r g ein 

 spontanes und dauerndes wissenschaftliches Inter- 

 esse 1805 in Paris, wo er durch Humboldts 

 Vermittlung den Naturforscher FaujasdeSaint- 

 Fonds kennen lernte. Eine nur wenige Seiten 

 umfassende Notiz dieses Gelehrten iiber fossile 

 Pflanzen von Rochesauve fiihrte die beiden Man- 

 ner zusammen, als batten sie schon auf einem 

 anderen Planeten miteinander gelebt. Faujas 

 Hefi sich yon Sternberg die erste Abteilung 

 des 1804 erschienenen Werkes von Schlot- 

 heim iiber die Flora der Vorwelt ubersetzen, 

 und Sternberg war fortan fur die Phytopalaon 

 tologie gewonnen. Ihr widmete er sich, als er 

 nach Emchtung des Rheinbundes auf seine Stelle 

 resigniert und sich auf sein Gut zu Brezina bei 

 Prag zuriickgezogen hatte, ganz, und die Frucht 

 war das ausgezeichnete Werk ,,Versuch einer 

 geognostisch-botanischen Darstellung der Flora der 

 Vorwelt" 18251838, das nur durch das gleich- 

 zeitig, aber unabhangig von Sternberg er- 

 schienene, leider unvollendet gebliebene Werk von 

 Adolphe Brongniart ,,Histoire des vegetaux 

 fossiles" 1828 1844 durch jene Klarheit der Ein- 

 teilung und elegante Einfachheit des Stils iiber- 

 troffen wird, welche Brongniarts Werk zur 

 altesten grundlegenden Quelle der wissenschaft- 

 lichen Phytopalaontologie macht. Dieses Werk 

 eines Gelehrten, der jeder Zoll ein Naturforscher 

 war, ist wiirdig des Mannes, der die Widmung 

 annahm: Cuvier, durch dessen Untersuchungen 

 iiber die fossilen Knochengebilde fur die Zoologie 

 eine neue Ara begann, wie die Forschungen 

 Brongniarts und seiner Vorganger in Deutsch- 

 land, auf die sich jener ausdriicklich beruft und 

 stiitzt, die neue Wissenschaft der Phytopalaonto- 

 logie begriindeten. 



Indes die Phytopalaontologen hatten gegeniiber 

 den Zoologen einen grofien Nachteil mit in Kauf 

 zu nehmen: die Unvollstandigkeit der fossilen 

 Pflanzenreste. Die weitgehenden und exakten 

 Folgerungen, zu denen die Zoologen seit Cuviers 

 meisterhaftem Werk aus dem Studium der fossilen 

 Knochen und Zahne gelangt sind, lassen sich aus 

 den pflanzlichen Fossilien in weit geringerem 

 Mafie und mit viel weniger Sicherheit ableiten. 

 Man kann daher mit Recht sagen, dafi das Mikro- 

 skop der Phytopalaontologie eine neue Welt er- 

 schlossen hat. Das Verdienst, das fossile Material 

 der mikroskopischen Untersuchung zuganglich ge- 

 macht zu haben, gebiihrt dem englischen Optiker 

 Nicol, der zuerst von fossilem Holz, Kohlen und 

 anderen Pflanzenresten mit erhaltener Struktur 

 kleine, in bestimmter Richtung orientierte Scheiben 

 bis zur Durchsichtigkeit unter dem Mikroskop ge- 

 schliffen und poliert hat, um sie dann in gleicher 

 Weise wie lebende Organismen mikroskopisch zu 



untersuchen. Das klassische Werk, in dem zu- 

 erst fur die Phytopalaontologie das Gotterge- 

 schenk des zusammengesetzten Mikroskops zu 

 exakter Beobachtung und bildlicher Darstellung 

 angewendet wird, ist Henry Witham's of 

 Lartington 1833 erschienene Monographic ,,The 

 internal structure of Fossil Vegetables". 



Schon vorher hatte in Deutschland 1832 

 Bern hard von Cotta, ein Sohn des beriihmten 

 Tharandter Forstmannes, die Sammlung seines 

 Vaters von mehr als 500 geschliffenen Holzern 

 aus Chemnitz mit Hilfe des einfachen Mikroskops 

 in seinem Erstlingswerk ,,Die Dendrolithen in Be- 

 zug auf ihren inneren Bau" untersucht. Cottas 

 in ihrer Art einzige Sammlung kam spater in das 

 Berliner geologisch-palaontologische Institut, wo 

 sie eine noch lange nicht erschopfte Fundgrube 

 fur exakte Untersuchungen bildet. Von bedeuten- 

 den Sammlern ist noch der bayerische Regierungs- 

 direktor Georg Graf zu Miinster (f 1844) zu 

 nennen, ein hochbegabter Dilettant, dessen Privat- 

 sammlung, 1841 von Ludwig L von Bayern er- 

 worben, den Grundstock der Miinchener Staats- 

 sammlung lieferte ; ferner der vielseitige Breslauer 

 Botaniker Heinrich Robert Goeppert (-(-1884), 

 dessen iiberaus reichhahige Kollektion fossiler 

 Pflanzen einen der wertvollsten Bestandteile der 

 Breslauer geologisch-palaontologischen Sammlung 

 bildet. Fur die Historiker der Medizin mag es 

 interessant sein, dafi der beruhmte Berliner Klimker 

 Schonlein, der selbst so sparliche literarische 

 Spuren hinterlassen hat, auf seinem Ruhesitz zu 

 Bamberg der fossilen Flora Frankens lebhaftes 

 Interesse schenkte, eifrig sammelte und die Ver- 

 steinerungen vortrefflich zeichnen liefi; nach seinem 

 Tode gab sie der Botaniker August Schenk 

 1806 heraus. Ein Berliner Zeitgenosse Schon - 

 leins, Christian Gottfried Ehrenberg, 

 wurde. von der Schonheit und Mannigfaltigkeit 

 der Kieselalgen oder Diatomeen in ahnlicher Weise 

 gefesselt wie spater Haeckel von den Radio- 

 larien, so dafi er die teilweise in Massen als Ge- 

 steinsbildner (Kieselgur) auftretenden fossilen so- 

 wie die lebenden Diatomeen zu seinem Lieblings- 

 und Lebensstudium erkor und in einem prachtigen 

 Werk, der Mikrogeologie, 1854 in Wort und Bild 

 festhielt. Einer gewissen Beruhmtheit erfreut sich 

 namentlich in popularen Darstellungen das Dia- 

 tomeenlager unterhalb Berlins, bei dem es sich 

 indes nur um fossile Diatomeen enthaltende 

 Schlammablagerungen handelt. 



Diese Manner und ein kleiner Kreis von Mit- 

 arbeitern verschiedener Lander hatten sammelnd 

 und beschreibend, mikroskopierend und zeichnend 

 das empirische Material sowohl nach der bota- 

 nischen wie nach der geologischen Seite hin nicht 

 wenig gefordert, aber nur einzelne wagten schiich- 

 tern iiber das blofie Beschreiben, das gelegentlich 

 zu einer geistlosen Artenkramerei herabsank, zu 

 allgemeineren, nomothetischen Gesichtspunkten 

 vorzudringen. Da steht im Vordergrunde das Er- 

 gebnis, dafi die Lebewelt der geologischen Ver- 



