Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 20. Band ; 

 der ganzen Reihe 36. Band. 



Sonntag, den 12. Juni 1921. 



Nummer 24. 



tiber die Geschichte und die neuesten Fortschritte der Kenntnis 



der Kakteen. 



[Nachdruck verboten.] 



Von Alwin Berger, Wilhelma, Cannstatt. 



Unter den vielen Wunderdingen, welche die 

 Entdeckung Amerikas den Bewohnern der alten 

 Welt enthiillte, waren gewifi die Kakteen eines 

 der merkwiirdigsten. Etwas von diesem Fremden, 

 Eigenartigen und Wunderbaren empfinden wir 

 auch heute noch, wenn wir eine gesunde, wuchsige 

 Kakteenkolonie in unseren Garten zu besichtigen 

 Gelegenheit haben. 



Fiir die Pflanzenfreunde sind die Kakteen im- 

 mer eine kleine Wunderwelt fiir sich gewesen, 

 der man sich mit besonderem Eifer hingegeben 

 hat. Die Geschichte der Kakteenpflege ist eines 

 der interessantesten Kapitel des Gartenbaues und 

 der Botanik, die sich hier auf das engste be- 

 riihren. 1 ) 



Zu Herbarpflanzen im gewohnlichen Sinne 

 eignen sich Kakteen wenig. Fiir den Pflanzen- 

 sammler waren sie also undankbare Objekte. Sie 

 zu pressen und zu konservieren war zeitraubend, 

 wenn nicht ganz unmoglich. So kam es, dafl sie 

 in den Herbarien nur sehr schwach vertreten 

 waren und sie somit bei der Mehrzahl der syste- 

 matischen Botaniker von Linne an, etwas in 

 den Hintergrund traten. Zu ihrem Studium be- 

 notigte man lebendes Material, ohne dieses ware 

 auch heute kein Fortschritt zu erreichen. 



Schon in der vorlinneischen Zeit besafien die 

 Garten neben den afrikanischen Sukkulenten auch 

 amerikanische, namentlich Kakteen. Die Botaniker 

 jener Zeit unterschieden bereits einige der grofieren 

 Gattungen, welche sich durch ihren Habitus kennt- 

 lich machen , wie Cereus , welche schon Her- 

 mann 1698 zugeschrieben wird, Peireskia wurde 

 von Plumier 1703, Opuntia durch Tournefort, 

 1716 und Tuna durch Dillenius 1732 aufge- 

 stellt. Warum Linne spater dieselben uhter 

 ,,Cactus" vereinigte, ist nicht verstandlich. 



Philip Miller dagegen, der im Physic 

 Garden in Chelsea bei London mit diesen Ge- 

 wachsen in direkte Beriihrung kam, stellte in 

 seinem Dictionary of Gardening (8. Aufl. 1768 

 mit linneischer Nomenklatur) die alten Gattungen 

 wieder her und gab ausgezeichnete Erlauterungen 

 dazu. Er kannte im ganzen 27 Arten. Auf 

 Miller folgte in England Adrian Hardy 

 H a w o r t h , dessen botanische Arbeiten sich auch 

 auf die Kakteen erstreckten, die mehr und mehr 

 aus Amerika herubergebracht wurden. Er stellte 



') Man vergleiche auch : K.Schumann, Die Verbreitung 

 der Cactaceae im Verhaltnis zu ihrer systematischen Gliede- 

 rung (Berlin 1899). 



die Gattungen Mamillaria und Epiphyllen auf. 

 Ihm gesellte sich inFrankreich Pyrame DeCan- 

 d o 1 1 e zu mit seinen, von R e d o u t e gezeichneten 

 ,,Plantes grasses" (17991829) und der ,,Revue 

 des Cactees" (1828). 



Von den nun zahlreicher werdenden Autoren 

 ragen von jetzt ab zwei Deutsche besonders hervor, 

 der Fiirst Joseph zu Salm-Reifferscheidt- 

 Dyck (1773 1869), der friihzeitig durch seine 

 Reisen nach Paris mit De Candolle und Re- 

 doute bekannt wurde und auch mit Ha worth 

 in Verbindung stand, und der Arzt Dr. L. Pfeiffer 

 in Cassel (1805 1877). Durch die Bemuhungen 

 dieser beiden Manner und solcher wie A. v. H u m - 

 boldt, Kunth, Martius, Meyen, Link, 

 Otto, Sellow, Karwinsky, Zuccarini, 

 Scheidweiler, Lehmann,Ehrenberg usw. 

 wurden ganz enorme Fortschritte gemacht und 

 durch sie ist es gekommen, daS die Kenntnis der 

 Familie der Kakteen eine spezifisch deutsche Do- 

 mane wurde. Dr. L. Pfeiffer hatte 1837 als 

 junger Mann eine vorziigliche Arbeit veroffent- 

 licht, Enumeratio diagnostica Cactearum usw., die 

 heute noch gute Dienste leistet. Bis zu dieser 

 Zeit waren die Gattungen auf 10 gestiegen, 

 darunter die von ihm aufgestellte Lepismium. Die 

 letzte grb'Sere zusammenfassende Arbeit des Fiirsten 

 Salm, Cacteae in Horto Dyckensi cultae anno 

 1849, erschien 1850. Das hier ,entwickelte System 

 kommt nun auf 20 Gattungen, von denen drei 

 von ihnen selber stammen. Salm beherrschte 

 fast souveran die Kenntnis der Familie. Seine 

 Studien stiitzten sich auf seine eigene umfangreiche 

 Sammlung lebender Pflanzen, neben der er sich 

 auch eine solche getrockneter Kakteenkorper an- 

 gelegt hatte, die leider aus Unverstandnis nach 

 seinem Tode verloren ging. Sie wiirde heute 

 von unschatzbarem Werte sein, da sie die Typen 

 seiner Arten enthielt. 



In Belgien und Frankreich war fast gleichzeitig 

 Charles Lemaire (1801 1870) tatig, der sich 

 namentlich um die Neueinfiihrungen der auf- 

 bliihenden belgischen Handelsgartnereien bemiihte 

 und darunter den Kakteen, besonders auch der 

 grofien Privatsammlung Monville's, seine 

 spezielle Hinneigung schenkte. Ihm lag nament- 

 lich daran Klarheit iiber die Gattungen zu ge- 

 winnen. Das suchte er durch Absplittern kleinerer 

 Gruppen aus den grofien Sammelgattungen zu 

 erreichen. 



Aber diese Bestrebungen fanden bei seinen 

 Zeitgenossen wenig Anklang. Noch lange be- 



