N. F. XX. Nr. 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



133 



Restitution des Auges uaeh Exstirpation YOU 

 Retina iiud Linse bei Tritonen. 1 ) 



Weitere Priifung der Frage, inwieweit das Vor- 

 handensein von Netzhautzellen notwendig sei fur 

 das Zustandekommen der Linsenneubildung aus 

 der oberen Iris (vgl. Naturw. Wochenschr. 1920, 

 Nr. 31, 8.492), fuhrte HorstWachs zu folgen- 

 den wiederum sehr beachtenswerten Versuchen 

 und Ergebnissen. Es wurden aus dem Auge 

 gleichzeitig Linse, Glaskorper und Netzhaut ent- 

 fernt und zwar durch Herausdriicken dieser Teile 

 aus einer an der Schlafenwand des Augenfelds ge- 

 setzten Offnung an den mit 1 j. } proz. Chloreton- 

 losung betaubten Tieren. Hierauf bildet sich die 

 Netzhaut und die Linse neu, und zwar letztere - 

 wie nach den friiheren Ermittlungen des Verf. zu 

 erwarten erst nachdem bereits die neue Retina 

 den Hohlraum austapeziert hat, wobei jedoch deren 

 Zellenmaterial noch nicht die Ausbildung der 

 Stabchen- und Zapfenzellen erreicht zu haben 

 braucht. Material zur Neubildung der Netzhaut 

 wird vom Wundrande im Umkreise der ganzen 

 Iris geliefert, wo bekanntlich in der Grenzzone 

 zwischen Netzhaut und innerem Irisblatt die 

 normale Zuwachszone der Netzhaut liegt, auSerdem 

 erhalt die Anlage der neuen Netzhaut Zuwachs 

 von dem stehengebliebenen Pigmentepithel oder 

 Aufienblatt der Netzhaut aus. Dieser Zuwachs 

 erfolgt moglicherweise innerhalb breiter Beriih- 

 rungsflachen, sicherlich aber findet eine Zellabgabe 

 statt an deutlichen Umschlagsstellen des Tapetums 

 in das Material der neuen Netzhaut hinein. Mit 

 letzterem ist gemeint, das Tapetum ringsum er- 

 hebt sich hier und da zu Fallen, deren Scheitel- 

 kante zu Netzhaut wird und sich mit den iibrigen 

 Netzhautregeneraten im Auge vereinigt unter Ab- 

 schnurung von dem gleichzeitig sich wieder zu- 

 sammenschliefienden Tapetum nigrum. Die 

 Neubildung der Linse erfolgt in der bekannten 

 Weise von der oberen Iris aus. An der Um- 

 bildung von Tapetumzellen in Netzhautzellen ist 

 besonders beachtenswert, dafi hierzu keineswegs 

 etwaige Reservezellen verwendet werden, denn 

 solche sind gar nicht vorhanden, sondern die 

 pigmenthaltigen Zellen des Tapetums entledigen 

 sich ihres Pigments durch AusstoBung, werden 

 also ,,entdifferenziert" - nicht riickdififerenziert 

 - treten in rege Zellvermehrung ein und liefern 

 so das Material fur oben besagten Zweck. 3 ) So 

 vollziehen sich im Grunde des Augapfels Vor- 

 gange, die durchaus an die bei der Linsenneubil- 



*) H. Wachs, Restitution des Auges nach Exstirpation 

 von Ritina und Linse bei Tritonen. Zweiter Teil. Archiv f. 

 Entwicklungsmech., Bd. XLVI, Heft 2 und 3, 1920, S. 328 

 389 7 Tafeln. 



2 ) Noch 1916 schrieb Barfurth, gemafi dem damaligen 

 Stande der Forschung, in ,, Regeneration und Transplantation, 

 Ruckblick auf die Ergebnisse 25Jahriger Forschung" (Anat. 

 Hefte, ..Ergebnisse", S. 452): ,,Die Regeneration geschieht 

 nicht als Erneuerung bereits differenzierter oder in Riickbildung 

 begriffener Gewebe, sondern imraer als vollstandige Neubil- 

 dung von undifierenzierten Anlagen aus, die in der typischen 

 Ontogenese reserviert wurden." 



dung aus der oberen Iris erinnern: AusstoBung 

 des Pigments der Zellen, Einsetzen reger Zell- 

 teilungen und Abgabe der gebildeten Zellen an 

 das zu Regenerierende in Gestalt von Umfaltungen. 

 Gelegentlich finden sich in der neuen Retina noch 

 Klumpchen schwachen Pigments, das wahrschein- 

 lich aus den zum Aufbau verwendeten Tapetum- 

 zellen stammt. 



Gegeniiber dieser vollstandigen Netzhautregene- 

 ration, bei welcher iibrigens anfangs infolge der 

 starken Verkleinerung des Augapfels das Tapetum 

 gleichsam der neuen Retinaschale entgegenkommt, 

 fallt auf, daB nach Spemann 1912 Entfernung 

 eines Teils der Augenanlage bei wesentlich jiin- 

 geren, namlich Neurulastadien nicht mehr die 

 Bildung eines Auges von normaler GroBe gestattet, 

 sondern statt dessen ein kleineres Auge ent- 

 steht. Somit ist hier, vielleicht entgegen dem, 

 was man hatte erwarten konnen, aber in Uber- 

 einstimmung mit friiheren Befunden Wachs' an 

 der Linse. die Regenerationsfahigkeit nicht am 

 groBten bei den jungsten Stadien, und der Verf. 

 legt des weiteren dar, daB sie, mit hoherem Alter 

 nach Zuwachs zu einem Optimum wieder ab- 

 sinkend, anscheinend parallel sei dem ,,Ausgesetzt- 

 sein", vielmehr der Verletzungsmoglichkeit unter 

 Beriicksichtigung der Wahrscheinlichkeit des Uber- 

 lebens der verletzten Tiere. 



In einer bei uns wenig bekannten Arbeit hat 

 schon Colucci 1891 ') die Regeneration der 

 Netzhaut von Triton untersucht und wenigstens 

 soviel richtig gesehen, daB die Neubildung vom 

 Tapetum nigrum aus erfolgt. Doch erkannte er 

 weder die Bedeutung der Linsen- noch der Netz- 

 hautregeneration richtig, sondern suchte als Er- 

 gebnis einen Parallelismus zwischen den regene- 

 rativen und den normal-embryonalen Vorgangen 

 festzustellen. V. Franz. 



Der Ursprnug des Meuschengeschlechts. 



Wieder eine neue Hypothese iiber den Ur- 

 sprung des Menschengeschlechtesl so konnte man 

 ausrufen. Doch bedeutet das nicht, dafi den Aus- 

 fiihrungen Hil zheimers, 2 ) die der Autor selbst 

 als aphoristische bezeichnet und als solche zur 

 Diskussion stellen will, geringe Aufmerksamkeit 

 gebuhrte. Sie sind vielmehr sehr anregend. Wenn 

 von zwei verwandten Tierarten fuhrte H i 1 z - 

 heimer schon in seinem Handbuch der Biologic 

 der Wirbeltiere aus - - die eine den Wald, die 

 andere die Steppe oder offene und Parklandschaft 

 bewohnt, so ist das Waldtier allgemein das pri- 

 mitivere: man vergleiche Okapi und Giraffe, Hirsch 

 und Renn, Wisent und Bison, Dendrohyrax und 

 Procavia, Tiger und Lowe. Der hochststehende 



') Mem. Accad. Sc. Ist. Bologna, Ser. 5, Vol.1, erwahnt 

 nach H. Wachs, wie auch die vorangehende Fufinote. 



2 ) M. Hilzheimer: Aphoristische Gedanken uber einen 

 Zusammenhang zwischen Erdgeschichte, Biologic, Menschheits- 

 geschichte und Kulturgeschichte. Zeitschrift fur Morphologic 

 und Anthropologie, Band XXI, Heft 2, S. 185208. 



