Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Fotge 20. Band; 

 der ganzen Reibe 16. Band. 



Sonntag, den 27. Februar 1921. 



Mummer 9. 



[Nachdruck verboten.] 



Pflanzen als Wetterpropheten. 



Von K. Goebel. 



Mit 2 Abbildungen. 



Das Wetter vorhersagen zu konnen, war von 

 jeher ein eifrig erstrebtes Ziel bekanntlich ist es 

 auch jetzt nur noch unvollkommen erreicht. So- 

 lange man aber diesem Wunsch hilflos gegeniiber- 

 stand, suchte man ihn auf einem Umweg zu be- 

 friedigen. Man nahm an, daB andere Organismen 

 bessere Wetterpropheten seien als der Mensch. 



Zu diesen Organismen rechnete man auch 

 einige Pflanzen, die durch mehr oder minder auf- 

 fallende Bewegungen erkennen lassen sollten, ob 

 gutes oder schlechtes Wetter bevorstehe. Dieser 

 Glauben war so fest begriindet, daB manche dieser 

 Pflanzen sogar ihre Artbezeichnung daher erhielten. 

 Allgemein bekannt sind bei uns die ,,Wetterdistel" 

 (Carlina acaulis) und das ,,Wettermoos" (Funaria 

 hygrometrica). *) In unseren botanischen Garten 

 allgemein verbreitet (auch als Zierpflanze angebaut) 

 ist eine Kappflanze, Dimorphotheca pluvial is, 2 ) 

 so genannt, weil sie ihre Bliitenkopfe bei Regen 

 schliefien soil. Auch der aus Peru stammende 

 Strauch Porliera hygrometrica verdankt seinen Art- 

 namen einem ahnlichen Glauben. Aber auch 

 solche Pflanzen, denen man es nicht schon am 

 Namen anmerkt, haben zeitweise als Wetter- 

 propheten Aufsehen erregt. So der unten zu er- 

 wahnende Abrus precatorius und andere. 



Wenn wir uns fragen, wie diese Pflanzen zu 

 ihrem Rufe gekommen sind und ob dieser be- 

 griindet ist, so sei zunachst daran erinnert, daB 

 die Bewegungen, welche diese Pflanzen ausfuhren, 

 ganz verschiedener Natur sind. 



Bei Porliera, Abrus, Dimorphotheca u. a. 

 handelt es sich um Bewegungen 1 e b e n d e r Blatt- 

 organe, bei Carlina, Funaria u. a. dagegen um 

 tote Pflanzenteile, die hygroskopische Bewegungen 

 ausfuhren. Diese bediirfen hier keiner ausfiihrlichen 

 Besprechung man findet sie ja in jedem 

 botanischen Lehrbuch erwahnt. Es sei deshalb 

 nur weniges hervorgehoben. 



i. Die hygroskopische Empfindlichkeit ist eine 

 auBerordentlich verschiedene. Am groBten ist 

 sie unter den mir bekannten Pflanzen bei einigen 

 australischen ,,Strohblumen". Als Strohblumen 

 oder ,,Immortellen" bezeichnet man bekanntlich 

 einige Kompositen, deren Hochblatthiille aus 

 Blattern besteht, die, wenigstens in ihrem oberen 

 Teile, aus totem Gewebe bestehen, das sich ohne 



') Linne fiihrt bei Besprechung des Nutzens des Moose 

 ausdriicklich an: ,,Mnium hygrometricum utwisar luftens 

 torka eller fuktighet (Skrifter afCarl v. Linne II, p. 137). 



a ) Noch im Katalog filr 1921 von einer Erfurter Firma 

 steht bei dieser Pflanze ,,zeigt Regen an". 



erhebliche Schrumpfung im trockenen Zustand 

 erhalt und so dem ungeiibten Auge als ,,lebend" 

 erscheint. Die Bezeichnung ,,Immortellen" ist also 

 eine ebenso irrige, als die der ,Jerichorose" als 

 ,,Auferstehungspflanze" (Anastatica), in beiden 

 Fallen handelt es sich um totes Gewebe, das 

 weder nochmals sterben noch wieder aufleben kann. 



Bekannt sind auch aufier der schon genannten 

 Wetterdistel namentlich die auf trockenen Wiesen 

 bei uns wachsenden ,,Katzenpfotchen", Antennaria 

 dioica. Die hygroskopische Empfindlichkeit der 

 Hullblatter dieser Pflanzen ist aber eine recht 

 bescheidene gegentiber der einiger australischer 

 Helipteres - Arten , die in unseren Garten nicht 

 selten als Zierpflanzen gezogen werden, weil 

 deren Hullblatter durch ihre lebhafte Farbung 

 (rot, gelb usw.) ebenso als ,,Schauapparat" 

 wenigstens fur das menschliche Auge auffallen, 

 wie bei anderen Kompositen die Randbliiten. 



Diese Hullblatter besitzen eine kurze mittlere 

 Zone, die als hygroskopisches Bewegungsgelenk 

 tatig ist. l ) Bestreicht man diese Zone auf der 

 Aufienseite mit Wasser, so tritt augenblicklich 

 eine starke Einwartskrummung des oberen Blatt- 

 teiles ein, wahrend keine Bewegung erfolgt, wenn 

 man den oberhalb des Gelenkteiles gelegenen 

 Teil des Involukralblattes benetzt. Das Gelenk 

 ist eine ganz kurze schmale Zone an der Grenze 

 zwischen dem unteren, teilweise noch aus lebendem 

 Gewebe bestehenden Teil des Involukralblattes 

 und dem oberen, schmaleren gefarbten. Es ist 

 dorsiventral, denn nur die Aufienseite (Unterseite) 

 ist in erheblichem Mafie hygroskopisch. Diese 

 aber ist sehr empfindlich. Es geniigt, daB man 

 einen ,,ge6ffneten" Bliitenkopf in einen wasser- 

 dampfreichen Raum bringt, um sofort einen Ver- 

 schluB der Bliitenkopfe herbeizufiihren. Als solchen 

 Raum benutzte ich das Victoria regia-Haus unseres 

 Gartens. Die Bliitenkopfe von Helipteres roseum 

 blieben darin dauernd geschlossen. Nur bei sta.'-.em 

 Sonnenschein, der zunachst eine Verminderung 

 der relativen Luftfeuchtigkeit bedingte, trat eine 

 schwache Offnung eTn. Es geniigt also Wasser- 

 dampf, um eine SchlieBbewegung herbeizufiihren. 

 DemgemaB blieben an luftfeuchten Tagen auch 

 die Bliitenkopfe geschlossen. Es kann keinem 

 Zweifel unterliegen, daB auch der abendliche Ver- 

 schluB derHelipteres-Bliitenkopfe auf eineZunahme 

 der relativen Luftfeuchtigkeit, also auf einer hygro- 



') Vgl. Goebel, Die Entfaltungsbewegungen derPttanzen, 

 Jena 1920, S. 93. 



