378 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 26 



hierzu und Milieu, wobei allerdings nicht aus dem 

 Auge verloren werden darf, dafi die eine Persbn- 

 lichkeit sich von aufien her sehr viel mehr beein- 

 flussen lafit als die andere. An diesem Beispiel, 

 bei welchem der Wille auf die Ausgestaltung 

 einer besonderen Fahigkeit von hervorragender 

 Bedeutung sein kann, sehen wir bereits, wie weit- 

 gehend im Individuum die verschiedenen Anlagen 

 in ihren Auswirkungen Einflufi aufeinander ge- 

 winnen konnen. 



Der Mensch vermag sich bewufit diejenige 

 Lebenslage zu schaffen, welche er zur Ausge- 

 staltung seiner Fahigkeiten fur die geeignetste 

 halt, und auch seine Mitmenschen sind bemuht, 

 ihn von Kindheit auf in einer fur ihn selbst wie 

 fur die Allgemeinheit niitzlichen Weise zu beein- 

 flussen. Es hangt von seiner Gesamtveranlagung 

 ab, wie er auf das dargebotene Milieu ,,reagiert". 

 In der Lebenslage des Menschen ist die Tradition 

 (im weitesten Sinne gefafit) von grofiter Be- 

 deutung. Was wurde aus der menschlichen Ge- 

 sellschaft, wenn die Tradition plotzlich aufhorte, 

 wenn also die Jugend nicht mehr in der Sprache, 

 in den Handfertigkeiten und taglichen Verrich- 

 tungen unterwiesen und zu einem Berufe heran- 

 gebildet wurde 1 



DaS bei Tieren und Pflanzen Eltern und Nach- 

 kommen stets wieder der gleichen Art ange- 

 horen, dafi also z. B. aus dem Ei eines Haus- 

 sperlings stets wieder ein solcher hervorgeht, er- 

 schien, weil tausendfaltig beobachtet, dem Menschen 

 als selbstverstandlich. Demgegeniiber wurde die 

 Weitervererbung bestimmter Eigentumlichkeiten 

 (z. B. einer weifien Haarlocke oder eines Mutter- 

 mals) als ein besonderer Ubertragungsvorgang 

 aufgefafit. Nicht aber das fur uns oft so erstaun- 

 lich wirkende Wiedererscheinen dieses oder jenes 

 Merkmals in spateren Generationen bedarf in 

 erster Linie der Aufklarung, sondern vor allem 

 mufi zunachst einmal das Problem gelb'st werden, 

 wodurch die Konstanterhaltung der Arten und 

 Rassen gewahrleistet ist. Bei der Besprechung 

 des Vererbungsbegriffes ist ganz besonders her- 

 vorzuheben, dafi das, was im taglichen Leben 

 ,,erben" genannt wird (also die soziale Ver- 

 erbung), eine Cbertragung von Lebenslage- 

 faktoren ist und sich damit als das genaue 

 Gegenteil der biologischenVererbung dar- 

 stellt, bei welcher es sich um eine Ubertragung 

 von Erbfaktoren handelt. Mit Recht weist 

 Johannsen darauf hin, dafi aus diesem Grunde 

 fur die biologische Vererbung eigentlich ein neuer 

 Begriff zu schaffen sei. 



Verschiedenheiten zwischen den Individuen 

 einer bestimmten Rasse oder Art konnen beruhen 



1 . darauf, dafi dieselben sich in einer verschiedenen 

 Lebenslage befinden oder zeitweise befanden, 



2. auf Unterschieden in ihren Erbanlagen und 



3. auf den beiden genannten Umstanden gleich- 

 zeitig. Dieselben Ursachen liegen vor, wenn wir 

 die Verschiedenheiten zwischen Eltern und Kindern 

 betrachten: entweder wirkten auf sie verschieden- 



artige Lebenslagen ein oder sie sind verschieden 

 veranlagt oder und letzteres wird wohl meist 

 der Fall sein Lebenslage und Anlagen sind 

 gleichzeitig irgendwie verschieden. 



Jedes Individuum erhalt seine Anlagen von 

 den Vorfahren; die geschlechtliche Vermehrung 

 bringt es mit sich, dafi immer wieder neue Kom- 

 binationen von Erbanlagen gebildet werden. Nicht 

 immer vermogen die Erbfaktoren ihre Anwesen- 

 heit durch Ausbildung entsprechender aufierer 

 Eigenschaften zu manifestieren, weil einerseits 

 andere Erbfaktoren, andererseits aber auch manche 

 Lebenslagefaktoren sie daran hindern konnen. Dies 

 haben die zahlreichen in den letzten 20 Jahren 

 an Tieren und Pflanzen durchgefiihrten Vererbungs- 

 versuche kennen gelehrt (vgl. hier das Beispiel 

 der chinesischen Primel, bei der Warme 

 die Ausbildung roten Bliitenfarbstoffes unterdriickt). 



Besitzen Eltern und Kinder verschiedenartige 

 Erbanlagen, so haben sie damit eine verschiedene 

 Reaktionsnorm; sie werden also auch auf die 

 gleiche Lebenslage mehr oder weniger verschieden 

 reagieren miissen 1 Die meisten Verschiedenheiten 

 hinsichtlich der Reaktionsnorm bei aufeinander- 

 folgenden Generationen erklaren sich durch die 

 infolge der gesehlechtlichen Vermehrung ein- 

 tretende Neukombination von Erbanlagen; ge- 

 legentlich ereignet sich jedoch auch eine andere 

 Form der Reaktionsnormanderung, welche wir 

 Sprungvariation oder Mutation nennen 

 und bei welcher die Reaktionsnorm plotzlich eine 

 sprungartige Veranderung erleidet. Die Nach- 

 kommen solcher mutierter Individuen erlangen 

 nicht etwa die alte Reaktionsnorm wieder, sondern 

 behalten die neue bei. 



,,Ruckschlage" und Atavismen sind wohl stets 

 dadurch zu erklaren, dafi sich in den betreffenden 

 Fallen Erbfaktoren generationenlang nicht mani- 

 festieren konnten, weil sie hierzu nur bei Zu- 

 gegensein anderer Erbfaktoren imstande sind oder 

 weil sie durch die Wirksamkeit anderer Erbfaktoren 

 uberdeckt wurden oder weil die erforderliche 

 Lebenslage fehlte. 



Durch Kombination von Erbfaktoren konnen 

 unter Umstanden Neuheiten entstehen, welche 

 weder bei den Eltern noch bei den weiteren Vor- 

 fahren vorhanden waren; wir nennen dieselben 

 Kreuzungsnova. Am bekanntesten sind die 

 Neuheiten, welche bei Bastardierung verschiedener 

 Mauserassen entstehen konnen. Cue not 

 kreuzte z. B. eine wildfarbene mit einer weifien 

 Maus; in der Enkelgeneration zeigten sich dann 

 neben den grofielterlichen Typen schwarze Tiere. 

 (Wegen weiterer Einzelheiten siehe meine jiingst 

 erschienene Schrift: ,,Rassen- und Artbildung", 

 Abhandlungen zur theoretischen Biologic, Heft 9, 

 Berlin 1921, woselbst die hier beriihrten Fragen 

 im Zusammenhang mit den Problemen der Des- 

 zendenzlehre eingehend diskutiert werden.) 



Fiir den Ziichter ist eine Erscheinung von 

 groSter Bedeutung, welche Baur als Nach- 

 wirkung bezeichnet. So geht bei Haustierrassen 



