Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 26 



andern mufi, so konnen diejenigen Abanderungen 

 nicht mehr als ,,erblich" anerkannt werden, welche 

 lediglich darauf beruhen, dafi ein Milieuwechsel den 

 Phanotypus verwandelte; sondern es konnen nur 

 mehr solche Phanovariationen zugelassen werden, 

 die aufVerschiebungen der Reaktionsnorm beruhen. 

 Schalten wir bei der Beurteilung, ob Erblichkeit 

 oder Nicht- Erblichkeit vorliegt, das Erscheinungs- 

 bild ganz aus und betrachten nur mehr das Ver- 

 halten der Reaktionsnorm, so mufi man, um kon- 

 sequent zu sein, auch solche Anderungen ,,erblich" 

 nennen, die sich aufierlich bei einer gegebenen 

 Lebenslage gar nicht manifestieren konnen, sondern 

 die nur in der Erbmasse gelegen sind und sich 

 dann gelegentlich hier und dort einmal bei spate- 

 ren Generationen unter anderen Lebenslagen oder 

 bei besonderen Faktorenkombinationen dokumen- 

 tieren. 



Die dargelegten verschiedenartigen Auffassungen 

 der Begriffe Erblichkeit und Nicht-Erblichkeit haben 

 es mit sich gebracht, dafi eine Einigung iiber sie 

 sich bisher nicht erzielen liefi. Denn wie soil 

 eine solche moglich sein, wenn der eine Autor 

 unter Erblichkeit bereits eine jede phanotypische 

 Ubereinstimmung ohne Ansehung der Erbanlagen, 

 der andere eine Identitat der Reaktionsnorm ohne 

 Beriicksichtigung des Erscheinungsbildes und ein 

 dritter nur ein gleichzeitiges Ubereinstimmen der 

 Phanotypen und Genotypen versteht? Auf jeden 

 Fall aber sind die beiden Begriffe nur beschrei- 

 bende Vergleichungen sei es von Phanotypen, sei 

 es von Genotypen aufeinanderfolgender Genera- 

 tionen; sie enthalten keine Aussage iiber die Zu- 

 stande der Erbsubstanzen selbst und iiber die- 

 jenigen Prozesse, welche sich wahrend der indi- 

 viduellen Entwicklung bei ihrem Zusammenwirken 

 untereinander und mit den Faktoren der Lebens- 

 lage abspielen. 



Das Bild einer ,,Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften" kann bei rein phanotypischer Betrach- 

 tungsweise auf verschiedenem Wege zustande 

 kommen; i. kann sich die Reaktionsnorm andern, 

 wodurch auch das Erscheinungsbild verandert 

 wird; eine so ,,erworbene Eigenschaft" halt sich 

 dann ungezahlte Generationen hindurch bei jenem 

 Milieu, in welchem sie erschien, und vielleicht in 

 manchem anderen auch. Eine Reaktionsnorm- 

 anderung bedeutet stets eine tatsachliche Urn- 

 pragung der Rasse oder Art; hier ist also etwas 

 wirklich Neues entstanden. 2. Eine Lebenslage- 

 anderung kann eine Veranderung des Phanotypus 

 mit sich bringen, ohne dafi die Reaktionsnorm 

 davon bertihrt wird ; eine solche ,,erworbene Eigen- 

 schaft" verschwindet, sowie die Lebenslage wieder 

 die urspriingliche wird, es sei denn, dafi durch 

 Nachwirkung sich der neue Phanotypus noch 

 wahrend einiger Generationen halt. Nachwirkung 

 ist noch keine dauernde Umpragung der Art, da 

 sie keine Veranderung der Reaktionsnorm dar- 

 stellt ; denn selbst dort, wo sich nach Versch win- 

 den der veranderten Umweltsbedingungen eine 

 Nachwirkung iiber zahlreiche Generationen er- 



strecken kann (wie den Untersuchungen von 

 J o 1 1 o s zufolge bei einem Infusorium : Paramae- 

 ciuni), ist ein schliefiliches Abklingen derselben 

 doch stets feststellbar. 



Eine weitere Form der ,,Vererbung erworbener 

 Eigenschaften" ist bisher noch nicht aufgezeigt 

 worden; das Bestehen einer solchen wird jedoch 

 von denjenigen Autoren behauptet, welche eine 

 Nachwirkung bereits fur eine Verschiebung der 

 Reaktionsnorm halten; sie ware, wenn sie be- 

 stiinde, die interessanteste. Durch Milieuanderung 

 miifite bei ihr im Erscheinungsbild ein neues 

 Merkmal auftreten; diese Anderung des Phano- 

 typus hatte die Reaktionsnorm aller weiteren 

 Generationen in der Weise zu verschieben, dafi 

 die phanotypische Anderung beibehalten wiirde, 

 selbst wenn die Lebenslage die alte wiirde. Man 

 verwechsle ein solches (zunachst nur in der 

 Theo'rie vorhandenesl) Vorkommnis nicht mit 

 einem solchen, bei dem sich primar die Reaktions- 

 norm und dadurch sekundar der Phanotypus der 

 betroffenen und aller spater folgenden Generationen 

 verschiebt. In unserem Falle miifite vielmehr die 

 phanotypische Abanderung das Primare und die 

 Anderung des Genotypus das Sekundare sein. 

 Dies sind keine blofi dialektischen Unterschiede ; 

 sie sind vielmehr nach unseren bisherigen Erfah- 

 rungen sehr wohl darin begriindet, dafi die Reak- 

 tionsnorm der in den Keimzellen gelegenen Erb- 

 faktoren von den an den Eltern sich abspielenden 

 rein phanotypischen Vorgangen unberiihrt bleibt. 



Als lediglich durch Nachwirkung entstanden 

 miissen wir nach Jollos die interessanten Erschei- 

 nungen auffassen, welche Kammerer fur den 

 Feuersalamander mitgeteilt hat. Junge, unregel- 

 mafiig gefleckte Tiere, auf gelbem Lehm gehalten, 

 zeigten starke Vermehrung des gelben Pigments; 

 bei solchen, die auf schwarzer Erde lebten, ver- 

 mehrte sich das schwarze Pigment. Eine derartige 

 Behandlung zeigte ihre Wirkung auch bei den 

 Nachkommen; wurden die letzteren denselben 

 Bedingungen unterworfen, so verstarkte sich die 

 Abanderung der Farbung, In indifferentem oder 

 entgegengesetztem Milieu trat ein allmahliches 

 Abklingen der Wirkung auf. Bei weiteren Ver- 

 suchen verwendete Kammerer verschiedene 

 Rassen, welche teils aus der Natur stammten, teils 

 in der angegebenen Weise kiinstlich erziichtet 

 waren. Bei Eierstocksiiberpflanzung von Weib- 

 chen der einen Rasse auf solche einer anderen 

 und darauffolgender Kreuzung zeigte es sich, dafi 

 nur von den Tieren der Kunstrassen eine Beein- 

 flussung der Nachkommenschaft in Form einer 

 Nachwirkung ausging, nicht von Angehorigen einer 

 Naturrasse. Daraus jedoch, dafi bei den Kreuzun- 

 gen im Laufe der Generationen immer wieder eine 

 mehr oder minder rasche Riickkehr zu den Natur- 

 rassen eintrat, ist zu schliefien, dafi bei den expe- 

 rimentell erzeugten Kunstrassen nicht die Re- 

 aktionsnorm verandert wurde, sondern dafi nur 

 eine Nachwirkung vorlag. Eine solche von der 

 durch Kammerer konstatierten Dauer, welche 



