N. F. XX. Nr. 30 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



445 



position vollkommen von der direkten trennt 

 und sie tiefer zu fassen sucht. Das geschieht, 

 wenn man die induzierte Opposition als eine rein 

 plasmatische Reaktion ansieht und sie auf Vor- 

 gange vom Charakter der Anaphylaxie zuriick- 

 fuhrt. Der Pollen mit dem Faktor O a ist dann 

 anaphylaktisch empfindlich zu denken gegen die 

 von O b hervorgebrachten Substanzen, gegen die 

 er urspriinglich bei seiner Entstehung im Organis- 

 mus O a O b Schutzstoffe gebildet hatte ; kommt er 

 dann bei der Bestaubung mit dem Ob enthalten- 

 den Diplonten O a Oi, in Beriihrung, so wird er 

 dadurch mehr oder weniger geschadigt und oft 

 von der Befruchtung ausgeschlossen. 



Durch die Verbindung von direkter und 

 induzierter Opposition lassen sich dann die Ver- 

 haltnisse des Erbganges bei Cardamine verstehen, 

 wenn man Verschiedenheiten in der Potenz der 

 Oppositionsfaktoren annimmt. 



Ein ahnliches Vorkommen von Unbefrucht- 

 barkeit, wie bei den selbststerilen Pflanzen, ist auch 

 von einem Tier, der zwittrigen Seescheide Ciona 

 ititestinalis (Morgan 1910) untersucht worden. 

 Anscheinend spielen hier mehr Oppositionsfaktoren 

 herein, analog dem Verhalten von Schizopliyllitm, 

 deren Isolierung und Gruppierung nach den vor- 

 liegenden Ergebnissen noch nicht moglich ist. 



Dafl Unbefruchtbarkeit auch fur die getrenntge- 

 schlechtigen Tiere zu beriicksichtigen ist und fur 

 die mangelhaftere Fortpflanzung bei Inzucht ge- 

 legentlich mit verantwortlich gemacht werden 

 mufi, ist auflerst wahrscheinlich, aber noch nicht 

 experimentell belegt. 



Aufier bei den ,,physiologisch sexualdifferenten" 

 Pilzen und den ..selbststerilen" Pflanzen und Tieren 

 kommt nun Unbefruchtbarkeit noch bei einer 

 dritten Gelegenheit vor, namlich bei der Erschei- 

 nung der Heterostylie. 



Bekanntlich gibt es bei den heterodistylen 

 Pflanzen, wie den Primeln und anderen, zwei 

 Typen, welche sich durch ihre Bliitenform unter- 

 scheiden, namlich kurzgriffelige mit hochgestellten 

 Antheren und langgriffelige mit tiefgestellten 

 Antheren. Miteinander gekreuzt (legitime Be- 

 staubung) geben diese beiden Typen reichlichere 

 Nachkommenschaft, als wenn sie innerhalb der 

 Typen verbunden werden (illegitime Bestaubung); 

 in manchen Fallen findet eine illegitime Be- 

 fruchtung iiberhaupt nicht statt. 



Die Spezialisierung in zwei verschiedene diploide 

 Typen, welche miteinander in Sexualsymbiose 

 leben, legt vielleicht auch hier die Annahme von 

 Beziehungen zur geschlechtlichen Differenzierung 

 der Diplonten nahe. Dafiir wiirde sprechen, dafi 

 sowohl die Heterostylie, als auch die heterogame- 

 tische Bisexualitat auf genotypischer Basis be- 

 ruhen. In beiden Fallen ist die Unbefruchtbarkeit 

 zwischen Haplonten gleicher Herkunft nicht an 

 eine einzelne, in den Haplonten vorhandene An- 

 lage, sondern an das Vorhandensein einer be- 

 stimmten Kombination von mehreren derselben 

 in dem die Haplonten erzeugenden elterlichen 



Diplonten gebunden und daher bei den Haplonten 

 selber rein plastotypisch bedingt. Wichtig ist aber 

 der Unterschied, daB bei der Bisexualitat und der 

 nahestehenden Heterodynamie die Verschiedenheit 

 der diploiden Eltern eben die Verschiedenheit der 

 Gameten als mannliche oder weibliche zur Folge 

 hat, bei der Heterostylie aber eine andere, gleich- 

 zeitig und unabhangig davon auftretende Eigen- 

 schaft. Dies und die Tatsache, dafi es auch Tri- 

 morphismus der Heterostylie gibt (LytJintm) spricht 

 dafiir, beide Arten der Differenzierung als unab- 

 hangige Parallelerscheinungen anzusehen. 



Das Vorkommen herabgesetzter oder fehlender 

 Nachkommenerzeugung bei der illegitimen Be- 

 staubung der Heterostylen lafit sich nun ohne 

 weiteres auf induzierte Opposition zuriickfiihren. 

 Fur die Mechanik der plastotypisch bedingten 

 Unbefruchtbarkeit liegt es dabei nahe, wiederum 

 zu der Annahme von anaphylaktischen Erscheinun- 

 gen zu greifen. Man konnte dann etwa annehmen, 

 dafi der Pollen mit dem Faktor A gegen den Einflufi 

 des ihn umgebenden Gewebes AB erst Schutz- 

 stoffe bildet, und dann, nach seiner Umkapselung 

 durch die Pollenmembran gegen dieselben Ge- 

 webe von einer bestimmten, durch die Gesamt- 

 konstitution AB bedingten chemischen Beschaffen- 

 heit so empfindlich wird, dafi er beim Versuch 

 des Keimens darauf mehr oder weniger Not leidet. 

 Dafi durch eine solche Anschauungsweise das 

 phanogenetische Problem bereits gelost ware, wird 

 man allerdings kaum behaupten diirfen; aber es 

 ist so doch wenigstens moglich, an Bekanntes von 

 anderen Gebieten anzukniipfen. 



Damit diirfte die Zahl der hier in Betracht 

 kommenden Typen der Unbefruchtbarkeit, von 

 denen nur wenige Einzelheiten berucksichtigt 

 werden konnten, einen Abschlufi gefunden haben. 



Fafit man die bisherigen Resultate iiber die 

 Verhinderung oder Erschwerung der Fortpflanzung 

 infolge des Auftretens von Unbefruchtbarkeit zu- 

 sammen, so lassen sich zwei verschiedene Ur- 

 sachen dafiir einander gegenuberstellen, namlich 

 die direkte oder genotypisch bedingte Unbefrucht- 

 barkeit und die induzierte oder plastotypisch bedingte 

 Unbefruchtbarkeit. Und diese beiden Ursachen 

 sind an den einzelnen beobachteten Fallen von 

 Unbefruchtbarkeit in verschiedener Weise beteiligt. 

 Im einen Falle liegt ein rein genotypisch be- 

 stimmtes Verhalten vor (Pilze), im anderen ein 

 rein plastotypisch bestimmtes (Heterostylie), im 

 dritten schliefilich fiihrt die Verkniipfung von 

 genotypischer und plastotypischer Bestimmung 

 (selbststerile Pflanzen und Tiere) zu einer erheb- 

 lichen Verwicklung. Hoffentlich gelingt es, nach- 

 dem so ein Uberblick iiber die konditionalen 

 Verhaltnisse gewonnen ist, nunmehr auch in die 

 kausalen Zusammenhange dieser ebenso interessan- 

 ten, wie eigenartigen Dinge tiefer einzudringen. 



Zitierte Schriften. 



Baur, E. , Einfuhrung in die experim. Vererbungslehre, 

 III. Aufl., 1919. Blakeslee, A. F., Proc. Americ. Acad. 

 of Arts and Sci., XL, 1904. -- Burgeff, H., Flora, CVII, 



