N. F. XX. Nr. 10 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



159 



Da diese Flora auBer dem Gesamtgebiet der 

 Schweiz auch die angrenzenden Teile Badens imd 

 des Elsasses beriicksichtigt, reicht ihre Benutzbar- 

 keit iiber die Schweizer Grenzen hinaus. Sie ist 

 sorgfaltig abgefafit und wiirde auch denen zu 

 empfehlen sein, die in der Schweiz reisend ein 

 zuverlassiges Bestimmungsbuch zu benutzen wiin- 

 schen. Abbildungen sind nicht beigegeben, der 

 Verf. meint, dafi reichliche Abbildungen dazu ver- 

 leiten, das genaue Studium der Pflanze selber zu 

 vernachlassigen ; scharfeBeschreibungskunst ersetze 

 die Bilder und erziehe zu scharfer Beobachtung. 

 Das ist in gewisser Hinsicht richtig, doch wiirde 

 das Bild so gut wie das Wort eine eingehende 

 Vergleichung veranlassen miissen, und schliefilich 

 bleibt dem wahren Pflanzenfreunde doch immer 

 die Aufgabe, sich seine Objekte viel genauer an- 

 zusehen, als es durch die Feststellung der fur 

 die Bestimmung erforderlichen Merkmale geschieht. 

 Wollte man in der Hinsicht ein iibriges tun, so 

 wiirden kurze, das Gesamtbild der Pflanze be- 

 lebende Zusatze iiber allerhand andere wissens- 

 werte Eigenschaften und Eigenheiten sehr wiin- 

 schenswert sein. Freilich wiirde eine solche Be- 

 reicherung bald mit den Rauminteressen zusam- 

 menstoSen. Miehe. 



Voigt, Prof. Dr. A., Exkursionsbuch zum 

 Studium der Vogelstimmen. 8. verb. 

 Aufl. Leipzig 1920, Quelle & Meyer. 20 M. 

 Dies hiibsche Buchlein, dessen Beliebtheit und 

 Brauchbarkeit durch die zahlreichen Auflagen be- 

 wiesen ist, will dem Vogelfreunde eine Anleitung 

 geben, wie er draufien im Feld und Wald rasch 

 und zuverlassig die Vogelstimmen erkennen kann, 

 bzw. wie er mbglichst praktisch selber Notizen 

 iiber seine Wahrnehmungen machen kann. Die 

 schriftliche Fixierung des Vogelgesanges ist eine 

 auSerordentlich schwere Aufgabe. Dem Verf. 

 kommt es drauf an, eine durch eigene langjahrige 

 Erfahrung ausgestaltete und ausgeprobte Methode 

 anzugeben, die dem, der sich in sie hineinarbeitet, 

 erlaubt, die Vogel auch unter den schwierigen 

 Verhaltnissen der freien Natur zu erkennen. Er 

 hat sogar die Laute in einer Tabelle angeordnet, 

 nach der eine Bestimmung ausgefiihrt werden 

 kann. Im speziellen Teil sind unsere wichtigsten 

 Vogel im einzelnen geschildert, wobei naturgemafi 

 auch das Aussehen, die Lebensweise, das Vor- 

 kommen usw. dargestellt werden. Miehe. 



Das Pflanzenreich. Herausgegeben von A. Engler. 



Leipzig 1920, W. Engelmann. Heft 71 (30 M.), 



72 (24 M.j, 73 (60 M.), 74 (16 M.). 



Mit dem Heft 74, das den allgemeinen Teil 



und das Register enthalt, ist die interessante 



Familie der Araceen zum Abschlufi gebracht. 



Auch das Heft 73, in welchem die Araceae- 



Aroideae und -Pistioideae von Engler bearbeitet 



wurden, sowie Heft 71, das die von Engler und 



K. Krause dargestellte Gruppe der Araceae Coloca- 



sioideae sowie einen Nachtrag zu den Araceae- 



Philodendroideae bringt, waren noch dieser Familie 

 gewidmet. Im 72. Heft hat A. Lingelsheim die 

 Familie der Olaceen fortgesetzt, in dem er die 

 Gattungen Fraxinus, Fontanesia, Syringa, Schrebera 

 und Forsythia behandelt. Miehe. 



Brohmer, Dr. P., Fauna von Deutschland. 



2. vermehrte Aufl. Mit 935 Abbildungen. Leipzig 



1920, Quelle und Meyer. 22 M. 

 Dies Bestimmungsbuch ist seinerzeit mit Recht 

 freudig begriiSt worden. War es doch der erste 

 Versuch, den Zoologen ein auch auf Exkursionen 

 benutzbares Hilfsmittel zum Bestimmen von Tieren 

 zu geben. Naturgemafi hafteten einem solchen 

 ersten Versuch noch allerlei Mangel an, doch 

 zeigt der verhaltnismafiig rasche Absatz der ersten 

 Auflage, dafi das Buchlein viel benutzt wurde. 

 Die neue Auflage ist nach manchen Richtungen 

 verbessert, wobei sich aber der Umfang des Buches 

 sogar noch hat - verringern lassen. Nicht auf- 

 genommen sind die Meerestiere, dagegen sind die 

 mikroskopischen Tiere (z. B. die Protozoen) ein- 

 bezogen. Dadurch, dafi die einzelnen Gruppen 

 von Fachleuten bearbeitet wurden, ist Gewahr fur 

 Zuverlassigkeit gegeben. Eine Auswahl hat natiir- 

 lich immer stattfinden mussen, es ist aber iiber- 

 raschend, wie reichhaltig das handliche Buchlein 

 ist, das iiberdies eine grofie Zahl lehrreicher 

 Bilder enthalt. Miehe. 



Wenz, W., Geologic. Aus der Sammlung: 

 ,,Die Auskunft." Nr. 5 7. Heidelberg 1920, 

 Willy Ehrig. 



Diese reichhaltige Zusammenstellung von Fach- 

 ausdriicken in alphabetischer Folge aus den Ge- 

 bieteh der Geologic und Stratigraphie und in be- 

 schrankterem Mafie aus denen der Petrographie, 

 Mineralogie und Bergbaukunde ist fur weitere 

 Kreise bestimmt, die sich mit Geologic beschaftigen, 

 und bezweckt, als erste Orientierung das Verstand- 

 nis der Fachausdriicke zu fordern. Bei der Er- 

 klarung der stratigraphischen Begriffe sind die 

 deutschen und mitteleuropaischen Verhaltnisse 

 besonders beriicksichtigt; dem ist auch in der 

 Weise Rechnung getragen, dafi bei den einzelnen 

 Formationen die Gliederung in den wichtigsten 

 deutschen Verbreitungsgebieten in tabellarischer 

 Form gegeben wird. 



Die Erlauterungen zu den Schlagwortern sind 

 knapp, aber klar und zuverlassig, so dafi das Werk 

 empfohlen werden kann. Krenkel. 



Ulbrich, E. , Pflanzenkunde. Band II: Die 

 Bliitenpflanzen. Leipzig 1920, Ph. Reclam jun. 

 Der erste Band der Ulbrichschen Pflanzen- 

 kunde wurde in Nr. 40 des vor. Jahrg. besprochen. 

 Der vorliegende 2. Band grenzt zunachst die 

 Bliitenpflanzen von den niederen Pflanzen ab, und 

 bringt sodann eine gedrangte UberMcht iiber das 

 System der Gymnospermen und der Angiospermen. 

 Der Besprechung der einzelnen Familien und 

 ihrer wichtigsten Vertreter geht beide Male ein 



