i ;o 



NaturwissenschaftJiche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. ii 



und ruhige Fiigung in das Unabanderliche, sind 

 auch heute giiltig. Und auch heute noch gilt 

 das Wort, das Feuchtersleben vor 100 Jahren 

 pragte: ,,Nichts in der Welt macht friiher alt, als 

 die bestandige Furcht es zu werden". Wenn uns 

 die jiingste Wissenschaft etwas Neues und Bleiben- 

 des in dieser Frage gebracht hat, so ist es die 

 Bewertung der Anlage. Daher Vorsicht in der 

 Wahl der Eltern. Die ererbte, gesunde Anlage 

 ist die beste Gewahr fiir ein gesundes und langes 

 Leben. 



Schrifttum. 



v. Feuchtersleben, ,,Zur Diatetik der Seele". Reclam. 



Friedenthal, Allgemeine und spezielle Physiologie des 

 Menschenwachstums. 1914. 



Harms, Experimentelle Untersuchungen fiber die innere 

 Sekretion der Keimdrttsen. 1914. 



Holle, Allgemeine Biologie. 1913. 



Huf eland, Makrobiotik. Reclam. 



KammereT, Allgemeine Biologie. 1915. 



Kammerer, Uber Verjiingung und Verlangerung des 

 personlichen Lebens. 1921. 



Kant, Von der Macht des Gemuts, durch den bloflen 

 Vorsatz seiner krankhaften Gefuhle Meister zu sein. Reclam. 



Korschelt, Lebensdauer, Allern und Tod. 1917. 



Lichtenstern, Die Erfolge der Altersbekampfung bejm 

 Manne nach Steinach. Berf. klin. W. 42, 1920. 



Liek, Zu den Steinachschen Verjiingungsversuchen. 

 Deutsche med. Wochenschr. 42, 1920. 



Lippschutz, Allgemeine Physiologic, des Todes. igis. 



Lippschiitz, Die Pubertatsdruse. 1919. 



Mieie, Allgemeine Biologic. 1920. 



Miihlman n. Das Altern und der physiologischeTod. 1910. 



Miiller, Ober Altern und Tod. Volkmanns Sammlung 

 klinischer Vortrage. 



Pawlinoff, Der Sauerstoffmangel als Bedingung der 

 Erkrankung und des Ablebens des Organismus. Berlin I99f2. 



Schallmeyer, Vererbung und Auslese. 1918. 



C. L. Schleich, Das Problem des Todes. iqao. 



Schultz-Schultzenstein,Die Verjiingung des raenscri- 

 lichen Lebens. Berlin 1850. 



Steinach, Verjiingung durch experimentelle Neube- 

 lebung der alternden Pubertatsdruse. 1920. 



Tandler und Grofi, Die biologischen Grundlagen det 

 sekundaren Geschlechtscharaktere. 1913. 



Einzelberichte. 



Die absolute Datierung der alteren imd 

 jiingeren Steinzeit. 



Im Anschlufi an die S. 29 dieser Zeitschrift 

 besprochene Arbeit von E. Werth iiber die ab- 

 solute Dauer der Spat- und Postglazialzeit und 

 der zugehorigen Kulturen (Korrespondenzblatt fur 

 Anthropologie, 51, 1920. S. 710) hat Nils 

 Niklasson ein Referat iiber Untersuchungen von 

 Montelius, die die Ermittlungen von Datierungs- 

 punkten fiir die altere und jiingere Steinzeit be- 

 zweckten, unter dem Titel ,,Zur Chronologic der 

 alteren Steinzeit" in derselben Zeitschrift erscheinen 

 lassen (S. 19 22). Der hochverdiente Nestor der 

 schwedischen Vorgeschichtsforschung OscarMon- 

 telius ging bei den in Rede stehenden Unter- 

 suchungen von einem bestimmten Typus ,,mandel- 

 formiger" Feuersteinwerkzeuge aus, die grob zu- 

 geschlagen und an den Randern oft mit einer 

 feinen Retusche versehen sind. Das Verbreitungs- 

 gebiet dieses bestimmten Werkzeugtypus umfafit 

 Norddeutschland (Riigen), Danemark, das siidliche 

 und westliche Schweden und die siidwestlichen 

 Teile von Norwegen. Bereits seit Jahren hat 

 Montelius die fraglichen Gerate fiir die altesten 

 Zeugen menschlichen Daseins in Skandinavien er- 

 klart. Die jiingeren Forscher haben ihm in dieser 

 Anschauung nicht beipflichten wollen. Sie haben 

 vielmehr in diesen Fundstiicken nicht fertige Ge- 

 rate, sondern nur Vorarbeiten fiir jungsteinzeitliche 

 Feuersteindolche und Lanzenspitzen erblicken 

 wollen. Dieser Widerspruch hat M. veranlafit, 

 seine diesbeziiglichen Forschungen zu erweitern 

 und in einer Abhandlung ,,De mandelformiga 

 flintwerktygens alder" (Antikvarisk tidskrift for 

 Sverige 20, 1918. S. I 60) noch einmal zusam- 

 menfassend zu behandeln. In dieser Abhandlung 

 weist M. wohl iiberzeugend nach, dafi es sich um 

 wirklich fertige, typische Gerate und nicht um 



Vorarbeiten handelt; fur diese Gerate sucht er 

 dann gleichzeitig auch eine genaue Chronologic 

 zu ergriinden. Die Ergebnisse dieser chronolo- 

 gischen Untersuchung basieren auf folgenden drei 

 Punkten. Erstens, dafi die Form dieser Gerate 

 wie auch die Art ihrer Herstellungstechnik darauf 

 hindeuten, dafi sie aus einer sehr friihen Periode 

 stammen. Zweitens, dafi sie nie in Grabern oder 

 auf Wohnplatzen der jiingeren Steinzeit oder auch 

 nicht zusammen mit anderen Geraten dieser Zeit- 

 periode gefunden sind. Drittens, dafi eines dieser 

 Gerate in einer Torfschicht gefunden sein soil, 

 die von einem Wohnplatz aus der Zeit der Kjok- 

 kenmoddinger iiberlagert ist. Da nun diese 

 mandelformigen Gerate mit den Solutreenspitzen 

 Westeuropas sehr weitgehend ubereinstimmen, 

 erhebt M. im Anschlufi hieran die Frage, ob es 

 moglich ist, dafi Feuersteingerate, die gleichzeitig 

 mit der Solutreenperiode sind, im nordlichsten 

 Deutschland und in Danemark und in den siid- 

 lichen und westlichen Teilen von Schweden ver- 

 wendet werden konnten. Diese Frage versucht 

 M. mit ja zu beantworten, und daraufhin die ge- 

 nannten mandelformigen Werkzeuge des Nordens 

 fiir gleichaltrig mit dea Solutreenspitzen anzusetzen. 

 Bei diesen Erorterungen geht M. von der An- 

 nahme aus, dafi Eiszeiten und Zwischeneiszeiten 

 in Nord- und Mittel- und Westeuropa gleichzeitig 

 gewesen seien, dafi also die letzte mitteleuropaische 

 Eiszeit gleichzeitig mit der letzten Vereisung im 

 Norden stattgefunden haben miisse. Diese An- 

 nahme steht jedoch im schroffen Widerspruch mit 

 den Anschauungen, die bisher unsere Eiszeitgeo- 

 logen iiber den Verlauf der Eiszeit ausgesprochen 

 haben, so dafi sie wohl erst einmal naher zu be- 

 griinden ware, bis man auf ihr weiterbauen kann, 

 wie das M. ohne weiteres tut. M. leitet aus ihr 

 namlich die folgende Gleichsetzung ab: 



