N. F. XX. Nr. 1 1 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Mittel- und Westeuropa. 



Neolithikum 



Azylien 



Magdalenien 



Solutreen 



Aurignacien 



Die 

 Postglazialzeit 



letzte D Eiszeit ! Mousterien 



( Ende: Acheuleen 



Mitte: Chelleen 

 I Anfang 



Die vorletzte Eiszeit 



Die letzte 



Zwischeneiszeit 



Die 



Postglazialzeit 



Skandinavischer Norden. 



Die jiingere Steinzeit ( 

 DieZeit derKjokken- | Litorinazeit 

 moddinger 



Die Zeit der Knochen- 



harpunen 



Die Maglemosezeit 

 Die Renntierzeit 



Ancyluszeit 



Die Zeit der letzten Vereisung 



Die letzte Zwischeneiszeit 



Die Zeit der groBen Vereisung 



Da mit der Voraussetzung, die M. zu dieser 

 Gleichsetzung fiihrte, wohl schwerlich ein Geologe 

 iibereinstimmen wird, so diirfte damit auch der 

 Gleichsetzung von vornherein jeder Boden ent- 

 zogen sein. Nun versucht jedoch M. diese Gleich- 

 setzung noch durch eine Reihe von Ubereinstim- 

 mungen sicherzustellen. Einmal durch die Uber- 

 einstimmung der oben genannten mandelformigen 

 Gerate mit den Solutreenspitzen , dann durch 

 den Hinweis auf das Vorkommen des Renntieres 

 wahrend der Solutreenperiode und noch in der 

 Mitte des Magdaleniens in Westeuropa, in Nord- 

 deutschland, Danemark und Schweden wahrend 

 der Zeit nach der grofien Vereisung. Welter 

 durch die im Magdalenien auBerordentlich haufigen 

 Speer- und Harpunenspitzen aus Renntierhorn, 

 die er mit den Speer- und Harpunenspitzen aus 

 Knochen, mitunter auch aus Renntierhorn, aus 

 dem Norden vergleicht. Schliefilich auch durch 

 den Hinweis auf die wohl allgemein gebilligte 

 Gleichsetzung des Campigniens mit der Kjokken- 

 moddingerzeit. Dieser letztere Punkt ist offen- 

 sichtlich ein Fixpunkt und als solcher seit langem 

 erkannt. Alle ubrigen Vergleichs- und Datierungs- 

 punkte, die M. herangezogen hat, stehen auf viel 

 zu schwankender Basis, als dafi wir sie zur Losung 

 einer Frage von so groSer Wichtigkeit, wie es 

 die der Obereinstimmung zwischen der nordischen 

 Glazialzeit und der westeuropaischen ist mit heran- 

 ziehen diirfen. So z. B. die mandelformigen Stein- 

 gerate. Ein einzelnes Stuck dieses Typus hat eine 

 Fundangabe, die fiir eine Datierung zu verwenden 

 ware, wenn diese Fundangabe vollig gesichert da- 

 stande. Das ist jedoch, da es sich um ein Stuck 

 handelt, das vor mindestens 70 Jahren gefunden 

 ist, nicht der Fall. Das Vorkommen des Renn- 

 tiers in Norddeutschland nach der letzten Ver- 

 eisung hat man bisher immer damit zu erklaren 

 versucht, daB das Renntier hinter dem ab- 

 schmelzenden Eise hergewandert sei. Diese Theorie 

 jetzt plotzlich umzuandern, liegt meinem Erachten 

 nach keinerlei Veranlassung vor. Mit diesem 

 zweiten Punkt erubrigt sich dann auch der dritte, 

 die Ubereinstimmung in den Harpunen. Einmal 

 ist diese Ubereinstimmung an und fiir sich gar 

 nicht sonderlich groB, und dann beruht sie ja im 



wesentlichen bloB darauf, daB die Harpunen hier 

 wie dort aus Renntierhorn hergestellt sind. 



Die relative Chronologic, die uns M. zu bieten 

 versucht hat, schwebt also vollig in der Luft. 



Neben dieser relativen Chronologic hat M. je- 

 doch bereits auch eine absolute Chronologic er- 

 mittelt. Das Vorkommen der mandelformigen 

 Steingerate nur in ganz bestimmten Gegenden 

 des Nordens ftihrt ihn dazu, dieses beschrankte 

 Vorkommen mit der Vereisung in Zusammenhang 

 zu bringen. Das weitere Vordringen der Trager 

 dieser Kulturstufe sei dadurch verhindert worden, 

 daB Schweden und Norwegen damals bis auf die 

 Kiistenlander vereist waren. Nach de Geers 

 Untersuchungen habe das Abschmelzen dieser Eis- 

 massen an der Siidkiiste Schwedens etwa 13000 

 Jahre v. Chr. angefangen. Auf Grund seiner 

 obigen Vermutung muBte M. nun folgern, dafi 

 diese mandelformigen Gerate zeitlich etwa um 

 1 3 ooo v. Chr. anzusetzen sind. Wir wiirden also 

 durch diese von M. aufgestellte Vermutung einen 

 wertvollen chronologischen Fixpunkt erhalten. 

 Aber wer sagt uns denn, dafi diese Vermutung 

 wirklich zu Recht besteht? 



Auf Grund der wahrscheinlichen Gleichzeitig- 

 keit der Erscheinungen im nordlichen und mittle- 

 ren Europa will M. den Anfang der Postglazialzeit 

 des mittleren und westlichen Europas auf rund 

 18000 v. Chr. ansetzen. Die jiingere Steinzeit 

 hort sowohl im mittleren und westlichen wie auch 

 im nordlichen Europa mit der Zeit um 2000 

 v. Chr. auf. Fiir ihre Dauer setzt M. schatzungs- 

 weise eine Zeit von 2000 Jahren ein, demnach 

 muBte der Beginn dieser Periode um 4000 v. Chr. 

 anzusetzen sein. Die Kjokkenmoddingerzeit des 

 Nordens wie die Campignienperiode glaubt M. auf 

 5000 v. Chr. ansetzen zu miissen. Dann bleiben 

 also 13000 Jahre iibrig, die auf die zwischen dem 

 Anfang der Postglazialzeit und dem Campignien 

 liegenden Perioden zu verteilen waren. Diese 

 Verteilung denkt sich M. in der folgenden Weise : 



(Tabelle siehe nachste Seite.) 



Auch diese absolute Chronologic von M. steht 

 auf sehr schwachen FiiBen. Eine Reihe von Griin- 

 den, die gegen sie sprechen, habe ich bereits weiter 



