N. F. XX. Mr. 12 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



189 



Gelehrten beim Studium dieser Kunst fesselten. 

 Zunachst einmal die Frage nach dem Alter 

 dieser Kunst. Seit 1897 hat es an Theorien 

 und Hypothesen dariiber nicht gefehlt. Ihnen 

 ging jedoch v. L. aus dem Wege; er liefi sich 

 lediglich durch ein Studium des Materials selber lei- 

 ten. Da waren es vor alien Dingen die Flatten mit 

 den Darstellungen von Europaern, die sich durch 

 die dort dargestellte Tracht, die Bewaffnung usw. 

 gut datieren liefien; fast alle diese Flatten stam- 

 men aus dem 16., vielleicht erst aus dem 17. Jahr- 

 hundert. Aus stilistischen Griinden mufi man auch 

 die grofie Zahl der iibrigen Flatten derselben Zeit 

 zuweisen. Hingegen finden sich einige Flatten, 

 die vielleicht alter, andere, die sehr viel jiinger 

 sind. Es gibt sogar solche, die erst nach 1897, 

 nach der Zerstorung von Benin, hergestellt sind. 

 Die Beninkunst la'Bt sich also iiber vier Jahr- 

 hunderte hindurch verfolgen. Innerhalb dieses 

 Rahmens lassen sich auch das Kleingerat und die 

 Schnitzfunde einordnen. 



Wie aber ist die Kunst selbst zu- 

 stande gekommen? Als einheimische auto- 

 chthone Kunst konnte sich vor alien Dingen die 

 hochentwickelte Gufitechnik niemand denken ; 

 deutsche Artilleristen, indische Gelbgiefier, portu- 

 giesische Juden wurden deshalb als wahre Vater 

 von alle dem, was gut und schon war, gemut- 

 mafit. Nach v. L.s Forschungen lassen sich euro- 

 paische Einfliisse gewifi auch an den Beninalter- 

 tumern nicht verkennen, dazu kommen aber 

 solche aus fast alien afrikanischen Nachbargebieten. 

 v. L. ist grundsatzlich der Meinung, daB die Kunst 

 von Benin bodenstandig im besten Sinne des 

 Wortes sei, ,,rein afrikanisch durchaus und aus- 

 schlieBlich ganz allein afrikanisch". 



Gerade durch die zielbewufite methodische 

 Losung dieser beiden Fragen hat v. L. neue Grund- 

 lagen und neue weite Ausblicke fur die gesamte 

 Afrikaforschung geschaffen, auf die die deutsche 

 Forschung stolz sein kann. 



Wernigerode a. H. Hugo Motefindt. 



Schroeder, H., Die Stellung der griinen 

 Pflanze im irdischen Kosmos. 93 S. 

 Berlin 1920, Gebr. Borntrager. Brosch. 8 M. 



In hochst geistvoller Weise macht der Verf. 

 ein gebildetes Laienpublikum mit der Bedeutung 

 der griinen Pflanze fur das Gesamtleben auf der 

 Erde bekannt. Das Wesen der Kohlensaure- 

 assimilation wird unter dem Gesichtspunkt des 

 Gesamtumsatzes von chemischer Energie eingehend 

 gewiirdigt und den meisten Lesern , fiir die das 

 Buch bestimmt ist, wird wohl zum ersten Male 

 klar werden, dafi die griine Pflanze eine ganz be- 

 sondere Stellung in ihrem Leben einnimmt. Wenn 

 der Leser alle Einzelheiten vergessen haben wird, 

 so wird ihm als dauernder Gewinn aus der Lek- 

 ttire des Schroederschen Buches das Bewufit- 

 sein bleiben, bisher an einer Erscheinung vorbei- 

 gelaufen zu sein, deren problematische Bedeutung 

 er nicht erkannt hatte. Er wird sich merken, daB 



das Tier und alle nicht griinen Pflanzen chemische 

 Energie vernichten, wahrend die griine Pflanze 

 diese unter Verwertung der Sonnenenergie er- 

 zeugt. 



Der Verf. legt besonderes Gewicht darauf, dafi 

 dem Leser popularwissenschaftlicher Vortrage 

 oder Abhandlungen ein Gewinn bleibt, ohne dafi 

 er sich als Dilettant mit dem vorgetragenen Tat- 

 sachenmaterial eingehender beschaftigt, und er 

 sieht die Aufgabe popularwissenschaftlicher Schrift- 

 steller darin, ,,einen grofien Gesichtspunkt, der 

 allseitig gesicherter Besitz wissenschaftlicher Er- 

 kenntnis sein mufi, der Allgemeinheit zu er- 

 schliefien". Der Autor soil keine Proselyten 

 machen und keine Tatsachen lehren, ,,weil bei 

 den Zuhorern die Mufie zu einer fortgesetzten, 

 griindlichen, also mehr als Halbwissen zeugender 

 Weiterarbeit in dem beriihrten Gebiete nicht 

 vorauszusetzen ist" und ,,weil miihelos erworbenes, 

 nicht erarbeitetes Wissen ohne auffrischende Wieder- 

 holung keinen Bestand hat". Dieser Standpunkt 

 des Verf. scheint dem Referenten recht beachtens- 

 weit und gerade in einer Zeitschrift, deren Leser 

 wohl durchweg auf einem anderen Standpunkt 

 stehen, besonders hervorgehoben werden zu 

 miissen. 



Unsere ganze popular - naturwissenschaftliche 

 Literatur ist, im Grunde genommen, hervorge- 

 gangen aus Opposition gegen die einseitige Be- 

 tonung der historisch philologischen Wissenschaf- 

 ten auf unseren Schulen, denen infolgedessen 

 keine Zeit bleibt, naturwissenschaftliche Fragen 

 mit derselben Griindlichkeit zu behandeln wie 

 Sprachen, Geschichte und Mathematik. Die natur- 

 wissenschaftlichen Schriftsteller haben daher den 

 Wunsch, ihre Wissenschaft auSerhalb der Schule 

 der Jugend und den sich ihrer mangelhaften 

 naturwissenschaftlichen Bildung mehr oder weniger 

 bewufit gewordenen Erwachsenen zuganglich zu 

 machen. Sie arbeiten, im Gegensatz zu Schroe- 

 der, in der Regel darauf hin, Proselyten zu 

 machen, Tatsachen zu lehren und die Leser an- 

 zuregen, sich privatim mit dem Gelernten welter 

 zu beschaftigen , damit sie sehen, dafi es auBer 

 der Welt der sog. Geisteswissenschaften noch eine 

 andere gibt, die ihnen von Rechts wegen nicht 

 vorenthalten werden diirfte. Dafi in der popular- 

 wissenschaftlichen Literatur sehr viel Minderwerti- 

 ges produziert wird, das besser ungeschrieben 

 geblieben ware, ist nicht zu leugnen. Dafi durch 

 den Dilettantismus Halbbildung grofigezogen wer- 

 den kann, steht ebenfalls fest. Aber das finden 

 wir nicht nur auf naturwissenschaftlichem Gebiet, 

 sondern iiberall, wo dilettiert wird. Und doch 

 ist gerade ernsthafte Liebhaberarbeit etwas, was 

 den Berufsmenschen iiber die fade Alltaglichkeit 

 emporhebt, und wie Dilettantismus in der Musik 

 z. B. unmerklich in Kunst iibergehen kann, er- 

 leben wir doch taglich. Wir wissen, wie die 

 Amateurphotographie die Berufsphotographie im 

 giinstigen Sinne beeinflufit hat, wir sehen gerade 

 auf dem Gebiet der Naturwissenschaften, wie aus 



