490 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 34 



Stickstoff der Luft dem Kreislauf des organischen 

 Geschehens einverleibt. 



Man hat berechnet, daS in Deutschland durch 

 die Knollchenbakterien jahrlich ungefahr 250000 

 Tonnen Stickstoff aus der Luft in organische Form 

 ubergefuhrt werden (9), das entspricht etwa der 

 dreifachen frtiher eingefiihrten Chilesalpetermenge. 



Wenn auch die Knollchenbakterien im Acker- 

 boden haufig vorkommen, so kann man doch nicht 

 sagen, daS sie sich iiberall finden. Deshalb ge- 

 deihen auf manchen Boden die Leguminosen 

 schlecht und bilden an ihren Wurzeln keine Knoll- 

 chen. Das ist hauptsachlich auf solchen Boden 

 der Fall, die vorher noch keine Leguminosen 

 trugen, oder auf sog. Neuland. 



In Holland hat man schon lange, bevor man 

 uberhaupt von der Existenz der Knollchenbakterien 

 etwas wufite, das Wachstum der Leguminosen 

 dadurch gefordert, dafi man auf ein Feldstiick 

 vor der Saat Erde brachte von einem anderen 

 Feld, das bereits Leguminosen trug. Man hat 

 also dem Instinkt und der Erfahrung und nicht 

 einer begrundeten Auslegung folgend -- eine Er- 

 scheinung, der man in der praktischen Landwirt- 

 schaft haufig begegnet eine Bodenimpfung 



ausgefiihrt. Wissenschaftlich begriindet wurde 

 diese erst durch Salfeld (10). 



Spater haben Nob be und Hiltner (n) zur 

 Beimpfung Reinkulturen von Knollchenbakterien 

 eingefiihrt, Nitragin genannt, das von Hiltner 

 spater verbessert wurde. Ein anderes ahnliches 

 Impfmittel ist Azotogen (12). Mit diesen Rein- 

 kulturen werden zum Teil recht gute Erfolge 

 erzielt 



Auf Kulturland ist der Impferfolg mitunter 

 beschrankt. Hier gedeihen ohne Impfung die 

 Leguminosen haufig schon gut. So haben z. B. 

 Versuche, die von Hugo Fischer (13) auf dem 

 Versuchsfelde des agrikulturchemischen Institutes 

 in Dahlem ausgefiihrt worden sind, gezeigt, dafi 

 auf einem Feldstiick die geimpften Pflanzen im 

 Wuchs nicht besser standen als die ungeimpften, 

 obwohl der Boden seit mindestens 7 Jahren keine 

 Leguminosen getragen hatte. 



Nitragin und Azotogen sind aber nicht die 

 einzigen in den Handel gebrachten Impfmittel. 

 Es existieren noch zahlreiche andere Impfstoffe, 

 die aber weniger fur den Landwirt als fiir den 

 Handler nutzbringend sind. 



So werden seit mehreren Jahren sog. Universal- 

 kulturen in den Handel gebracht. Durch Impfung 

 mit diesen U-Kulturen soil es moglich sein, alle 

 Pflanzenarten, also auch Getreide- und Hackfriichte, 

 Obst- und Gemiisepflanzen usw. zur Stickstoff- 

 bindung anzuregen (14). Kritische Versuche aber, 

 wie sie von verschiedenen Forschern (15) u. a. auch 

 von Lemmermann und seinen Mitarbeitern 

 angestellt worden sind, haben die Wertlosigkeit 

 dieses Impfstoffes dargetan, was insofern eigentlich 

 nicht iiberraschend ist, als das symbiotische Zu- 

 sammenleben von Bakterien und Pflanzenwurzel 



sich blofi auf wenige Familien erstreckt und nur 

 bei diesen eine Impfung angebracht erscheint. 



Aufier den Leguminosen zeichnen sich namlich 

 vor allem nur noch die Erlen und Olweiden durch 

 Knollchenbildung an ihren Wurzeln aus. Auch 

 bei diesen Pflanzen werden die Knollchen durch 

 Organismen hervorgerufen, deren Natur zwar nicht 

 genau bekannt ist; es scheinen aber bakterien- 

 artige Organismen zu sein, vermittels deren die 

 befallenen Pflanzen ebenfalls befahigt sind, den 

 Stickstoff der Luft aufnehmen zu konnen (16). 



Wie Bakterien leben iibrigens auch Algen, 

 insbesondere Cyanophyceen , und Pilze mit den 

 Wurzeln hoherer Pflanzen zusammen. Sehr ver- 

 breitet in der Natur findet man die Vergesell- 

 schaftung von Pilzen mit den Wurzeln, die sog. 

 Mykorrhizenbildung, wobei die Pilze entweder nur 

 an der Oberflache der Wurzeln oder im Innern 

 der Wurzelzellen leben. Viele unserer Baume 

 zeichnen sich durch Mykorrhizenbildung aus, be- 

 sonders aber die Waldbaume. Man findet sie 

 grofitenteils bei jenen Pflanzen, die humushaltige 

 Boden bewohnen. liber die Bedeutung der 

 Mykorrhiza sind verschiedene Theorien aufgestellt 

 worden. Am verstandlichsten aber wird sie m. E. 

 durch eine von Miehe (17) gegebene Erklarung 

 beleuchtet. Nach Ansicht von Miehe ist die 

 Mykorrhizenbildung eine mehr oder weniger aus- 

 gestalteteModifikation desNahrsalzerwerbes. Durch 

 die Verbindung der Pflanzenwurzel mit dem Pilz ist 

 die Pflanze instandgesetzt, mit den so zahlreich 

 im Boden wuchernden Pilzen den Wettkampf auf- 

 nehmen zu konnen. Ohne Pilz konnten die Nahr- 

 stoffe von der Pflanze nicht in organischer Form, 

 sondern erst nach ihrer Mineralisierung aufge- 

 nommen werden. Durch die Vereinigung mit 

 dem Pilz aber hat sich die Pflanze davon unab- 

 hangig gemacht, was ihr natiirlich auf humus- 

 haltigen Boden erhohte Existenzmoglichkeit zu- 

 sichert und sie sogar zum Kolonisten geeignet 

 macht. Es ist selbst wahrscheinlich, dafi die 

 Pflanze infolge der Mykorrhiza fahig ist, nicht nur 

 den Humusstickstoff, sondern auch den atmo- 

 spharischen Stickstoff aufnehmen zu konnen. Die 

 mykorrhizatragenden Pflanzen sind um so mehr 

 auf eine erhohte Aneignungsmoglichkeit fiir die 

 Nahrstoffe angewiesen, als sie ein geringes 

 Wasserdurchstromungsvermogen besitzen (18), was 

 iibrigens, wie Lemmermann (19) nachgewiesen 

 hat, auch fiir die Leguminosen gilt. Durch das 

 Zusammenleben mit Pilzen bzw. Bakterien aber 

 haben sich diese Pflanzen fiir die geringere Auf- 

 nahme von Wasser und der darin gelb'sten Nahr- 

 stofte schadlos gehalten. 



Wir haben bis jetzt im Boden lebende Orga- 

 nismen kennen gelernt, die befahigt sind, den 

 Stickstoff der Luft zu binden, aber erst dann, 

 nachdem sie in Gemeinschaft mit hoheren Pflanzen 

 getreten sind. 



Es gibt aber im Boden auch Organismen, die 

 bereits im freilebenden Zustand die Fahigkeit der 

 Stickstoffassimilation besitzen. 



