N. F. XX. Nr. 34 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



491 



Den ersten Nachweis dafiir brachte Berthe- 

 lot (20); er fand, dafi ausgebreitete Ackererde 

 sich mit Stickstoff anreichert ; gleichzeitig bewies 

 er, dafi diese Erscheinung an lebende Organismen 

 gebunden ist; denn sie machte sich nicht geltend, 

 sowie die Erde langere Zeit auf 100 erhitzt 

 worden war. 



Bald darauf gliickte es dem russischen Bakterio- 

 logen Winogradsky(2i) aus Petersburger Erde 

 ein Bakterium zu isolieren, das in stickstoftfreier 

 Nahrlosung bei Anwesenheit bestimmter Kohle- 

 hydrate freien Stickstoff aufzunehmen vermochte. 

 Es war dies ein Buttersaurebildner, ein sporen- 

 bildendes Stabchen, das wie die iibrigen Butter- 

 saurebakterien sauerstoffeindlich, also anaerob ist, 

 von ihnen sich aber dadurch unterschied, dafi es 

 nur bestimmte Kohlehydrate vergaren konnte. 

 Winogradsky belegte das Bakterium mit dem 

 Namen Clostridium Pasteurianum. 



Danach sind noch andere Buttersaurebakterien 

 gefunden worden, welche ebenfalls den Luftstick- 

 stoff assimilieren konnen (22). 



Schliefilich hat Bredemann (23) nachge- 

 wiesen, dafi alle in der Literatur unter ver- 

 schiedenen Namen gehende Buttersaurebakterien 

 einer Art angehbren, dem Bacillus amylobacter, 

 und dafi sie samtlich die Fahigkeit haben, freien 

 Stickstoff zu binden; mitunter ist ihnen zwar die 

 Befahigung verloren gegangen, jedoch kann sie 

 ihnen durch eine Kultur im Boden, eine sog. Erd- 

 passage, wieder angeziichtet werden. 



Mit Hilfe einer Stickstoffbindung durch die 

 Buttersaurebakterien aber wiirde sich die von 

 Berthelot beobachtete Erscheinung nicht er- 

 klaren lassen; denn die Buttersaurebakterien sind 

 im allgemeinen sauerstoffeindlich, wahrend Ber- 

 thelot die Stickstoffanreicherung gerade bei un- 

 gehindertem Luftzutritt beobachtete.| 



Nun wurde aber von Beijerinck (24) ein 

 anderes stickstoffbindendes Bakterium entdeckt, 

 Azotobacter genannt, das kein Buttersaurebildner, 

 sondern ein sauerstoffliebender Mikroorganismus 

 ist. Da dieser ein starkes Stickstoffsammlungs- 

 vermogen besitzt, so lafit sich durch seine Tatig- 

 keit die Stickstoffanreicherung im durchlufteten 

 Boden wohl erklaren. 



Die Azotobacterorganismen - Beijerinck 

 unterschied 2 Arten kommen haufig im Boden 

 vor, wenn freilich ihre Verbreitung durchaus nicht 

 so allgemein ist, wie man friiher annahm (25). 



Zu ihren Lebensbediirfhissen zahlen geniigen- 

 der Luftzutritt, an Nahrstoffen vor allem Kalk und 

 Phosphorsaure, weniger Kali (26). Daneben steht 

 das Vorkommen im engen Zusammenhang mit 

 der basischen Reaktion des Bodens (27). Be- 

 sonders gefordert wird die Tatigkeit der Azoto- 

 bacterbakterien durch die Gegenwart von Kollo- 

 iden (28). 



Unbedingt notwendig aber zur Ausiibung der 

 Stickstoffassimilation ist das Vorhandensein von 

 Kohlenstoffsubstanzen im Boden als Energiequelle. 

 Wahrend den Knollchenbakterien diese Stoffe von 



den Wirtspflanzen geliefert werden, miissen die 

 freilebenden Stickstoffbinder dieselben dem Acker- 

 boden entnehmen. Hier stehen ihnen die ver- 

 schiedensten Kohlenstoffquellen zur Verfiigung, 

 vor allem Zellulose, die von Ernteriickstanden 

 herriihrt, z. T. in Form von Griin- und Stall- 

 dungung in den Boden kommt. 



In der Tat konnte Pringsheim (29) sowohl 

 bei Reinkulturen von Clostridium wie von Azo- 

 tobacter nachweisen, dafi sie auch Stickstoff 

 sammeln konnen in Verbindung mit zellulose- 

 zersetzenden Bakterien. 



Vorher hat schon Alfr. Koch (30) durch 

 Versuche festgestellt, dafi dem Boden einverleibte 

 Zusatze von Traubenzucker, Rohrzucker, Starke 

 und besonders Mannit die Stickstoffbindung er- 

 heblich fordern und somit das Wachstum der 

 Pflanzen auf stickstoffarmen Boden zu steigern 

 vermogen. Er hat durch Zuckerung des Bodens 

 2 3 fache Mehrertrage erzielt, allerdings voraus- 

 gesetzt, dafi ein langerer Zeitabschnitt zwischen 

 der Zuckerbehandlung des Bodens und der Aus- 

 saat liegt. 



Auch Zellulose hat Alfr. Koch (31) unter 

 bestimmten Bedingungen als geeignete Kohlen- 

 stoffquelle befunden. Wenn es aber zu einer 

 Stickstoffbindung kommen soil, so mufi nach An- 

 gabe des genannten Forschers die Zellulose rasch 

 zersetzt werden. Zu diesem Zweck soil eine Zu- 

 fiihrung von Stallmist dienlich sein, als Sitz der 

 richtigen zellulosezersetzenden Bakterien. Koch 

 schreibt diesem Umstand sogar z. T. die giinstige 

 Wirkung der Stallmistdungung zu. 



Es kann aber auch sein, dafi es nicht auf die 

 Schnelligkeit der Zersetzung, sondern auf ganz 

 andere Momente ankommt. So hat sich z. B. 

 das Verhaltnis der zur Verfiigung stehenden Stick- 

 stoff- und Kohlenstoffmengen (32), fernerhin der 

 Sauerstoffgehalt der organischen Nahrstoffe von 

 Einflufi auf die Stickstoffbindung erwiesen (33). 



Vor kurzem hat man (34) auch gepriift, ob 

 die Zellmembranen des Sphagnummooses und 

 jungen Sphagnumtorfes den Stickstoffassimilanten 

 als Kohlehydratquelle dienen konnen, und ist da- 

 bei zu einem giinstigen Ergebnis gekommen, be- 

 sonders dann, wenn diese Stoffe im aufgeschlossenen 

 Zustande angewandt wurden. Eine Umsetzung 

 dieses Befundes in die Praxis ware von grofier 

 Bedeutung; denn man konnte durch Diingung 

 mit diesen verhaltnismafiig billigen Stoffen eine 

 Stickstoffanreicherung des Bodens bewerkstelligen. 

 Inwieweit aber die bisher im Laboratorium fest- 

 gestellten Ergebnisse fur die Praxis von Wichtig- 

 keit sind, mufi erst erprobt werden. 



Bis jetzt war jedenfalls das Bestreben, aus Torf 

 bzw. Moorboden wirksame Diinger herzustellen, 

 nicht von Erfolg begleitet gewesen, obwohl man 

 es bereits auf den verschiedensten Wegen ver- 

 suchte (35). 



Auch der seit einigen Jahren durch Vergaren- 

 lassen eines Gemisches von Melasseschlempe und 

 Torf hergestellte Diinger, Guanol (36) genannt, 



