496 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 34 



deutung der Bodenkohlensaure iiberschatzt. Nicht 

 angangig aber ist es, wenn den Landwirten be- 

 ziiglich der Kohlensaureversorgung der Pflanzen 

 Mafiregeln anempfohlen werden, die einer be- 

 wiesenen und erprobten Grundlage entbehren. 



Unter den kohlensauregebenden Substanzen 

 im Boden macht entschieden die Zellulose den 

 Hauptteil aus. Grofie Mengen davon werden teils 

 als Ernteriickstande, teils in Form von Grim- und 

 Stallmistdiingung jahrlich dem Boden einverleibt. 

 An ihrem Abbau beteiligen sich die verschiedensten 

 Organismen, sowohl Pilze (76) wie auch Aktino- 

 myceten (77) und Bakterien. Den ersten Ein- 

 blick in das Leben der Zellulosebakterien haben wir 

 durch die Untersuchungen von Omelianski (78) 

 bekommen. Omelianski hat 2 verschiedene 

 Arten aufgefunden, die beide anaerob leben; die 

 eine Art bildet bei der Zersetzung der Zellulose 

 aufier Fettsauren und Kohlensaure noch Wasser- 

 stoff, die andere noch Methan. Kellerman (79) 

 jedoch schreibt die Bildung von Wasserstoff und 

 Methan nicht den Zellulosebakterien, sondern bei- 

 gemischten Begleitbakterien zu. Autterdem be- 

 richtet dieser amerikanische Forscher von der 

 Auffindung einiger aerob lebender Zellulosezer- 

 setzer, was aber von anderer Seite (80) bezweifelt 

 wird. Gleichwohl ist anzunehmen, daB im Acker- 

 boden der Abbau der Zellulose in erster Linie 

 durch aerobe Organismen ausgeiibt wird. Denn 

 es ist ein durch praktische Erfahrung erprobtes 

 Gebot, die Stallmist- und Griindiingung nur so- 

 weit unterzupfliigen, daB der Luftzutritt ein unge- 

 hinderter ist. Um die Zersetzung im giinstigen 

 Sinne zu fordern, muB man deshalb nasse Boden 

 entwassern und schwere kalken. Denn Kalk be- 

 giinstigt die Entstehung der Kriimelstruktur des 

 Bodens und erleichtert somit den Luftzutritt. 

 Gleichzeitig bindet er die bei der Zersetzung 

 entstehenden Sauren und schafft eine fur das 

 Bakterienleben giinstige Reaktion. Auf leichten 

 Sandbbden hingegen, die ja nicht an Luftmangel 

 leiden, mufi man mit einer Kalkdiingung vor- 

 sichtig zu Werke gehen. Die Anwendung von 

 Atzkalk ist zu vermeiden, da sonst der Abbau 

 der organischen Stoffe zu rasch und zu radikal 

 verlauft und infolgedessen nur zu einer mangel- 

 haften Bildung von Humus fiihrt. 



Die Humusbildung aber ist fur den Boden 

 von groSter Bedeutung; denn der Humus ist der 

 Regulator fur den Wasser- und Nahrstoffhaushalt 

 des Bodens, und somit ein indirekter hervorragen- 

 der Forderer des Pflanzenwachstums. Er tragt in 

 hohem MaBe bei zur Herstellung der Ackergare, 

 jenes lockeren, kriimeligen und elastischen Zu- 

 standes der Ackerkrume, welche das Ziel jeder 

 Bodenbearbeitung ist. 



Bei der Entstehung des Humus und der Acker- 

 erde spielen auch die Regenwiirmer eine grofie 

 Rolle, worauf schon D a r w i n (81) hingewiesen hat 



So sehen wir, daB der Boden kein totes Sub- 

 strat ist, als was er mit dem blofien Auge er- 

 scheint. Leben doch schon in einem Gramm oft 



Millionen von Organismen, zertrummern und bauen 

 auf und zimmern aus den toten Uberresten der 

 Pflanzen und Tiere Stoffe zurecht, die wieder 

 neues Leben ermoglichen. 



So mannigfaltig auch die von den Bakterien 

 ausgefiihrten Vorgange sein mogen, stets dienen sie 

 ihnen dazu, ernahrend und kraftspendend zu wirken. 

 Wie das Tier und die Pflanze fiihren auch die 

 Bakterien Prozesse aus, auf Grund deren sie 

 Energie gewinnen und dadurch instand gesetzt 

 werden, ihre Lebensleistungen zu vollziehen und 

 den Aufbau ihres Korpers zu vollbringen. 



Aufgabe der Forschung ist es, die Lebensvor- 

 gange der Bodenorganismen genau kennen zu 

 lernen, ihr praktisches Ziel aber: Die Bodenbe- 

 arbeitung bewufit so zu gestalten, dafi die giinstig 

 wirksamen Organismen in ihrer Tatigkeit gefordert, 

 die schadlichen Lebewesen aber gehemmt werden. 



Literaturangaben. 



1) R. Koch, Mitt. d. Kais. Gesundh.-Amts, 1881, I, 8.34. 



2) Boussingaul t , Compt. rend., 1854, 38, 8.580, 7:7. 



Agronomic, Chimie agricole et Physiologic, 1860, Bd. I. 



3) Schultz-Lupitz, Landw. Jahrb. 1881, 10, S. 777. 



Die Kalidiingung auf leichtem Boden. Berlin 1883. 



4) Hellriegel, Die landw. Vers.-Stat., 1887, 33, S. 464. 

 Wilfarth, Die landw. Vers.-Stat., 1887, 34, S. 460. 

 Hellriegel u. Wilfarth, Beilageheft zu d. Zeitschr. 

 d. Ver. f. d. Riibenzuckerind., 1888. 



5) Woronin, Mem. de 1'Acad. des sciences de St. Peters- 

 bourg, 1866, 10, Nr. 6. 



Bot. Ztg., 1866, 24, S. 329. 



6) Brunch orst, Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1885,3,8.241. 



7) Frank, Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1885, 3. 



8) Beijerinck, Bot. Ztg., 1888, 46, S. 725; 1890, 48, 

 S. 837. 



9) Re my | Verb. d. Gesellsch. deutsch. Naturforscher u. 

 Arzte, 1902, 74, S. 213. 



10) Salfeld, Deutsche Landw. Presse, 1888, 15, S. 630; 

 1889, 16, 8.632; 1891, 18, S. 1033; 1892, 19, S. 647; 

 1899, 26, S. 1 20. 



Illustr. Landw. Ztg., 1904, 24, S. 133. 



11) Nobbe u. Hiltner, Sachs. Landw. Zeitschr., 1896, 44, 



S. 90. 



Hiltner u. Stormer, Arb. a. d. Biolog. Abt. d. Kais. 

 Gesundh.-Amts, 1903, 3. 

 Hiltner, Prakt. Bla'tt. f. Pflanzenbau u. -schutz, 1904,2. 



Naturwiss. Zeitschr. f. Land- u. Forstwirtsch., 1904, 2, 



S. 127. 



Schneidewind, Landw. Jahrb., 1907, 36, S. 604. 

 Gerla.ch u. Vogel, Centr. f. Bakt., II, 1908,20, S. 61. 

 Albrecht, Prakt. Bla'tt. f. Pflanzenbau u. -Schutz, 1912, 

 10, S. 32. 



12) Simon, Sachs. Landw. Ztg., 1911, 59, S. 194, 1912, 

 60, S. 1 6. 



Deutsche Landw. Presse, 1911, 38, S. 257; 1913, 40, 



S. 390. 



Centr. f. Bakt., II, 1912, 35, S. 340. 

 Popp, Deutsche Landw. Presse, 1911, 38, S. 492. 

 v. Feilitzen, Centr. f. Bakt., II, 1911, 29, S. 198. 

 Heinze, Jahresber. f. angew. Bot., 1912, 10, S. 112. 



Landw. Jahrb. 1918, 51, S. 761. 



13) Hugo Fischer, Gartenflora, 1913, 62, S. 42. 



Centr. f. Bakt., II, 1914, 41, S. 286. 



14) Kiihn, Deutsche Landw. Presse, 1917, 44, S. 467. 



15) Pfeiffer, Deutsche Landw. Presse, 1919,46, 8.759. 

 Ahr, Deutsche Landw. Presse, 1920, 47, S. 43. 

 Earth el, Centr. f. Bakt., II, 1920, 50, S. 192. 



16) Nobbe, Sch mid, Hilt ne r und H o tt er, Die Landw. 

 Vers.-Stat., 1892, 41, S. 138. 



Nobbe und Hiltner, Die Landw. Vers.-Stat., 1895, 

 45. S. 155- 



