504 



Naturwissenschaftliche Wochensch rift. 



N. F. XX. Nr. 34 



rhythmus der Fische, E. Giglio-Tos iiber die 

 Faktoren der Entwicklung, C. Fran 5 a iiber 

 Krankheitserreger , M. Rappini iiber die anato- 

 mischen Grundlagen des Muskelsinns (worauf eine 

 Entgegnung von Th. Cipollone folgt), G. C a m 

 p a n i 1 e iiber Orobanche , G. S e r g i iiber fossile 

 Menschen, B. Longo iiber Parthenokarpie. 



Zusammenfassende, kritische Ubersichten wer- 

 den iiber Gewebekulturen und zytologische Fragen 

 gegeben. 



Neben vollstandigen italienischen Bibliographien 

 sind die Besprechungen der internationalen Lite- 

 ratur wertvoll, die die Aufmerksamkeit auf man- 

 ches, jetzt leicht iibersehbare Werk lenken. Das 

 Gleiche gilt fur die internationalen wissenschaft- 

 lichen Bewegungen und Mafinahmen auf Kon- 

 gressen und in Instituten. Gegen die sog. inter- 

 alliierten Veranstaltungen nimmt die Rivista Stel- 

 lung. 



Im biographischen Teil sind folgenden Deutschen 

 Nachrufe gewidmet: den Zoologen Butschli und 

 Eisig, dem Botaniker Pfeffer und dem Ana- 

 tomen Fiirbringer. J. Schaxel, Jena. 



Bloch, W., Einfiihrung in die Relativi- 

 tatstheorie. (Aus Natur und Geisteswelt 

 Nr. 618.) 2. Auflage. Leipzig u. Berlin 1920, 

 B. G. Teubner. 



Auf die i. Auflage des Bandchens wurde in 

 dieser Zeitschrift hingewiesen, es wurde die klare 

 Darstellungsweise hervorgehoben und warm emp- 

 fohlen. Die 2., nun schon nach 2 Jahren er- 

 schienene Auflage ist gegen die i. wenig ver- 

 andert. Der Abschnitt iiber Masse und Energie 

 ist etwas umgearbeitet, die Besprechung der Rot- 

 verschiebung der Spektrallinien in dem Abschnitt 

 iiber die allgemeine Relativitatstheorie etwas aus- 

 fiihrlicher gefafit. Valentiner. 



Anregungen und Antworten. 



Noch ein Wort zum ,,Kreislauf" des irdischea Wassers. 

 Die ganz auf irrigen Voraussetzungen beruhenden Auslassun- 

 gen Prof. N bikes in Nr. 21 zwingen mich urn der Klarung 

 des Tatbestandes willen zu folgender Richtigstellung seiner 

 sechs Einwande. 



1. Ein kosmiscbes Eisgeschofi kann nicht wie ein metal- 

 lisch-erdiges Meteor die Lufthiille durchschlagen und durch- 

 heulen, sondern zersplittert naturgema'B in zahllose Stiicke 

 bei loo m Durchmesser des Eindringlings in uber loo Milli- 

 ardea Brocken von Nuflgrbfle, die natiirlich einen Orkan vor 

 sich herjagen und eine schmale ,,Hagelbahn" erzeugen. 



2. Dafi diese Hagelwolke nicht mil 30 km/sec, in der 

 Luft weiterschiefien kann wie ein festes Meteor kleiner Ab- 

 messungen, ist klar. Der Sturm ist nur eine andere Form der 

 anfang lichen Eigengeschwindigkeit. 



3. Die ziemlich gleiche Grbfle der Hagelstiicke folgt aus 

 Zersplitterung , Reibung und Abschmelzung. Es fallen auch 

 massive Brocken mil ungeheurer Eigenkalte. 



4. Die Struktur des ,,geschichteten" Hagelkorns als all- 

 gemeine Erscheinung besteht nicht. Die Glazialkosmogonie 

 behandelt auch gar nicht den rein terrestrischen Hagel , son- 

 dern nur denjenigen von kosmischer Herkunft, also was Neues. 



5. Da ,,Meteore" etwas grundsatzlich anderes sind als 

 unsere Kleineiskbrper, so sind die Beanstandungen Professor 

 Nblkes hier ganz gegenstandslos. 



6. Es wird leider verschwiegen, dafi es glazialkosmogonisch 

 einen Verlust irdischen Wassers gibt, z. B. bei Vulkanaus- 

 hauchung von Wasserstoff. Hbrbiger spricht zudem von 

 25 cm Ozeanverlust, aber in einem Kopfrech enbeispiel, 

 und zwar von ,,mbglicher we is e auch weniger". Alle 

 die blendenden Formeln und die Folgerung der Windbeschleuni- 

 gung sowie der uns angedichteteu Folgerung der Zunahme der 

 Sonnenmasse und Jahresverkurzung sind gegenstandslos ; die 

 Sonne betr. kennt die Gl.-K. sogar bedeutende Massenver- 

 luste, die wiederum in der Kritik ubergangen werden. 



Prof. Nblke nennt unsere Lehre eine ,,gewaltige Arbeit", 

 die uns ,,befahigte, die entferntesten Probleme kosmogonischer, 

 geologischer und meteorologischer Art miteinander zu ver- 

 kniipfen". Wir danken aufrichtig fiir diese Meinung und 

 denken, dafi wir damit mehr geleistet haben, als nur zu er- 

 hoffen gewesen ware. Phil. Fauth. 



Zur Aufklarung. 



Die Bemerkungen, welche Herr Prof. F. No Ike in 

 Bremen und Geh.-Rat Kb ppen in Hamburg zu meinem Auf- 

 satz ,,zum Kreislaufprozefl des Wassers" (Naturw. Wochenschr. 

 d. J. Nr. 6) in dieser Zeitschrift verbffentlicht haben , nbtigen 

 mich zu folgender Erklarung. Durch einen ungenauen und 

 zweideutigen Ausdruck im Text, den nachtraglich zu ver- 

 bessern nicht mehr mbglich war, weil bei einer versuchten 

 Berichtigung der Aufsatz schon abgesetzt war, haben meine 

 Ausfiihrungen offenbar den Eindruck erweckt, als stimmte ich 

 den theoretischen Erbrterungen uber die Welteiskosmogenie 

 seitens Hbrbiger und Fauth ruckhaltlos zu und unter- 

 striche dieselbe noch. Dies istkeineswegs der Fall. 

 Mir kam es nur darauf an, dieselben in ihrem Hauptkern dem 

 Publikum einmal wieder vor Augen zu fiihren, weil ich aller- 

 dings der Cberzeugung bin, dafi in ibnen trotz vieler Schief- 

 heiten, Unrichtigkeiten und Ubertreibungen im einzelnen doch 

 ein Kern von Wahrheit steckt, der der allgemeinen Beachtung 

 wert ist. In einem besonderen Aufsatz, der nachstens ver- 

 bffentlicht wird, werde ich die hauptsachlichsten sachlichen 

 Irrtiimer jencr Theorie aufdecken. Immerhin stellen sie doch 

 einen hbchst beachtenswerten Versuch dar, eine Erklarung 

 dafiir zu finden, dafi der Wasservorrat der Erde in historischer 

 Zeit trotz offensichtlicher Abnahme der Wassermenge an der 

 Erdoberflache in diesem Punkte habe ich eine wesentlich 

 andere Meinung als Kb ppen konstant geblieben zu sein 

 scheint. W. Halbfafi. 



IllllHlt : H. Wiefimann, Die biologischen Vorgange im Boden. S. 489. K. Reiche, Eine uralte Kochsalzgewinnung 

 in Mexico. (3 Abb.) S. 498. Bucherbcsprcchungen: P. Kammerer, Uber Verjiingung und Verlangerung des 

 persbnlichen Lebens. S. 500. Fr. Wiegers, Diluvialprahislorie als geologische Wissenschaft. S. 501. Potonie, 

 Lehrbuch der Palaobotanik. S. 502. W. Go than, Palaobotanik. S. 502. D. H. Scott, Studies in Fossil Botany. 

 S. 502. O. Hauser, Ins Paradies des Urmenschen. S. 503. Rivista di Biologia. S. 503. W. Bloch, Einfuhrung 

 in die Relativitatstheorie. S. 504. Anregungen und Antworten: Noch ein Wort zum ,,Kreislauf" des irdischen 

 Wassers. S. 504. Zur Aufklarung, S. 504. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. PaU'schea Bucbdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



