512 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 35 



der sich nach derselben Rekonstruktion auf einen grbfiten 

 Kreis einstellt; endlich von der nbrdlichen Trockenzone in 

 Spitzbergen, das im Unterkarbon noch zusammen mil Grbn- 

 land und Schottland im aquatorialen Regengiirtel gelegen 

 hatte, nun aber durch dessen Sudwartsbewegung aus ihm 

 hinausgeraten war. Bei der Weiterbewegung des Aquators 

 kam vom Rotliegenden an fur unendlich lange Zeit Deutsch- 

 land in diesen Trockengiirtel. Dnfi von der nordlichen Polar- 

 zone aus dem Karbon und weiter bis ins Alttertiar keine 

 Zeugnisse vorliegen, erklart sich daraus, dafi sie inmitten des, 

 damals noch weit grbfieren, Stillen Ozeans lag. 



Die Aufierung von Go than, die Potonie auf S. 385 

 anfiihrt, halte ich nach allem diesem durchaus nicht fiir in 

 der Richtung liegend, welche aus dem jetzigen Wirrwarr der 

 Palaoklimatologie herausfiibrt 2 ) im Gegenteil nur fiir einen 

 Beweis der Hilf losigkeit, in die er sich dadurch versetzt, dafi 

 er die Hypothese weitgehender Polverlegungen, ohne Be- 

 griindung, beiseite setzt. 



Vom Perm bis zum Eozan verlief der Aquator mil ge- 

 ringen Schwankungen von Westindien durch die Tethys bis 

 zu den Sundainseln. Durch die entgegengesetzte Polflucht 

 der Kontinenalblbcke im Norden und Siiden wurde die be- 

 kannte Bruchzone der Erde gescbaffen. 



Von der Permischen Eiszeit glaubt Potonit absehen zu 

 miissen, weil sie eben in die Behauptung ,,gleich giinstiger 

 Bedingungen" in der Na'he der Pole und am Aquator absolut 

 nicht hineinpaflt. Aber man entschliefie sich doch endlich, 

 statt tiber all diese Sachen nur den Kopf zu schiitteln und 

 Bedingungen anzunehmen, die eben auf einer von der Sonne 

 bestrahlten Erde ganz unmbglich sind, die grbfiten sicher fest- 

 gestellten Tatsachen der Erdgeschichte ohne Voreingenommen- 

 heit zu betrachten und den einzigen mit ihnen vertraglichen 

 Weg zu gehen. Wenn dabei hier und da in weniger er- 

 forschten Landern gemachte Beobachtungen vorlaufig uner- 

 klarlich bleiben, so vergesse man nicht, dafi deren Beobachter 

 von anderem Standpunkt ausgingen und die Tatsachen viel- 

 leicht noch einer anderen Deutung fa'hig sind. 



Nirgends halten sich Irrtiimer so hartnackig, wie auf 

 Zwischengebieten, wo die eine Wissenschaft fiir von ihr be- 

 hauptete Unmb'glichkeiten sich auf die andere beruft, die sie 

 angeblich fordere. Ein schbnes Beispiel dafur war die Nebel- 

 blaschentheorie seligen Andenkens. Jetzt scheint gar, schreck- 

 licherweise, die Fau th-H b rb iger sche Glazialkosmogonie 

 ein solches Beispiel werden zu wollen ! \V. Kbppen. 



Zu der sprachlichen Bemerkung von H. Heller in der 

 Besprechung des Herzschen Buches in Nr. 24 der Naturw. 

 Wochenschr. ist folgendes zu sagen : 



Das Bestreben, auch in naturwissenschaftlichen Arbeiten 

 auf sprachliche Richtigkeit zu dringen, ist hocherfreu- 

 lich. Leider mufi ich aber den Ausfiihrungen Hellers wider- 

 sprechen. Das Wort ,,Anomalia" ist durchaus nicht ,,sprach- 

 widrig", sondern ein gutes griechisches Wort 'Ai'oiKi/.in (Ano- 

 malia) = die Unebenheit, Ungleichheit, abgeleitet von dem 

 Eigenschaftswort Avdifiaios (anomalos) = uneben, ungleich- 

 artig, verschieden , das abgeleitet wird von f>ftni.6i (homalos) 

 = gleich, eben, glatt, und der Vorsilbe <</- (an-), die der 

 deutschen ,un'- entspricht. 



Das zweite in Betracht kommende Slammwort ist das 

 lateinische norma = Winkelmafi, Richtschnur, Regel, mit dem 

 davon abgeleiteten Eigenschaftswort normalis und, als Gegen- 

 satz hierzu, abnormis. Zu diesem ist das Hauptwort abnor- 

 mitas richtig gebildet, wenn es auch, wenigstens nach der mir 

 zur Verfiigung stehenden Literatur, im klassischen Latein nicht 

 vorkommt. 



Im Deutschen sind als richtig gebildete Frerndwbrter nur 



2 ) Ganz abgesehen davon, dafi darin anscheinend zwei- 

 mal ,,hbhere" statt ,,niedrigere" Breiten gesagt ist. 



mbglich einerseits aus dem I.ateinischen normal, abnorm, Ab- 

 normitat, aus dem Griechischen anomal, Anomalie. Alle 

 anderen Formen sind sog. hybride Bildungen, d. h. aus Latein 

 und Griechisch zusammengewiirfelt, z. B. ,,anormal" aus der 

 griechischen Vorsilbe a- (= an-) uud dem lateinischen nor- 

 malis. Solche Mifibildungen sind fiir einen nur einigermafien 

 sprachlich Gebildeten ein Greuel, wenngleich leider in der 

 wissenschaftlichen Sprache sehr verbreitet, z. B. Dysfunktion 

 (gr. &>- , lat. functio), inonokuliir (gr. iioi'Oi, lat. oculus, 

 franzosischer Endung -aire) statt imokular (lat. unus, oculus, 

 Endung -aris) wofiir man zur Not ja auch einaugig setzen 

 kbnnte, ohne in den Verdacht der Ungebildetheit zu kommen 

 , oder das von Potonie eingefiihrte Wort Inkohlung 

 (lat. in-, deutsch kohlen) statt Einkohlung usw. 



Aber die Richtigkeit der Bildung mufi nicht nur bei 

 Fremd- und Lehnworten, sondern, und vor allem, bei der 

 Neubildung deutscher Worte verlangt werden. Als Beispiel 

 sei nur das undeutsche Wort ,,Fastebene" erwahnt. Zusam- 

 mensetzungen mit dem Umstandswort fast sind im Deutschen 

 nicht mbglich ; man spricht nicht von Fastinseln und Fast- 

 gbttern, sondern von Halbinseln und Halbgbttern, ohne dabei 

 den Begriff der Ha'lfte mathematisch genau festzulegen; cs 

 kann also nur Halbebene heiflen. 



Es sollte mich freuen, wenn die Hellersche Anregung 

 dazu beitriige, bei den zahlreichen Lesern der Naturwissen- 

 schaftlichen Wochenschrift das sprachliche Gewissen zu scha'r- 

 fen und den Sinn fiir die Richtigkeit und Giite der deutschen 

 Muttersprache zu heben, des einzigen Gutes, das uns die 

 Feinde nicht rauben kbnnen, wenn wir es uns nicht rauben 

 lassen wollen. Dr. Weinhold, Plauen. 



Zu der gleichen Frage ging noch folgende Aufierung ein: 

 ,, Anomal" ist das, was in die Reihe nicht pafit, aus ihr 

 herausfallt, und bildet so begrifflich den Gegensatz zu 

 ,,normal", mit dem es sprachlich nicht das geringste zu 

 tun hat. (Wenn gelegentlich selbst Leute , die Griechisch 

 kbnnen, das Wort von priv. und riifioi Gesetz ableiten wollen, 

 so ist auch das falsch ; dann hiitte zudem ja wieder das 

 griechische Wort eine lateinische Endung.) Will man den 

 Begriff ,, normal" mit einem auch sprachlich zugehbrigen Worte 

 verneinen, so benutze man ,,innormal" oder ,, abnorm" ; ,, ab- 

 normal", das man hin und wieder hbrt, mbchte ich nicht 

 empfehlen, dagegen ist ,,unnormal" wohl nicht zu beanstanden, 

 wenn wir ,,normal" als einigermafien eingedeutscht ansehen 

 diirfen. Man vergesse aber nicht, dafl wir fiir den Begriff 

 eine ganze Reihe gut deutscher Worte haben, so ,,regelwidrig", 

 ,,auffallend", ,,ungewbhnlich" oder ganz einfach und ehrlich 

 ,,krankhaft". Dr. Hoppe-Rinteln. 



Literatur. 



Aus Natur und Geisteswelt. Leipzig '21, B. C. Teubner. 

 Centnerszwer, M. , Das Radium und die Radio- 



aktivitat. 2. Aufl. 

 Schau, A., Statik. 2. Aufl. 

 Schau, A., Festigkeitslehre. 2. Aull. 

 Stern, E., Angewandte Psychologic. 

 Krebs, N., Allgemeine Geographic : Die Verbreitung 



des Menschen auf der Erdoberflache. 

 Strecker, Dr. K., Jahrbuch der Elektrotechnik. S. Jahr- 

 gang. Miinchen und Berlin '20, R. Oldenbourg. 42 M. 



Meyers Kleiner Handatlas. Lief. I. Leipzig- Wien '21. 

 10 M. 



Deneke, II., Zur monistischen Weltauffassung. Altenau 

 i. Harz '21, Dr. Deneke. 15 M. 



Baur, Prof. Dr. E. , Die wissenschaftlichen Grundlagen 

 der Pflanzenziichtung , ein Lehrbuch fiir Landwirte, Gartner 

 und Forstleute. Berlin '21, Gebr. Borntrager. 



IllliaU: O. Martienssen, Gesetz und Zufall in der Natur. S. 505. Bucherbesprechungen : A. Heilborn, Ent- 

 wicklungsgeschichte des Menschen. S. 510. G. Panconcelli-Calzia, Experimentelle Phonetik. S. 510. Walther 

 Dietrich, Einfiihrung in die physikalische Chemie fiir Biochemiker, Mediziner, Pharmazeuten und Naturwissenschaftler. 

 S. 511. Fr. Miiller, Konstitution und Individualitat. 8.511. Anregungen und Antworten : Palaoklimatisches im 

 Lichte der Geophysik. S. 511. Sprachliche Bemerkung. S. 512. ,,Anomal". S. 512. Literatur: Lisle. S. 512. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafle 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. in. b. H., Naumburg a. d. S. 



