528 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 36 



blieben 1st, der andcre aber gleich nach seiner 

 Geburt auf cine grofie Reise geschickt wird, von 

 der er als Schulknabe zuriickkehrt. Er findet 

 dann seinen Bruder als Greis mit weifien Haaren 

 vor, falls dieser nicht iiberhaupt schon gestorben 

 ist und der nachsten Generation Plalz gemacht 

 hat. Da nach Einstein der Begriff der Bewegung 

 nun aber relativ ist, so hat jeder der Zwillinge 

 das Recht, sich fur ruhend zu halten und den 

 anderen die Bewegung ausfiihren zu lassen, so dafi 

 dann also jeder den anderen fur jiinger, sich aber 

 fur gealtert oder gar schon fiir tot hinstellen mufi. 

 In der Tat scheint Gehrcke Einsteins ge- 

 wagte Idee von der Relativitat der Zeit hier ad 

 absurdum geftihrt zu haben und es ist bisher 

 nichts dariiber bekannt geworden, da8 Einstein, 

 der in Gehrckes Vortrag selbst anwesend war, 

 den Einwand widerlegt hatte. Mir selbst ist nie 

 klar geworden , wie sich Einstein die Feststel- 

 lung des verschiedenartigen Zeitverlaufs fiir die ver- 

 schieden schnell bewegten Beobachter eigentlich 

 denkt, denn diese sind doch nicht auf mitbewegte 

 Uhren angewiesen, sondern konnen beispielsweise 

 ein und dieselbe Turmuhr benutzen, und miissen 

 dann doch die gleiche Zeit feststellen, wenn sie 

 wieder an den gleichen Ort zuriickkehren. Gehrcke 

 vergleicht die durch die Relativitatstheorie ge- 

 schaffene Lage mit derjenigen, die Andersen 

 in seinem Marchen : ,,Des Kaisers neue Kleider" 

 schildert. Hier sieht der Kaiser mit seinen 

 Ministern und Untertanen dem Weben eines Ge- 

 wandes zu, das die Eigenart hat, von denjenigen 

 Menschen nicht gesehen zu werden, die dazu nicht 

 klug genug sind, und alle stehen schliefilich 

 staunend vor den leeren Webstiihlen, weil niemand 

 sich zu bekennen getraut, dafi er nichts sieht. 



Wenn Einstein und seine Anhanger, statt 

 diese Einwendungen zu entkraften, einfach auf die 

 Erfolge in der Astronomic hinweisen oder den 

 Angriffen unsachliche Motive unterschieben, so 

 wird damit die Auf klarung nicht gefbrdert. Hatte 

 Einstein behauptet, alle Zahlen seien gerade 

 Zahlen, so lage der Unsinn noch klarer zutage, 

 als bei der Relativitat der Zeit, und doch konnten 

 Einsteins Anhanger mit Recht geltend machen, 

 dafi die Theorie sich in 50 / der Falle vortreff- 

 lich bewahre. Alle empirischen ,,Beweise" der 

 Einst einschen Theorie - - es sind zwei oder 

 drei - - beweisen in Wirklichkeit nur die ,,Kon- 

 stanz der Lichtgeschwindigkeit" fiir bestimmte 

 Falle, nicht aber die Allgemeingultigkeit dieses 

 Satzes und die daraus abgeleitete Relativitat der 

 Zeit. 



Der rein ablehnende Standpunkt in Gehrckes 



Arbeit ist jedoch etwas unbefriedigend. Frucht- 

 barer als die Erorterung philosophischer Probleme 

 scheint mir die Heranziehung der anschaulichen 

 Athertheorie, und es mufi darauf hingewiesen 

 werden, dafi gerade Gehrcke diesen Weg in 

 einer bisher wenig beachteten Polemik gegen 

 Einstein, die sich in den Verhandlungen der 

 Deutschen physikalischen Gesellschaft, 1919, bes. 

 S. 67, findet, mit Erfolg beschritten hat. Er wies 

 den Schwierigkeiten gegeniiber, die der Mich el - 

 sonsche Versuch der Anschauung vom absolut 

 ruhenden Ather bereitete, auf die Theorie des 

 mit der Erde bewegten Athers von Stokes hin, 

 die durchaus nicht zu unlosbaren Widerspruchen 

 fiihrt und fiir den gesunden Menschenverstand den 

 einfachsten Ausweg aus der ganzen Verwirrung 

 darstellt. Einer Anwendbarkeit der Einst ein- 

 schen Formeln in bestimmten Fallen widerspricht 

 die Athervorstellung nicht. Kann man sich doch 

 fiir die Substantialitat des Athers eigentlich keinen 

 besseren Beweis als die Lichtablenkung dufch das 

 Schwerkraftfeld denken. Jedenfalls hat sich 

 Gehrcke durch den Hinweis auf die logischen 

 Widerspriiche, zu der die einseitige Ubertreibung 

 der abstrakt-mathematischen Methode fiihrt, ein 

 grofies Verdienst erworben, und es wird hoffent- 

 lich bald gelingen, auf Grund anschaulicher Vor- 

 stellungen ein klares Bild von der Bedeutung der 

 Einst ein schen Formulierungen und dem Um- 

 fange ihres Geltungsbereiches zu erhalten. 



. Fricke. 



Moeller, Dr.-Ing. Max, Das Ozon. Eine physi- 

 kalisch-chemische Einzeldarstellung. Mit 32Text- 

 figuren. Braunschweig 1921, Friedrich Vieweg 

 u. Sohn. Geh. 12 M. 



Dieses als Heft 52 der ,,Sammlung Vieweg" 

 erschienene Werkchen gibt eine nach Auswahl 

 und Behandlung des umfangreichen Stoffgebietes 

 wohlgelungene Ubersicht iiber die wichtigsten 

 Tatsachen und Probleme der physikalischen Chemie 

 des Ozons, das von wissenschaftlich wie praktisch 

 gleich grofier Bedeutung ist. Der ,,Hauptzweck" 

 des Biichleins, durch Kennzeichnung der noch 

 vorhandenen Probleme zu einer Beschaftigung mit 

 dem interessanten Gase anzuregen, erscheint im 

 wesentlichen erreicht, wenn man als Arbeiter auf 

 diesem Gebiet Leute mit der notigen experimen- 

 tellen und mathematischen Begabung voraussetzt. 

 Zu sachlichen Beanstandungen ist kein Anlafi. 

 Die Rechnungen sind, nach Stichproben, richtig. 

 Der klare Druck und die Abbildungen tragen zur 

 Lesbarkeit des empfehlenswerten Bandchens bei. 



H. H. 



Illllltll : H. Kranichfeld, Gemeinschaftdienliche Zweckmafiigkeit, die Lbsung des Problems der Dysteleologien. S. 513. 



- Einzelbericbte: H. Grote, Neue Verbffentlichungen zur Ornis Rufllands. S. 523. Bucherbesprechungen: 



Fr. Rinne, Die Kristalle als Vorbilder des feinbaulichen Wesens der Materie. S. 526. Job. Walther, Geologische 



Heimatkunde von Thiiringen. 8.526. C.W.Schmidt, Geologisch-mineralogisches Worterbuch. 8.527. E. Gehrcke, 



Die Relativitatstheorie eine wissenschaftliche Massensuggestion. S. 527. M. Moeller, Das Ozon. S. 528. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 42, erbeten. 



Verlag von Guitav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



