534 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 37 



mufl, nur iiber Kenntnisse in einem Spezialfach 

 seiner Wissenschaft verfiigen darf, darf der im 

 Pflanzenschutzdienst tatige Fachmann nur ein ein- 

 seitiger Spezialist sein. 



Der Entwicklungsgang, den der deutsche Pflanzen- 

 schutz iiber den Pflanzenschutzdienst zu einer von 

 diesem Pflanzenschutzdienst sich immer mehr 

 trennenden Pflanzenschutzforschung gefuhrt hat, 

 hatte trotz alien Schwierigkeiten, die auf dem 

 eingesrhlagenen Wege den bisherigen Vertretern 

 des Pflanzenschutzdienstes erwuchsen, doch die 

 gute Folge, dafl jetzt, wo die Notlage des Reiches 

 das Eingreifen eines leistungsfahigen Pflanzen- 

 schutzdienstes erfordert, dieser Dienst bereits fertig 

 eingerichtet ist und iiber tuchtige, vielseitig ge- 

 bildete, praktisch erfahrene Krafte verfiigt. 



Wenn zwischen den rein wissenschaftlichen 

 Kreisen, die sich nunmehr dem Pflanzenschutz 

 zuwenden, und den von ihnen bisher isolierten 

 Vertretern des praktischen Pflanzenschutzdienstes 

 Mifiverstandnisse aufkommen konnten, so Hegt die 

 Schuld vielleicht auf beiden Seiten. Beide sind 

 in der Vergangenheit ihre Wege zu sehr allein 

 gegangen, so dafi sie jetzt beim endlichen Zu- 

 sammenkommen Schwierigkeiten haben, ihre Ar- 

 beitsbegriffe miteinander zu vergleichen. Ganz 

 abgesehen davon, dafi man Begriffe wie Pflanzen- 

 schutz, Schadlingsbekampfung und angewandte 

 Entomologie miteinander vermengte und ver- 

 wechselte, sind noch neu gebildete Worte und 

 Begriffe aufzuklaren. So hat die vielleicht nicht 

 ganz gliicklich gewahlte Bezeichnung Phytopatho- 

 logen fiir den neuen Berufsstand der Vertreter 

 des praktischen Pflanzenschutzdienstes zu der 

 miflverstandlichen Auffassung gefiihrt, es handle 

 sich bei diesen Vertretern lediglich um Erforscher 

 von Pflanzenkrankheiten, d. h. besonders myko- 

 logisch und physiologisch arbeitende Botaniker. 

 Man hat geglaubt, der amtliche deutsche Pflanzen- 

 schutzdienst, der seine Beamten vielfach als Phyto- 

 pathologen bezeichnete, forderte, das Pflanzenschutz 

 lediglich von Botanikern auszuiiben sei. Die weitere 

 Verwechslung von praktischem Pflanzenschutz, d. h. 

 Pflanzenschutzdienst mit Pflanzenschutzforschung 

 fiihrte zu der irrigen Meinung, die amtlichen Stellen 

 des Pflanzenschutzes wollten die Vertreter der 

 anderen Spezialwissenschaften, insbesondere der 

 Zoologie, von der Betatigung im Pflanzenschutz 

 viberhaupt ausgeschlossen sehen. Die Grofle dieser 

 Irrtiimer leuchtet ohne weiteres ein, wenn man 

 bedenkt, daS in der zustandigen Reichsbehorde 

 fiir Pflanzenschutz an der Spitze der wirtschaft- 

 lichen Abteilung, welche die auf praktischen Ge- 

 bieten arbeitenden vierzehn landwirtschaftlich-bio- 

 logischen Laboratorien umfafit, ein Zoologe steht, 

 und daS diesem Zoologen auch das Laboratorium 

 fiir allgemeinen Pflanzenschutz unterstellt ist. 

 Ferner darf doch der Umstand nicht aufier acht 

 gelassen werden, dafi von den 32 wissenschaft- 

 lichen Beamten der Reichsanstalt 1 5 Zoologen 

 von Fach sind. 



Es ist auch unrichtig, wenn immer wieder 



behauptet wird, in den Vereinigten Staaten von 

 Amerika sei das, was man in Deutschland Pflanzen- 

 schutz nennt, lediglich Aufgabe der angewandten 

 Entomologie. Die Biolog-ische Reichsanstalt fiir 

 Land- und Forstwirtschaft ist nicht mit dem 

 Bureau of Entomology, sondern mit der Gesamt- 

 heit der Fachinstitute des Departement of Agri- 

 culture zu vergleichen, nur mit dem Unter- 

 schiede, dafl sie viel jiinger und unter ganz 

 anderen Entwicklungsbedingungen erwachsen ist 

 und sich mit dem amerikanischen Rieseninstitut 

 auch nicht in einem kleinen Teil messen kann. 

 Die Arbeitsaufgaben, die in Amerika je einem 

 grofien ,,Bureau" mit zahlreichen Unterabteilungen 

 zugewiesen sind, fallen in Deutschland je einem 

 Laboratorium mit wenigen Hilfskraften zu. Eben- 

 so steht es mit der Organisation des Pflanzen- 

 schutzdienstes im Deutschen Reiche, die erst 

 unter Mitwirkung der Biologischen Reichsanstalt 

 fur Land- und Forstwirtschaft geschaffen werden 

 mufite und sich aus ganz kleinen Anfangen zu 

 entwickeln hatte. In den Vereinigten Staaten 

 von Amerika verfiigt jeder Staat seit langem 

 uber eine kompetente landwirtschaftliche Ver- 

 suchsstation mit einem Stab von Sachverstan- 

 digeh, unter denen sich nicht nur Entomologen, 

 sondern auch Vertreter der iibrigen Hilfswissen- 

 schaften des Pflanzenschutzes befinden. Aufier- 

 dem hat fast jeder Staat noch eine landwirt- 

 schaftliche Schule, wo alle Fachwissenschaften, 

 darunter auch allgemeine und angewandte Botanik, 

 Entomologie und Phytopathologie gelehrt werden. 

 Daneben sind zahlreiche County agents oder 

 Field agents als praktische beratende Sachver- 

 standige tatig, denen ein Hauptteil der Auf- 

 gaben der deutschen amtlichen ,,Phytopathologie" 

 zufallt. 



Alle diese vielseitigen Einrichtungen haben 

 in Amerika friihzeitig zur Arbeitsteilung und 

 damit zu einer gesunden und kraftigen Ent- 

 wicklung nach jeder Spezialrichtung hin gefuhrt. 

 In Deutschland hat es aus den schon dargelegten, 

 in der Entwicklung des deutschen Pflanzen- 

 schutzes liegenden Griinden, an der Mb'glichkeit 

 einer solchen gedeihlichen Arbeitsteilung bisher 

 gefehlt. Die Anfange sind jedoch in der wahrend 

 der letzten Jahre vollzogenen Umgestaltung der 

 Biologischen Reichsanstalt fiir Land- und Forst- 

 wirtschaft und dem im Ausbau begriffenen deut- 

 schen Pflanzenschutzdienst geschaffen worden. 

 Aufgabe aller an dem deutschen Pflanzenschutz- 

 dienste und dem Wohle des deutschen Volkes 

 interessierten Kreise sei es, an dem in Angriff 

 genommenen Werke nach Kraften mitzuarbeiten 

 und sich deshalb zunachst von dem zu unter- 

 richten, was der deutsche Pflanzenschutz bedeutet 

 und was und mit welchen Mitteln auf diesem 

 Gebiete gearbeitet und geschaffen wird. 



Die Biologische Reichsanstalt fiir Land- und 

 Forstwirtschaft hat alle am Pflanzenschutz inter- 

 essierten deutschen Fachleute gebeten, fiir die 

 Ziele des deutschen Pflanzenschutzes mitzuar- 



