542 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



< N. F. XX. Nr. 37 



lungen, was dem Stoff doch nur zum Teil zur 

 Last fallt. 



Einige Druckfehler sind stehen geblieben, wo- 

 runter die Schreibung ,,etyl-" statt ,,aethyl" (8.51 

 und 54) den deutschen Leser besonders stort. - 



Papier und Druck sind sehr gut, der Preis 

 niedrig. H. H. 



Ostwald, Wilhelm, Mathetische Farben- 

 lehre. 2. vermehrte und verbesserte Auflage. 

 Leipzig 1921. 



, Die Farbschule. Eine Anleitung zur 



praktischen Erlernung der wissenschaftlichen 

 Farbenlehre. 2. bis 3., umgearbeitete Auflage. 

 Leipzig 1921. 



, Die Harmonic der Farben. 2. bis 

 3., ganzlich umgearbeitete Auflage. I. Text, 

 II. Beilagen. Leipzig 1921. Samtlich Verlag 

 Unesma G. m. b. H. 



Der Inhalt der vorliegenden Neuauflagen ist 

 in grofien Ziigen an anderer Stelle der ,,Naturw. 

 Wochenschr." mitgeteilt worden. So konnen wir 

 uns hier auf die Hervorhebung des bei der Neu- 

 bearbeitung wesentlich Veranderten beschranken. 

 Die ,,Mathetische Farbenlehre" ist um die Er- 

 klarung und Verwendung des Fechnerschen 

 Dreiecks, sowie um den logarithmischen Farb- 

 korper bereichert, im iibrigen fast unverandert 

 gelassen worden. Das Buch ist die beste Dar- 

 stellung der Ordnung der Farben nach wissen- 

 schaftlichen Gesichtspunkten. 



Die ganz auf den elementaren Unterricht ein- 

 gestellte ,,Farbschule" macht sich die neusten 

 technischen Hilfsmittel Ostwalds zu eigen. 

 Auffallenderweise ist gerade in diesem Biichlein 

 die so vorziigliche Bezeichnung ,,Tiinche" fiir mal- 

 fertige Farbstoffe verlassen und statt dessen der 

 iibliche schlechte Ausdruck ,,Farbe"' beibehalten 

 worden. Das fiihrt zu bedauerlichen und, wie ich 

 glaube, unnotig gewesenen Unzutraglichkeiten in 

 der Nomenklatur. -- 8.36 steht unter den Ziffern 

 der Reinheit ein Druckfehler: XI statt XII. 

 Der hellgraue Einband erscheint fiir den haufigen 

 Gebrauch des Buches zu empfindlich. 



,,Die Harmonic der Farben", 1918 zuerst er- 

 schienen, konnte volliger Umarbeitung unterzogen 

 werden, da ihr nunmehr die genormten Farben 

 zugrunde gelegt werden durften -- zweifellos ein 

 wichtiger Fortschritt. Auch hier ist Wert gelegt 

 auf praktische Vorfiihrung und Anschaulichkeit 

 der abgeleiteten harmonischen Beziehungen, wes- 

 halb ein Kastchen mit eingestellten Farbkartchen 

 den genormten Farbkreis, die Grauleiter und ein 

 farbtongleiches Dreieck enthalt. Dieses An- 

 schauungsmittel ist vorziiglich. Nur erscheint 

 dem Berichterstatter der Unterschied vom 3. Veil 

 zum I. Ublau zu grofi, die Stufen im Eisblau und 

 Seegriin dagegen sehr klein. 



Alle drei Bande stellen wichtige Veroffent- 

 lichungen zur Farbenlehre dar. Es eriibrigt sich 

 zu sagen, dafi sie in einem meisterhaften Stil ge- 

 schrieben sind und schon dadurch aufs hochste 



anregen. -- Die druck- und buchtechnische Aus- 

 stattung sind gut, die Preise mafiig. 



H. Heller. 



Kleinschrod, Franz, Das Lebensproblem 

 und das Positivitatsprinzip in Zeit 

 und Raum und das Einsteinsche Re- 

 lativitatsprinzip in Raum und Zeit. 

 Eine prinzipielle Untersuchung, zugleich ein 

 neuer Weg zur Losung des Lebensproblems. 

 Frankfurter Zeitgemafie Broschiiren Bd. XXXX, 

 H. I 3. 1920. 



Als das Energieprinzip seine grofie Frucht- 

 barkeit fiir die Erklarung der physikalischen Natur- 

 vorgange langst bewiesen hatte, war es keineswegs 

 selbstverstandlich, da8 es auch im Reiche des Or- 

 ganischen gelten wiirde, und es bedurfte erst aufier- 

 ordentlich muhevoller Versuche von Rubner u. a., 

 ehe man diese Tatsache feststellen konnte; ja es 

 gibt auch heute noch ernsthafte Forscher, die die 

 Giiltigkeit des Entropiesatzes fiir die organische 

 Natur leugnen. Infolgedessen ist es eine durch- 

 aus berechtigte Problemstellung zu fragen, inwie- 

 weit die Resultate der Relativitatstheorie im Bio- 

 logischen bestatigt oder als ungiiltig befunden 

 werden. Dieses Problem in voller Klarheit als 

 solches zum Gegenstand einer besonderen Unter- 

 suchung gemacht zu haben, ist unstreitig ein Ver- 

 dienst der oben angezeigten Arbeit, obschon ja 

 auch andere Forscher vorher schon darauf hin- 

 gewiesen haben. Kleinschrod kommt zu dem 

 Ergebnis, dafi die Konsequenzen der Relativitats- 

 theorie im Reiche des Organischen nicht gelten, 

 vielmehr gilt das Relativitatsprinzip nur im phy- 

 sikalisch-chemischen Gebiet und wird im Biolo- 

 gischen durch sein logisch iibergeordnetes Posi- 

 tivitatsprinzip aufgehoben. 



Das ist die These. Ihre Begriindung erfolgt 

 aber mit wissenschaftlich ganzlich unzureichenden 

 Mitteln. Aus einer bestimmten vorgefafiten meta- 

 physischen Einstellung wird alles dogmatisch dedu- 

 ziert und gelegentlich an reichlich naiven Beispielen 

 aus der ,,Erfahrung" erlautert. So grofie Aner- 

 kennung das ehrliche Bemiihen und Ringen des 

 Verfassers mit seinem Problem auch verdient, 

 ebensosehr ist die methodisch ganzlich unzulang- 

 liche Art seiner Losung geeignet, die an sich 

 richtige Problemstellung iiberhaupt zu diskreditieren. 

 Einmal zeigen die Aufierungen des Verfassers 

 iiber die Relativitatstheorie, dafi er sich durch 

 seine Metaphysik den unvoreingenommenen Zu- 

 gang zu ihr vollig verbaut hat. Er hat sie ein- 

 fach nicht verstanden, was insofern auch nicht 

 weitet wunderzunehmen braucht, als er seine 

 Kenntnis von ihr, von der bekannten ,,popularen" 

 Darstellung Ein steins abgesehen, die er aber 

 mehrfach schief zitiert, nur Aufsatzen verdankt, 

 die nach ihrer gatizen popularen Tendenz nicht 

 als ausreichendesQuellenmaterialangesehen werden 

 konnen, es auch gar nicht haben sein sollen. ,,Ein 

 lebendiges sich selbst bewegendes oder ruhendes 

 System ist einem leblosen oder physikalisch ruhen- 



