N. F. XX. Nr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



565 



echter Planktonfresser. Dies hat auch Jarvi 

 neuerdings wieder bestatigt. Nicht mit der heute 

 geltenden Ansicht stimmt die Ansicht Jar vis 

 iiberein, daS die kl. Marane das Plankton mecha- 

 nisch aufnehme, nicht eine Auswahl zwischen den 

 einzelnen Organismen treffe. Jarvi nimmt an, 

 dafi es die Dichte der Siebvorrichtung sei, die 

 die Auswahl der Planktonten bestimme, die 

 grbfieren Organismen blieben zuriick, die kleineren 

 wiirden durch den Wasserstrom durch die Filter- 

 vorrichtung hindurchgefiihrt. Diese Ansicht, 

 welche sich leicht beweisen liefie, wenn gleich- 

 zeitig mit dem Fang der Maranen, die zu den 

 Nahrungsuntersuchungen benutzt werden sollen, 

 auch Planktonuntersuchungen vorgenommen wer- 

 den, wird aber, wie Jar vi selbst zugibt, auf diese 

 Weise nicht bewiesen. Ich mochte daher die 

 Richtigkeit dieser Anschauung anzweifeln. Der 

 zuweilen recht monoton zusammengesetzte Magen- 

 inhalt der kl. Marane spricht doch eigentlich mehr 

 fur ein Aussuchen der Organismen. Da die kl. 

 Marane stets einen vollen Magen im Sommer auf- 

 w.eist, so mufi sie ein besonders starker Fresser sein. 

 Dies zwingt sie aber dazu, standig auf der Nah- 

 rungssuche im Wasser umherzuschwimmen, um 

 Nahrung zu sammeln. Sie tritt dabei in Schwar- 

 men auf, die nun einzelne Strecken abweiden, 

 wobei sie im Sommer auch in die seichteren 

 Buchten mit ihrem grofieren Planktongehalt ge- 

 langen. Bei diesen Wanderungen zu den Weide- 

 platzen werden auch vertikale Bewegungen der 

 Schwarme beobachtet, besonders nachts und 

 abends ziehen die Fische an die Oberflache des 

 Keitelesees und springen hier auch aus dem 

 Wasser heraus, ahnlich wie man es auch bei 

 anderen Fischschwarmen beobachtet. Es liegt 

 nahe, anzunehmen, dafi diese Wanderung an die 

 Oberflache zur Nachtzeit mit der Wanderung 

 vieler Planktonten an die Oberflache wahrend der 

 Nachtzeit zusammenhangt. Jarvi hat diese Ver- 

 mutung auch ausgesprochen und widerspricht so- 

 mit eigentlich seiner Ansicht, dafi die kl. Marane 

 mechanisch die Nahrung aussiebe. Wissen wir 

 doch, dafi nicht samtliche Zooplanktonten zu 

 gleicher Zeit und in gleichem Mafie die nachtliche 

 Wanderung an die Oberflache antreten. Am 

 Tage zieht sich unser Fisch dann wieder in die 

 Tieien zuriick. 



Im Herbst zieht sich die kl. Marane im 

 Keitelesee in gewisse Standorte zuriick, es sind 

 das die Vertiefungen, die mindestens eine Tiefe 

 von 10 m haben. Diese Tiefen werden erst 

 wieder im Friihjahr verlassen. Im Winter zieht 

 die Marane also nicht umher. Bevor sie aber im 

 Herbst ihr Winterquartier aufsucht, unternimmt 

 sie noch eine besondere Reise, die aber nur kurze 

 Zeit andauert, die Wanderung zu ihren Laich- 

 platzen. 



Die Zeit der Laiche hangt nach J a r v i s Unter- 

 suchungen durchaus von der Wassertemperatur 

 ab, und zwar tritt die Laichzeit der kl. Marane 

 ein, sobald die Temperatur des Wassers sich auf 



7 abgekiihlt hat. Auch die Dauer derselben 

 hangt von dieser ab insofern als bei langsamer 

 weiterer Abkiihlung oder langerem Verharren bei 

 dieser Temperatur die Lange der Laichzeit hinaus- 

 gezogen wird. Bei schneller weiterer Abkiihlung 

 bricht das Laichgeschaft bald ab. Diese Be: 

 obachtungen Jar vis treffen wohl auch auf unsere 

 Gewasser zu, jedenfalls habe ich bei Probefangen 

 im vergangenen Herbst laichreife Maranen eben- 

 falls bei einer Temperatur von 6,5 zum grofien 

 Teil im abgelaichten Zustande angetroffen. 



Die Laichplatze hangen im Keitelesee von der 

 Bodenkonfiguration in erster Linie ab. Die kl. 

 Marane laicht dort in einer Tiefe von 2 10 m 

 und zwar auf festem Ton, Sand oder Kies, nie- 

 mals auf von Vegetation bedeckten Stellen. Diese 

 Platze liegen aber nicht an beliebigen Stellen des 

 Sees, sondern an den Enden der von den Ver- 

 tiefungen ausgehenden unterseeischen Fjorde. 

 Hierher zieht die Marane auf einem ganz be- 

 stimmten Wege namlich immer an dem Rande 

 der Fjorde entlang und auch wieder auf dem- 

 selben Wege zuriick. Am Laichen und an den 

 Laichziigen beteiligen sich samtliche Altersstadien 

 bis auf die einjahrigen Fische. Nicht alle laich- 

 reifen Fische aber laichen, sondern einige erledigen 

 das Laichgeschaft nicht. Es liegt das offenbar 

 nach Jar vis Ansicht an einem Parasiten der 

 Korperhohle, einem Nematoden, der zur Gattung 

 Spiroptera gehort. Ob dieser Parasit es allein 

 ist, der das Ablaichen verhindert, erscheint mir 

 allerdings fraglich, da man auch bei anderen 

 Arten oft Tiere finder, die nicht abgelaicht haben 

 und doch keine Parasiten beherbergen. Z. B. laicht 

 der Karpfen durchaus nicht immer ab, sondern 

 bildet seine reifen Geschlechtsorgane wieder 

 zuriick. 



Ein weiteres sehr interessantes Resultat der 

 Jarvischen Untersuchungen ist, dafi jede der 

 einzelnen Vertiefungen des Keitelesees ihren 

 eigenen Stamm besitzt, ein Resultat, das auf ahn- 

 liche Weise gefunden worden ist, wie die be- 

 kannten Ergebnisse der Heinckeschen Unter- 

 suchungen iiber die Heringsrassen. Es gibt also 

 in dem Keitelesee ebenso viele Maranenbestande 

 wie es Vertiefungen, die voneinander getrennt 

 sind, gibt. 



Weitere Wanderungen als die an Ausdehnung 

 geringen Nahrungswanderungen und die Ziige 

 nach den Laichplatzen kommen bei der kl. Marane 

 nicht vor, jedenfalls nicht unter normalen Verhalt- 

 nissen, nur beim Auftreten anormaler Stromungen 

 oder geanderter hydrographischer Verhaltnisse 

 werden noch andere Wanderungen unternommen. 



Ein besonderer Abschnitt wird dann noch den 

 Feinden der kl. Marane zu widmen sein. Dies 

 sind in erster Linie der Mensch und die Seeforelle, 

 die dem Fisch direkt nachstellen. Als Feinde 

 der Eier erweisen sich die jungen Maranen selbst, 

 dann aber auch vor allem der Kaulbarsch, der 

 gewaltig unter den Eiern aufraumen kann. 



Entoparasiten sind bei der Keitelemarane 



