N. F. XX. Nr. 40 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



575 



weise oder aderweise in Moostorf, Lebertorf und 

 in Spalten der darunter liegenden Tone. Naheres 

 hieriiber bei Friih und Schroter und den da- 

 selbst angefiihrten alteren Spezialarbeiten. 



Der normale Gang der Verlandung sowohl 

 von postglazialen wie von interglazialen und 

 praglazialen Seen ist also der, dafi sich iiber an- 

 organischem Gestein, Kies, Sand oder Lehm zu- 

 erst Gyttja, dann Dy, Schwemmtorf und zuletzt 

 eigentlicher lorf bildet. 



Wie schon gesagt, rechnete Potonie Gyttja 

 und Dy zu den Faulschlammbildungen oder Sa- 

 propelen und die daraus entstehenden Gesteine 

 zu den Sapropeliten. Fossiler Dy sind z. B. die 

 meisten Gaskohlen. Nun haben wir aber bisher 

 noch eine Gruppe vonSchlammbildungen aufieracht 

 gelassen, und gerade sie ist es, fur die Lauter- 

 born 1901 die Bezeichnung Faulschlamm 

 oder Sa prop el eingefuhrt und deren Lebewelt 

 er seither ausfuhrlich beschrieben hat. Wahrend 

 Gyttja und Dy meist nahezu geruchlos sind, ist 

 echter Faulschlamm stets eine iibelriechende, meist 

 dunkelbraun bis schwarz oder etwas blaulich ge- 

 farbte Masse, die nur zum kleinen Teil oder 

 uberhaupt nicht aus Exkrementen, sondern zu- 

 meist aus pflanzlicher und (in grofierem Mafi fast 

 nur im Meer) tierischer Afja, also abgestorbener, 

 in Faulnis ubergehender organischer Substanz be- 

 steht. Im Siifiwasser treten echte Faulschlamm- 

 bildungen derart in den Hintergrund, daB solche 

 z. B. in den zitierten Werken von v. Post, 

 Friih und Schroter und Naumann uberhaupt 

 nicht erwahnt werden. Ramann behandelt sie 

 kurz als ,,Schlick", Wesenberg - Lund als 

 ,,Dynd". Sie bilden sich hauptsachlich in seichten, 

 stillen Gewassern, in denen ein iippiger Pflanzen- 

 wuchs eine lebhaftere Zirkulation und Durch- 

 liiftung des Wassers und eine starkere Durch- 

 leuchtung verhindert, so dafl die in dem sauer- 

 stoffarmen Grundwasser nur sparlich entwickelte 

 Bodenfauna den organischen Detritus nicht be- 

 waltigen kann und dieser infolgedessen in stin- 

 kende Faulnis iibergeht. Es handelt sich also 

 zumeist um kleinere Teiche, Tiimpel, Altwasser 

 und Graben, andererseits aber auch um Seen 

 und Strome, denen durch Kanalisation soviel 

 faulnisfahige Abwasser zugefiihrt werden, dafi die 

 Grundfauna ihrer nicht Herr werden kann oder 

 in denen diese durch Sauerstoffmangel oder gif- 

 tige Fabrikabwasser ganz oder zum grbfiten Teil 

 (mit Ausnahme weniger polysaprober und ,,olig- 

 oxybionter", d. h. mit wenig Sauerstoff auskom- 

 mender Arten) vernichtet wird. In den baltischen 

 Seen mit ihrem iippigen Cyanophyceenplankton 

 und m Teichen mit Lemna und Spirodela-Decken 

 sind Bildungen von Faulschlamm relativ haufig 

 und auch schon ofter beschrieben worden (deutsch 

 meist als Schlick, danisch als Dynd, englisch als 

 Muck), wogegen sie in den Alpen und im Norden 

 sehr stark zuriicktreten oder erst als Folge kiinst- 

 licher Verunreinigung entstehen. Einen derartigen 

 Fall beschreibt z. B. Nipkow (1920) aus dem 



Zurichsee. Seit 1896 bildet sich in dessen Tiefe 

 in jedem Winter eine schwarze Faulschlamm- 

 schicht (hauptsachlich aus Oscillatoria rubescens), 

 im Sommer dagegen helle Gyttja (hauptsachlich 

 aus Diatomeen). In Teichen, Altwassern u. dgl. 

 kann man haufig beobachten, dafi sich im Winter 

 Faulschlamm, im Sommer dagegen infolge der 

 intensiven Organismentatigkeit Dy bildet. Andere 

 Verhaltnisse bieten Brack- und Salzwasser. Der 

 an den meisten Kiisten und besonders in Buchten 

 und Binnenmeeren so weit verbreitete Blau- 

 schlick oder blaue Kontinentalschlamm ist ein 

 echter Sapropel. Eine gute Ubersicht iiber die 

 brackischen und marinen Sapropele gibt A n d r e e 

 (1916/17). Ihre hervorragende Bedeutung als Aus- 

 gangsmaterial der Bitumina (gasformige, flussige 

 und feste KohlenwasserstofTe wie Erdol, Asphalt 

 usw.) legten Engler und Hofer, Potonie 

 (1908) und in kurz zusammenfassender Form 

 Blumer (1920) dar. Es ist kein Zufall, dafi fast 

 alle primaren Erdollagerstatten in Brackwasser 

 und an Orten mehrfacher Wechsellagerung von 

 limnischen und marinen S'chichten entstanden 

 sind. Durch das plotzliche Eindringen von Meer- 

 wasser in Siifiwasser und umgekehrt entstehen 

 Massensterben, bei denen namentlich auch der 

 grofite Teil der Bodenfauna vernichtet wird, so 

 daS die koprogene Umwandlung des toten Ma- 

 terials, der ,,Afja" fortfallt. Statt ,,biologischer 

 Selbstreinigung" wie bei der Gyttja und beim 

 Dy tritt Faulnis und spater durch komplizierte 

 Umsetzungen (Reduktionen, Hydrolysen, Polyme- 

 risationen usw., vgl. C. Engler), Bituminierung 

 ein. Sowohl im Sufiwasser wie im Meer ent- 

 stehen hierbei sehr regelmafiig Schwefelwasser- 

 stoff und Schwefeleisen, dieses zuerst als schwarzes, 

 amorphes Kolloid (FeS), das sich- spater in kristal- 

 lisierten Pyrit (FeS 2 ) umwandelt. Durch die bei 

 den Faulnisvorgangen frei werdenden Sauren (be- 

 sonders Kohlensaure, aber auch Schwefelsaure) 

 werden nicht nur viele Tiere getotet, sondern 

 auch ihre Kalkskelette und Schalen gelost. Da- 

 her findet man in echtem Faulschlamm so selten 

 Molluskenreste. Schon alteren Beobachtern fiel 

 es auf, dafi die Olschiefer des su'd- und ostalpinen 

 Muschelkalkes (z. B. am Luganersee, bei Innsbruck 

 und in Oberbayern) zwar z. T. reich an Ab- 

 driicken von Ganoiden- und Reptilresten sind, 

 aber ganz frei von Mollusken, wogegen die 

 zwischenlagernden, nur schwach bituminosen Do- 

 lomitschichten stellenweise ganz von Ceratiten 

 und Daonellen erfullt sind. 



Wahrend Pyrit auch auf anorganischem Wege 

 (durch Pneumatolyse usw.) entsteht, scheinen 

 Glaukonit (Griinsand) und Phosphorit ebenso wie 

 die Bitumina fast ausschliefilich in marinem Faul- 

 schlamm gebildet zu werden. Erstere finden sich 

 in besonders allgemeiner Verbreitung in creta- 

 cischen, letztere in oligocanen Sedimenten, ohne 

 jedoch an diese gebunden zu sein. Die wich- 

 tigsten Spezialarbeiten iiber Glaukonit- und Phos- 

 phoritbildung sind bei J. Walt her (1919, S. 155 



