614 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 42 



Bucherbesprechungen. 



(Strasburger) , Lehrbuch der Botanik fiir 

 Hochschulen. 15. Aufl., bearbeitet von H. 

 Fitting, L. Jost, H.Schenck, G.Karsten. 

 8. 701 S. mit 849 z. T. farbigen Abbildungen. 

 Jena 1921, G. Fischer. Brosch. 44 M., geb. 55 M. 

 Kuster, E., Lehrbuch der Botanik fiir 

 Mediziner. 8. 420 S. mit 280 schwarzen 

 und farbigen Abbildungen. Leipzig 1920, F. C. 

 W. Vogel. Brosch. 85 M. 



Giesenhagen, K., Lehrbuch der Botanik. 

 8. Aufl. 8. 447 S. mit 560 Abbildungen. 

 Leipzig 1920, B. G. Teubner. Brosch. 39,60 M., 

 geb. 44 M. 



Miehe, H., Taschenbuch der Botanik. 

 2. Aufl., 2 Teile (Dr. W. Klinkhardts Kolleg- 

 hefte 3 und 4). 8. 167 und 76 S. mit 298 

 und 1 14 Abbildungen. Leipzig 1919/20, Werner 

 Klinkhardt. Kart. 8 M. fiir Teil I und 9 M. 

 fiir Teil II. 



Trunkel, H., Repetitorium der Pflanzen- 

 kunde. 5. Aufl. Kl. 8. 116 S. Leipzig, Joh. 

 Ambros. Earth. Brosch. 15 M., geb. 17,50 M. 

 Gerke, O., Kurzes Lehrbuch der Pfl anzen- 

 kunde. 8. 2308. mit 40 Abbildungen. Han- 

 nover 1920, M. u. H. Schaper. Brosch. 23,80 M. 

 Wiesner, J., Anatomic und Physiologic 

 der Pflanzen (Elemente der wissenschaft- 

 lichen Botanik I). 6. Aufl. bearbeitet von K. 

 Linsbauer. 8. 4128. mit 303 Abbildungen. 

 Wien und Leipzig 1920, Alfr. Holder. Brosch. 

 24 M. 



Je hoher die Preise auch der gangbaren Lehr- 

 biicher heute werden, um so ernsthafter wird der 

 Studierende, der Lehrer oder Naturfreund sich be- 

 miihen, gerade das fiir seine Absichten und Vor- 

 bildung geeignete Lehrbuch zu erwerben; daher 

 diirfte ein Vergleich einer Reihe von neu er- 

 schienenen Lehrbiichern der Botanik willkommen 

 sein. Sind auch nur wenige von vornherein auf 

 einen bestimmten Kreis in Umfang und Aus- 

 fiihrung zugeschnitten, so tragen doch die langer 

 bekannten ein gewisses Geprage, das immer selbst- 

 verstandlicher beachtet sein will. Das von Stras- 

 burger und seinen drei Mitarbeitern 1894 be- 

 griindete Bonner Viermannerbuch hat unter 

 dem neuen Herausgeberkreis, in dem nur noch 

 H. Schenck seit Anfang wirkt, nunmehr die 

 hohe Ziffer der 15. Aufl. erreicht. Wenn die Zu- 

 nahme des wichtig erscheinenden Stoffes langst 

 den Umfang des Anfangs erheblich vergrofierte, 

 so ist doch durch das gelegentliche Umarbeiten 

 auch ab und an eine Kiirzung moglich geworden. 

 Die wenig sichtbare, aber schwere Arbeit des 

 Streichens verhaltnismafiig weniger wichtig Ge- 

 wordenen kennzeichnet oft am besten den Fort- 

 schritt des Buches, das heute fiir den Studierenden, 

 wie den Lehrer aller Anstalten das erste Nach- 

 schlagebuch ist und bleibt. Trotz des Umfangs 

 hat das Werk auch zum ersten Studium seine 

 Eignung behalten, da es vermittels verschiedenen 



Druckes Hauptsachen abschnittweise heraushebt 

 und das fiir den Fortgeschrittenen Bestimmte 

 zuruckschiebt. Daneben bietet es aber als einziges 

 der gebrauchlicheren Lehrbucher auch einen An- 

 hang mit der grundlegenden und der neuesten 

 Sonderliteratur, deren Kenntnis leider durch die 

 steigende Zahl und Giite der Lehrbucher sonst 

 Studierenden nicht so nahe gelegt wird, wie es 

 sein sollte. Die Schreibweise ist in alien vier 

 Teilen des Buches erstaunlich ausgeglichen und 

 ungeachtet der Menge der Einzelheiten nicht er- 

 miidend zusammengedrangt. Lange padagogische 

 Erfahrung vermag allein dies Ergebnis zu zeitigen. 

 Zur naheren Ubersicht sei bemerkt, daS der 

 Morphologic (von H. Fitting) eine die Gebiete 

 und Begriffe bestimmende Einleitung mit der 

 Aussprache iiber ,,Tier und Pflanze" vorangeht; 

 dieser Teil schliefit auch die Anatomic ein. In 

 der Zellenlehre sind manche Veranderungen durch 

 scharfere Fassung, wie sie die Fortschritte des 

 Gebietes mit sich bringen, Zusatze physiologisch- 

 chemischer Art u. a. als Kennzeichen der neuen 

 Auflage zu nennen. Die Physiologic (von L.Jost) 

 enthalt auch die Vererbungslehre; die Abschnitte 

 Stoffwechsel, Entwicklung und Bewegungen wer- 

 den sehr gliicklich durch den Schlufi ,,Ruckblick 

 auf die Reizerscheinungen" erganzt, der in seiner 

 Wissenschaftlichkeit doch geeignet sein wird, vor 

 Irrwegen journalistischer Literatur zu warnen, wie 

 das heutzutage in den beschreibenden Natur- 

 wissenschaften nottut. - - Im systematischen Teil 

 (etwa der Halfte des Buches) werden von 

 H. Schenck die Thallophyte^ Bryophyten und 

 Pteridophyten, von G. Karsten die Spermato- 

 phyten behandelt. Auch hier ist immer noch 

 Neues vorteilhaft nachgetragen, von jeher ja darin 

 viel Allgemeines enthalten gewesen. (Hier erhebt 

 sich die Frage, wie weit der Wunsch nach Be- 

 schneidung bzw. Verbilligung des Werkes wenig- 

 stens bei den eigentlich systematischen Angaben 

 auf vollstandige Satze zu verzichten gestattete?) 

 Fiir den Gebrauch das Buches ist natiirlich zu 

 bemerken , dafi j e d e r werdende oder fertige 

 Lehrer, der sich seiner bedient, daneben eine 

 ,,Flora" nicht entbehren kann! Aber eben des- 

 halb lassen sich vielleicht manche Stellen, auch 

 iiber einheimische Bliitenpflanzen kiirzen. Uns 

 darf heute besonders freuen, dafi das deutsche 

 Viermannerbuch auch in anderen Landern 

 seinesgleichen, an Zweckmafiigkeit fiir sehr ver- 

 schiedene Kreise und Stufen zugleich, nicht 

 hatl 



An Umfang kommt dem vorhergehenden das 

 Kiistersche Lehrbuch von den oben genannten 

 am nachsten, unterscheidet sich aber zunachst 

 durch seine besondere Bestimmung fiir Mediziner. 

 Der Verf. greift damit die in jiingster Zeit viel 

 behandelte Frage auf, ob der Mediziner von der 

 Botanik oder wenigstens einem wesentlichen Teil 

 davon entlastet und ihm als Ersatz vielleicht nur 



