6i8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 43 



gleiche. Die Zellen des Pilzes bilden Gewebe, 

 welche durch ihre Form die Ernahrung und 

 Assimilation der in diese Gewebe eingeschlossenen 

 Algenzellen ermoglichen und ihnen zugleich Schutz 

 gegen die Unbilden der Umgebung, in welcher 

 die meisten Flechten leben, gewahren. 



Obgleich so verschiedene Momente fur die 

 Annahme Miches geltend gemacht werden konnen, 

 bleibt sie, wie er selbst hervorhebt, eine Hypo- 

 these. Ein Nachweis, dafi es sich so verhalt, ist 

 nicht zu fiihren. 



Zur Erklarung solcher Erscheinungen, die, wie 

 die Pflanzengallen, mit der bisherigen Auffassung 

 des ganzen Erscheinungskreises in Widerspruch 

 stehen, kann man einen doppelten Weg ein- 

 schlagen. Entweder sieht man die hergebrachte 

 Auffassung . als maflgebend an und sucht die in 

 der besonderen Erscheinung vorhandenen Wider- 

 spriiche mit ihr durch Hinzunahme von Hilfshypo- 

 thesen zu beseitigen oder man riickt die be- 

 sondere Erscheinung in den Vordergrund, sucht 

 sie in ihrer Eigentiimlichkeit zu erfassen und mifit 

 an der so gewonnenen neuen Erkenntnis alle ahn- 

 lichen schon bekannten Erscheinungen. 



Der zweite Weg bietet den Vorteil, daS man 

 eventuell fiir die Beurteilung der besonderen Er- 

 scheinung nachtraglieh eine breitere Basis ge- 

 winnt, und im giinstigen Fall auch zu neuen Ge- 

 sichtspunkten fiir den ganzen Erscheinungskreis 

 gelangen kann. Geht man auf ihm hinsichtlich 

 der Becherschen fremddienlichen Zweckmafiig- 

 keit bei den Pflanzengallen vor, so ergibt sich 

 schon bei einem fliichtigen Uberblick iiber die in 

 Betracht kommenden Tatsachen, dafi wahrschein- 

 lich die fremddienliche Zweckmafiigkeit durchaus 

 nicht so isoliert dasteht, wie Becher selbst an- 

 nimmt. 



Eine fremddienliche Zweckmafiigkeit diirfte 

 z. B. nach den Ergebnissen der neueren Unter- 

 suchungen auch bei der Symbiose von Ameisen 

 und Ameisenpflanzen vorliegen. Die Pflanzen be- 

 diirfen nach von Ihering der Ameisen sowenig 

 ,,wie ein Hund der Flohe". Zu demselben nega- 

 tiven Resultat kamen Kronfeld undNieuwen- 

 huis. Nach letzterem ,,wachst mit der Menge 

 des produzierten Zuckers und der dadurch erhohten 

 Anziehungskraft der Pflanzen auf allerhand Tiere 

 im allgemeinen auch der Schaden, den die Pflanze 

 von den Besuchern erleidet". 



Fraglich kann es ferner sein, ob sich die gegen- 

 seitige Anpassung der Insekten und Bliiten stets 

 im Dienst und zum Vorteil beider Komponenten 

 entwickelt hat, wie man bisher annahm. Man 

 kann bei den Pflanzen verschiedene Gruppen 

 unterscheiden je nach dem Grade, in welchem 

 ihre Nektarien den sie besuchenden Insekten zu- 

 ganglich sind. Wahrend bei den Doldenpflanzen 

 die Nektarien ganz offen liegen, so dafi zu ihrer 

 Ausnutzung keine speziellen Anpassungen erforder- 

 lich sind und infolgedessen sich auf ihnen In- 

 sekten aller Art wie Blattwanzen, Netzfliigler, 

 Ohrwiirmchen usw. tummeln, sind bei anderen 



Pflanzen die Nektarien mehr oder weniger ver- 

 steckt. Die Ausnutzung derselben ist von der 

 Ausbildung eines Saugriissels von entsprechender 

 Lange, von einer gewissen Scharfe der Sinnes- 

 werkzeuge und von bestimmten Instinkten ab- 

 hangig. Schon vom Besuch der Blttten der Weiden- 

 katzcken, der Birn- und Apfelbaume, der -Berbe- 

 ritze usw. sind manche Insekten ausgeschlossen, 

 da die Nektarien hier durch Schuppen oder Haare 

 verdeckt sind. Fiir einen noch weiteren Kreis 

 von Insekten gilt dies bei einer dritten Gruppe 

 von Bliiten, bei welcher die Nektarien vollstandig 

 verborgen und in die Tiefe des Kelches versenkt 

 sind, wie bei Storchschnabel , Weidenroschen, 

 Weiderich usw. Es sind "dies die eigentlichen 

 Immenbliiten. Endlich gibt es Bliiten, die nur 

 von ganz bestimmten Insekten mit besonders 

 langen Saugriisseln ausgeniitzt werden konnen 

 (vgl. Hesse-Do fl ein, Bau und Leben der Tiere, 

 2. Band). 



Dient hier wirklich die sich von Stufe zu Stufe 

 steigernde Anpassung von Bliiten und Insekten 

 dem Nutzen beider Teile? Die angepafiten In- 

 sekten haben zwar einen Vorteil davon, dafi die 

 grofie Anzahl der nicht angepafiten Formen von 

 dem Genufi des Nektars der betreffenden Bliiten aus- 

 geschlossen ist. Aber was gewinnen die Bliiten 

 von diesem AusschluB? Es soil die Moglichkeit, 

 dafi der Pollen fremder Arten auf die Bliiten iiber- 

 tragen wird , verringert werden. Eine solche 

 negative Wirkung kann jedoch die gegenseitige 

 Anpassung im allgemeinen nicht haben. Die An- 

 zahl der Spezies, welche zu jeder Gruppe ge- 

 horen, ist viel zu groS, als dafi jene Moglichkeit 

 durch sie wesentlich herabgesetzt werden wiirde, 

 selbst wenn die den hohereo Gruppen angepafiten 

 Insekten sich auf den Besuch dieser beschrankten. 

 Die Bienen und Hummeln suchen aber den Nektar 

 der Doldenpflanzen, der Weidenkatzchen, Obst- 

 baumbliiten usw. wie den der eigentlichen Im- 

 menbliiten auf (vgl. H. Kranichfeld, Zum 

 Farbensinn der Bienen. Beobachtungen in der 

 freien Natur. Biol. Zentralblatt , 1915). Doch 

 konnte man immerhin wenigstens fiir die Immen- 

 bliiten einen Vorteil aus der Beschrankung der 

 Insektenbesuche konstruieren. Der Besuch der 

 Bienen ist fiir die Bliiten wegen der sog. Konstanz 

 der Bienen von besonderer Bedeutung. Indem zahl- 

 reiche andere Insekten von dem Besuche der Immen- 

 bliiten ausgeschlossen sind, bleiben die Nektarien 

 derselben nektarreicher und bilden starkere An- 

 ziehungspunkte fiir die Bienen. Aber worin be- 

 steht dann der Nutzen fiir die Pflanzen bei der 

 hoheren Stufe der Anpassung, welche auch die 

 Bienen vom Besuche der Bliiten ausschliefitf Hier 

 ist offenbar die Anpassung fiir die angepafiten 

 Bliiten nicht von giinstiger, sondern von nach- 

 teiliger Wirkung, da sie nicht nur den Besuch 

 der Insekten einschrankt, sondern gerade die 

 wichtigsten Bliitenbestauber ausschliefit, ohne dafi 

 ein ausgleichender Vorteil nachzuweisen ware. 

 Denn die zugelassenen Insekten zeigen durchaus 



