628 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 44 



nichts gegen diese Wirksamkeit kleiner Dosen 

 spricht, worauf wir gleich noch einmal zuriick- 

 kommen. 



Abgesehen davon, dafi man also die Wirksam- 

 keit von kleinen Dosen auf Grund dieser Tat- 

 sachen anerkennen mu8, sei noch kurz darauf 

 hingewiesen, dafi die moderne lonentheorie, die 

 starke Oberflachenvergrofierung fein verteilter 

 Stoffe und die biologische Erscheinung der ,,Sum- 

 mantionswirkung" auch ein theoretisches Ver- 

 standnis ermb'glichen. 



Nun kommen wir zum letzten Hauptpunkt, 

 der Arzneipriifung am gesunden Men- 

 schen; man mufi sich wundern, dafi nicht ge- 

 rade dieser Punkt schneller allgemein zur Aner- 

 kennung gekommen ist; ich sollte denken, dafi 

 es jedem einleuchten miisse, dafi das eine sehr 

 wichtige erfahrungsgemafie Grundlage der Heil- 

 kunde ist, wenn es auch genug der Fehlerquellen 

 gibt, die gewifi auch in friiherer Zeit besonders 

 von den Homoopathen nicht immer vermieden 

 sind, das kann aber dem Prinzip keinen Abbruch 

 tun. Die moderne Serumforschung hat gezeigt, 

 dafi jede Tierart spezifisches Eiweifi und Fett 

 hat, es leuchtet also ein, dafi bei dieser art- 

 spezifischen Beschaffenheit des Fettes und des 

 Eiweifies, auch die Reaktion auf einen Reiz ins- 

 besondere auf einen Arzneireiz eine spezifische 

 sein wird. Es ist demnach zu erwarten, dafi man 

 erst mit den Priifungen am Menschen die f e i n e r e n 

 Beziehungen und Reaktionen zwischen Organis- 

 mus und Arzneikbrper erfahren wird. Am ge- 

 sunden Menschen aber mufi man die Priifungen 

 vornehmen, da man nur so eine reine Erfahrung 

 erhalten wird, nicht gestort durch abnorme Re- 

 aktionen des kranken Organismus. Ganz sche- 

 matisch gesagt geht also der Homeopath so vor, 

 dafi er bei den verschiedensten Mitteln Priifungen 

 am Gesunden macht und die dabei gefundenen 

 objektiven und subjektiven Erscheinungen dann 

 im einzelnen Krankheitsfall mit den bei diesem 

 vorhandenen Erscheinungen vergleicht und dann 

 das oder die Mittel nimmt, die ihm am meisten 

 zu entsprechen scheinen. Auch gegen die be- 

 sondere Beriicksichtigung der subjektiven 

 Symptome ist kaum etwas Prinzipielles einzu- 

 wenden, es scheint vom modernen biologischen 

 Standpunkt aus ganz plausibel, dafi je nach den 

 subjektiven Symptomen auch der pathologische 

 Prozefi etwas verschieden geartet sein wird, wir 

 haben darin also ein aufierordentlich feines Rea- 



gens urn die Arzneimittelwahl dem einzelnen 

 Fall anzupassen, und das ,,simile" zu finden. 



Wir sahen oben, dafi das Pollentoxin bei dem 

 darauf ,,abgestimmten" Organismus in minimalen 

 Dosen wirkt; in Analogic dazu steht die An- 

 schauung der Homeopathic, dafi bei einem darauf 

 abgestimmten Organismus auch andere Stoffe in 

 sehr geringen Mengen wirken, und zwar ist sie 

 der Ansicht, dafi eben die Symptome des Kranken 

 im Vergleich mit denen der Arzneipriifungen uns 

 verraten auf welchen Stoff der betreffende Orga- 

 nismus ,,abgestimmt" ist. Man ersieht daraus, wie 

 fein der Homeopath individualisieren kann, diese 

 Art der,,Arzneimitteldiagnose" ist eine der Homeo- 

 pathic eigentiimliche Art des Vorgehens, fur das 

 der ..Allopath" ohne ein tiefes Hineindenken kein 

 Verstandnis haben kann, auf seinem eigenen Ge- 

 biete fehlt ihm trotz alles Predigens des Indi- 

 vidualisierens die rechte Handhabe dafiir. 



Ich glaube, damit ist gezeigt, dafi die Homeo- 

 pathic es doch verdienen wiirde beim biologisch 

 Denkenden mehr Beachtung zu finden, mag auch 

 manches an ihr noch befremdend oder auch 

 falsch und unerwiesen sein, das Wesentliche 

 an ihr scheint mir nicht so undiskutabel zu sein, 

 als man gemeinhin annimmt. (Naheres siehe 

 meine Schrift: ,,Das biologische Grundgesetz in 

 der Medizin"; Verlag Gmelin, Munchen 1 9 1 4). Aller- 

 dings mufi betont werden, dafi der streng chemisch- 

 physikalisch Denkende ihr kaum wird gerecht 

 werden kbnnen, nur auf dem Boden des Vitalis- 

 mus wird sich einem das Verstandnis erschliefien. 

 Es ist gewifi kein Zufall, dafi gerade jetzt sich 

 das Interesse ihr wieder mehr zuwendet und dafi 

 auch - - soweit man gegnerisch gesinnt ist, 

 diese Gegnerschaft vieles von ihrer friiheren 

 Scharfe eingebiifit hat. Es eriibrigt sich hier, wo 

 es sich nur um das Wesentliche handelt, gewisse 

 Schwierigkeiten zu erortern, die die Homeopathic 

 dem modernen Denken noch bereitet, auch mufi be- 

 tont werden, dafi man vielfach in der Homeopathic 

 von manchen Einseitigkeiten zuruckgekommen 

 ist und dafi sie insbesondere auch die kausale 

 Therapie im Sinne der modernen Medizin kennt. 

 - Es ist zu hoffen, dafi bei dieser Sachlage ihre 

 relative Berechtigung anerkannt wird, und dafi 

 man ihr im Rahmen der Gesamtmedizin die ihr 

 gebiihrende Stellung als eine Methode oder als 

 besondere Disziplin einraumt, wenn man auch 

 gewifi sich jahrzehntelang auseinandergestritten 

 hat und dadurch die Verstandigung erschwert ist. 



[Nachdruck verboten.] 



Chelifer als Schmarotzer. 



Von G. Grimpe, Leipzig. 



Der Zweck dieser Zeilen ist, die Aufmerksam- 

 keit auf ein Tier zu richten, das in diesem Jahre 

 als Schmarotzer unserer Stubenfliegen in und bei 



ist. Und zwar handelt es sich um den B ii c h e r - 

 skorpion, Chelifer cancroides L. Friiher ist 

 bereits beobachtet worden, dafi dieser Pseudo- 



Leipzig in so grofier Menge auftritt, dafi man skorpionide gelegentlich auch an Fliegen geht 

 beinahe von einer Seuche zu sprechen geneigt (vgl. hierzu Heymons, in: Brehms Tierleben, 



