N. F. XX. Nr. 48 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



687 



Kober (S. 248): ,,Es zeigt sich die Erscheinung, 

 daS die Kontinentalmassen von grofien allge- 

 meinen Storungszonen ringformig umgeben wer- 

 den. Die innersten Teile der Kontinentalmassen 

 haben relativ ruhigen Bau. Gegen den orogenen 

 Ring zu warden die Bewegungen allgemeiner und 

 heftiger." (Dabei braucht heute nicht mehr be- 

 tont zu werden, dafi Europa geologisch unmb'g- 

 lich als eigener Kontinent bewertet werden kann, 

 sondern natiirlich zur Randzone des grofieren 

 asiatisch-russischen gehort.) 



Nun scheint aber geologisch - historisch die 

 Gliederung doch nicbt ganz so eindeutig: Das 

 Mittelmeer als einen Restteil des heute durch die 

 Alpenhebung grofienteils trockenliegenden grofieren 

 Geosynklinalgebiets der Tethys anzusehen, haben 

 wir uns langst gewohnt. Diese trennt Europa und 

 Afrika. Aber seit Anbeginn ? Im Perm und Bunt- 

 sandstein schliefien sich die Kiistenregionen des 

 heutigen westlichen Mittelmeeres mit bunten, vor- 

 wiegend roten Konglomeraten und Sandsteinen 

 durchaus der kontinentalen Fazies an. Freilich 

 zeigen auch Teile des Alpenkorpers selbst damals 

 entsprechende Ziige, wahrend im iibrigen hier 

 eine marine Vertretung bekannt ist, das Sedi- 

 ment der sich bildenden Geosynklinale. Scharf 

 ist die Grenze im Muschelkalk: Durch Sardinian 

 und Korsika lauft die Trennungslinie in NS- 

 Richtung (Tornquist): ostlich davon herrscht al- 

 pine, westlich zwar auch marine, aber germanische 

 Binnenmeerfazies. Erst im Keuper bricht die 

 Geosynklinale hier nach Westen zum Antlantik 

 durcb, um seither zum herrschenden Zug und zur 

 Schranke zwischen Europa und Afrika zu werden, 

 aus der der vorwiegend tertiare Faltenzug der 

 Alpiden hervorwuchs. Zum mindesten ist also 

 das Bild, das Kober entwirft, seinerseits erst 

 allmahlich und zwar keineswegs besonders friih 

 entstanden. 



In einem Versuch, die wechselnden Umgren- 

 zungen des afrikanischen Landblocks in den ver- 

 schiedenen Formationen zu rekonstruieren, 1 ) ge- 

 langte ich dazu, die Verbindung eines eigenartigen 

 triassischen Vorlaufers des diluvial-rezenten Kongo- 

 beckens mit dem Aufienmeere entgegen den 

 heutigen hydrographischen Verhaltnissen iiber 

 Abessynien nach Osten zu suchen. Kober 

 andert meinen Kartenentwurf in dieser Beziehung 

 entscheidend um (S. 260) und zeichnet ein breites 

 Tor im Westen aus keinem anderen Grunde, 

 als weil sich das Bild so seinen Voraussetzungen 

 besser anpafit! Das ist unzulassig zu nennen. 



Auch stimmt das Kartenbild schlechterdings 

 nicht zu der es einrahmenden Behauptung: ,Je 

 weiter wir in die Vergangenheit zuriickgehen, 

 d. h. je weiter wir von der orogenen Phase in 

 die geosynklinale Phase des orogenen Rings zu- 

 riickgehen, desto geringer wird im allgemeinen 

 die Reichweite der Transgression". In Ostafrika 



l ) E. Hennig, Zur Entwicklungsgeschichte des afrikani- 

 schen Kontinents. Petermanns Milt. Perthes-Gotha 1917. 



verhalt es sich ziemlich genau umgekehrt. Ein- 

 seitigkeit ist dem Pionier erlaubt, blind darf ^sie 

 auch ihn nicht machenl Eine ,,konzentrische An- 

 ordnung der grofien tektonischen und morpho- 

 logischen Ziige" des afrikanischen Kontinents, die 

 Kober so augenfallig erscheint, vermag ich auch 

 bei inniger Versenkung in solche Gedankengange 

 weder aus dem geographischen noch geologischen 

 Kartenbilde herauszulesen. 



Andererseits unterstreicht Kober durchaus 

 meine Bedenken gegen eine allzu hemmungslose 

 Verbindung Afrikas und Siidamerikas iiber den 

 atlantischen Ozean hin fur beliebig gewahlte For- 

 mationen oder gar die ganze geologische Ver- 

 gangenheit. Diese Bedenken gelten noch verstarkt 

 gegen die Art, wie Wegener sich jenen Zu- 

 sammenhang bis ins Tertiar hinein denkt. Ledig- 

 lich fur das Senon oder Teile desselben und aus- 

 schlieSlich fiir die Nordwestecke Afrikas konnte 

 ich noch den Vorbehalt einer voriibergehenden 

 Verbindung gelten lassen und damit ware fiir die 

 zoogeographischen Fragen so gut wie gar nichts 

 gewonnen. Sind doch schon fiir das Perm neuer- 

 dings nicht nur in Deutsch-Siidwestafrika, sondern 

 auch fiir Siidamerika Beweise einer trennenden 

 Meeresschranke im siidlichen Atlantik gefunden 

 worden. Von Norden her macht sich das Jura- 

 meer bis zu den Kapverden bemerkbar, Mb'glich- 

 keiten, wenn auch einstweilen sehr vage , liegen 

 selbst fiir Innerkamerun vor. Von Siiden Ia8t 

 sich seit Beginn der Mittelkreide die heutige 

 Kiistenlinie bis in die Guineabucht hinein, schon 

 im Turon die voile Verbindung quer durch die 

 Sahara nach Nordafrika, also eine unbe- 

 schrankte Abtrennung gegen Westen 

 nachweisen. Im Alttertiar ist der mauretanische 

 Block im Nordwesten in ungefahr heutiger Um- 

 randung angeschweifit, Afrika, wie wir es kennen, 

 in den Hauptlinien fertig. Fur das Wegener- 

 sche Weltbild ist da noch weniger Raum als fiir 

 dasjenige Kobers. Doch das nur als europanahe 

 gelegene Beispiele. Die Fiille der regionalen 

 Einzelfragen ist unabsehbar, die durch die beiden 

 Arbeiten angeregt worden sind. 



An Kontinentalkernen unterscheidet man auf 

 der Kober schen Karte Eurasien, Nordamerika 

 mit Gronland, Siidamerika, Arabo- Afrika, Indo- 

 Australien, die Antarktis und endlich zwei hypo- 

 thetische im nordlichen und siidlichen Pazifik 

 vollig versunkene Schollen, insgesamt 8, zwischen 

 denen nun in ziemlich gleicher Breite die Geo- 

 synklinal- oder Tropenzonen sich hinziehen. Letz- 

 tere entsprechen bei friiher groBerem Erdumfange 

 breiteren Meeresraumen. Indem die Kontinente 

 beim Schrumpfungsprozefi naher zusammenrucken, 

 wird aus jenen Zonen gelegentlich ein Gebirge 

 iiber den Meeresspiegel emporgeprefit und kann 

 so voriibergehend zwei benachbarte Erdteile 

 (,,Kratogene") miteinander verschweifien. Das 

 ware z. Z. der Fall zwischen Afrika und Europa, 

 zwischen Indien und Asien. Da selbstredend bei 

 solchen Bewegungen auch die Kontinente nicht 



