688 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 48 



unberiihrt bleiben und die Wassermassen bin- und 

 hergedrangt werden, gehen, wie das schon Haug 

 in seiner Geosynklinaltheorie (Abb. 5) postuliert 

 hatte, mil dem Emportauchen in den Zwischen- 

 zonen Transgressionen auf den Kontinenten, zumal 

 in ihren Randzonen einher. So ist der grofiere 

 Teil Indoaustraliens z. Z. vom Indischen Ozean 

 bedeckt, die beiden auch schon von anderen (wenig- 

 stens als einheitliche Masse) vorausgesetzten pazi- 

 fischen Schollen machen sich gegenwartig im Ober- 

 flachenbilde iiberhaupt nicht bemerkbar. 



Wie in diesen letzten Fallen, werden auch 

 sonst recht bemerkenswerte Abwandlungen an 

 friiheren Hypothesen vorgenommen. Fur sehr 

 gliicklich mochte ich beispielsweise die Verlegung 

 der den Ostrand Afrikas begleitenden Geosynkli- 

 nale aus der Strafie von Mozambique weiter ost- 

 lich in die Fortsetzung des Omangebirges iiber 

 die Inselgruppen des Indischen Ozean hinweg 

 halten. 



j_ Geosynklinalen des Mesozoikums (nach Haug). 



Ungleich bedeutsamer aber sind Nachweise 

 von Gesetzmafligkeiten in den uns zuganglichen 

 und bekannten Regionen der Erdoberflache. Allem 

 voran der Hinweis darauf, dafi die Bewegungs- 

 richtung der Fallen- und Uberschiebungsmassen 

 in den Kettengebirgen jeweils aus den Geosyn- 

 klinalen fort nach beiden Seiten auf die ein- 

 zwangenden Kontinentalmassen hinauf zielt. Was 

 in den Alpen als Dinariden infolge der abweichen- 

 den Sudrichtung seit langem ein ungelbster ,,Rest 

 zu tragen peinlich", eine nicht befriedigend ver- 

 standene Ausnahme war, wird in dieser Dar- 

 stellung zur Norm. Nur dafi die beiden nach 

 aufien gekehrten Bewegungsmassen nicht immer 

 so innig verschmolzen sind, sondern haufig weniger 

 intensiv gefaltete Zentralregionen zwischen sich 

 einschliefien. Somit ware der Himalaya nicht die 

 den Alpen, sondern den Dinariden entsprechende 

 Fortsetzung. Die K o b e r sche Karte gibt hier 



wahrhaft iiberraschende Aufktarungen und An- 

 regungen, die seiner Gesamtdarstellung in der Tat 

 ein fesleres Postament liefern. 



Ahnliches wird namlich auch fur die fossilen 

 Kettengebirge aufgewiesen, die sich also dem Ge- 

 samtbilde viel besser einfiigen als das bei Wegener 

 der Fall war. Der Gneifiuntergrund erscheint ja 

 auf der ganzen Erde gefaltet. K o b e r spricht 

 von Archaiden, die prakambrisch gefaltet, dann 

 aber wahrend der ganzen spateren Erdgeschichte 

 starr geblieben sind, also die Urkerne der Kon- 

 linenlalschollen geliefert haben. Alle jiingeren 

 Oberdeckungen haben in flacher ungestorter Lage- 

 rung verharrt, alien spateren Bewegungen der 

 Erdkruste widerstanden. 



Vielmehr haben sich nunmehr die jiingeren 

 Gebirgsfalten in der besprochenen Weise auf sie 

 zu bewegt, sind gleichsam randlich von alien 

 Seiten hinaufgequollen. Das gilt fur die devo- 

 nischen ,,Kaledoniden" im aufiersten Nordwesten 

 Europas fur das varistische, ,,zentral- 

 europaische" Karbongebirge, den Ural 

 u. a. m. Alle diese palaozoischen 

 Systeme werden trotz der im einzelnen 

 nicht unbedeutenden Altersunterschiede 

 nicht mit Unrecht zu einer Einheit, den 

 ,,Palaoiden" zusammengefafit. Zwi- 

 schen Archaiden und Palaoiden ver- 

 mitteln noch die sog. Proteroiden, wie 

 sie beispielsweise in Finnland und 

 Sibirien sich im jiingeren Prakambrium 

 noch abtrennen lassen. 



Die Wirkung war, dafi aus ersten 

 erstarrten Kernen durch Anschweifiung 

 immer neuer, randlicher Gebirgsmassen 

 jene Kontinentalmassen erwuchsen, die 

 nun ihrerseits ersichtlich auf ein Zu- 

 sammenwachsen hinstreben. Ein grofi- 

 ziigig - einheitliches Bild vom Bau und 

 Werdegang des Erdganzen, das Be- 

 achtung verlangt. Aber in fast allem 

 das diametrale Gegenteil des Wegener- 

 schen Weltbildesl 



Will man aus des letzteren Vorstellungskreis 

 ein Hauptargument gegen die Grundanschauungen 

 K ob ers herauswahlen, so wird es zunachst in dem 

 Einwand zu suchen sein, der gegen dieKontraktions- 

 theorie iiberhaupt sich immer starker geltend ge- 

 macht hat: Die ,,Erdhaut" (Ampferer), das 

 schrumpfende Kugelgewolbe ware theoretisch viel 

 zu schwach, um den vermeintlichen Kontraktions- 

 druck auch nur in Einzelteilen, alien Tafelmassen 

 Widerstand leisten zu konnen. Stellen wir aber 

 dennoch solche Widerstandsfahigkeit gegen seit- 

 liche Pressung fur grofiere Erdteile fest und 

 Cloos ist anscheinend auf dem besten Wege uns 

 die Einzelheilen des Verfestigungsprozesses empi- 

 risch zu enthiillenl so wird sichwie vor allem 

 an Ampferers Gegenlehre zur Kontraktions- 

 theorie von S u e 8 auch noch manches recht 

 durchgreifend andern miissen. 



Dafi grundlegende Neuerungen nicht im 



