Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 50 



richtet iiber den Raub der giftstachelbewehrten 

 Myrmica rubra durch Wespen usw. Unter den 

 Schlupfwespen sind zahlreiche Arten der Braco- 

 niden, Chalcididen und Proctotrupiden als Ameisen- 

 parasiten bekannt geworden. Von den Fliegen 

 sind manche Phoriden, z. B. der sog. Ameisen- 

 kopfer (Apocephalus gandei), Ameisenparasiten. 

 Der Ameisenlowe hat den Namen von seinem 

 Beutetier erhalten und von den Spinnen sind die 

 Theridium- Arten u. a. als Ameisenjager bekannt. 



Amphibien verschmahen Ameisen so wenig 

 wie sie Bienen und Wespen verschmahen. Der 

 bekannte Forscher J. H. Fab re teilt mit, daB 

 Kotwiirstchen von Erdkroten fast ausschlieBlich 

 aus Hunderten von Ameisenkopfen bestanden. In 

 den Tropen sind die Engystomiden, die nord- 

 amerikanische Krotenechse, ferner Zonuriden, 

 Amphisbaenen, Geckonen usw. Ameisenfresser. 



Hauptfeinde sind die Vogel. Warum ein 

 Vogel eine Ameise furchten sollte, ware auch 

 kaum verstandlich. Die Vogel sind flink, ihre 

 Beine sind hornig bekleidet, ihr horniger Schnabel 

 gestattet ihnen, die kleinen Ameisen sicher zu 

 fassen und sofort zu toten. Zu alldem ist Mund- 

 hohle und Verdauungsweg sehr fest ausgekleidet. 

 Die Vogel sind sehr unempfindlich und ge- 

 schmacksstumpf; Futter, das in IO/ Ameisen- 

 saure eingeweicht war oder Trinkwasser mit 5 / 

 Ameisensaure (beides nach menschlichen Begriffen 

 entsetzlich schmeckend) wird nach Liebmanns 

 Versuchen ohne weiteres angenommen. Was 

 konnte die kleine Ameise dem Vogel anhaben? 

 Und den Angriffen einer Ameisen schar sich zu 

 entziehen ist sicher jeder Vogel geschickt genug. 



Die wissenschaftlichen Untersuchungen be- 

 stehen in Fiitterungsexperimenten mit gefangenen 

 Vogeln und in der Priifung der Mageninhalte im 

 Freileben erlegter Vogel. 



Von Futterungsversuchen erwahne ich als Bei- 

 spiel nur den von R. I. Pocock, 1 ) der die sehr 

 wehrhafte rote Waldameise, Formica rufa, drei- 

 zehn Arten gefangener Vogel vorlegte und zu 

 seinem Erstaunen fand , daB a 1 1 e zu den Ver- 

 suchen herangezogenen Vogel davon begierig 

 fraBen, soviel sie erhielten. Er zieht den ,,unver- 

 meidlichen SchluS, daB diese Insekten schmack- 

 haft seien" und meint, Ameisenmimikry wiirde 

 mehr gegen rauberische Hautfliigler (Pompiliden) 

 wirksam sein. Nun sind aber die Hautfliigler 

 strenge Spezialisten, jede Art nur bestimmte In- 

 sekten jagend, und entwickeln beim Aufsuchen 

 und Erkennen ihrer Beute so eigenartige, dem 

 Menschen unverstandliche Sinnesqualitaten , dafi 

 fiir die Annahme eines Schutzes durch eine vage 

 auBere Ahnlichkeit mit Ameisen jede wissenschaft- 

 liche Berechtigung selbst dann fehlen wiirde, wenn 

 irgend eine Art Geschiitztseins der Ameisen er- 

 wiesen ware. 



Von Mageninhaltsuntersuchungen an euro- 



') Proceed. Zool. Soc., London 1911, p. 849. 



paischen Vogeln sind die von E. Csiki 1 ) wohl 

 die umfangreichsten und genauesten. Sie um- 

 fassen etwa 2520 Mageninhalte von 60 mittel- 

 europaischen insektenfressenden Vogelarten; es 

 kommen also im Durchschnitt 42 Magen auf eine 

 Vogelart, ein Materialumfang , der brauchbare 

 Schliisse zulaSt. In 51 von diesen 60 Vogel- 

 arten fanden sich Ameisen, also in 85 / 

 der Vogelarten. Diese Vogel gehoren den 

 verschiedensten Familien an. Zur Sicherheit iiber 

 den Punkt, ob es sich bei diesen Ameisen urn 

 gefliigelte Geschlechtstiere oder um Arbeiter 

 handelt, habe ich mich brieflich an Herrn Kustos 

 Csiki gewendet und die Mitteilung erhalten, daB 

 fast ausschlieBlich Arbeiter in Betracht 

 kamen. 



Ahnliche Ergebnisse zeigen Untersuchungen 

 von E. Rey und A. Reichert, W. Baer, 

 G. Rorig, K. Loos, W. Schuster u. a., bei 

 denen indes in Betracht zu ziehen ist, daB die 

 Zahl der untersuchten Magen eine relativ meist 

 viel kleinere ist, daB Raubvogel, Wasser- und 

 Strandvogel, im Fluge jagende Vogel usw. aus- 

 zuschalten sind, da sie den Ameisenarbeitern 

 kaum je begegnen werden, bzw. letztere viel zu 

 klein fiir sie sind usw. 



Unter den als Ameisenfressern nachgewiesenen 

 Vogeln ist die Mehrzahl unserer kleineren In- 

 sektenfresser (die ja hier in erster Linie maB- 

 gebend sind), ferner Spechte, Hiihnervogel (wie 

 Haselhuhn, Birkhuhn , Auerhuhn, Rebhuhn, 

 Wachtel) usw. 



Die Gesamtheit der vorhandenen Angaben, zu 

 deren Vorfiihrung hier der Raum mangelt, er- 

 weist: Ameisen werden von fast alien 

 insektenfressenden Vogeln der Heimat 

 gerne und in groBer Anzahl verzehrt. 

 Von einem wirksamen Geschiitztsein auch in 

 kleinem Umfange kann nicht die Rede sein; sie 

 sind vielmehr ein Hauptbestandteil nor- 

 maler Vogelnahrung. Da die Ameisen selbst 

 ungeschiitzt sind, so kann auch eine mehr minder 

 groBe Ahnlichkeit mit ihnen einem anderen In- 

 sekt keinen Schutz gewahren. 



Ubereinstimmende Verhaltnisse finden wir 

 nach den schonen Arbeiten von F. E. L. Beal, 

 W. L. Mac Atee, S. D. Judd u. a. in Nord- 

 amerika. Die Spechtuntersuchungen Be als z. B. 

 ruhen auf 3453 Mageninhalten von 16 Specht- 

 arten; mithin kommen im Durchschnitt auf eine 

 Art 215 Mageninhalte. In alien Arten fanden 

 sich Ameisen ; bei manchen Arten bildeten Ameisen 

 85,94 /o. 56,75 / usw. der Nahrung. Beal sagt: 

 Ameisen bilden den groBten Teil der 

 animalischen Nahrung." 



Eingehende Untersuchungen iiber die Nahrurg 

 indischer Vogel verdanken wir C. W. Mason 

 und H. Max well- Lefroy. Nach ihnen bilden 

 Ameisen ,,einen sehr groBen Anteil an 



') Positive Daten iiber die Nahrung unserer 

 Vogel. Aquila, Budapest 1904 1914. 



