N. F. XX. Nr. 52 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



739 



Gravitation zu zeigen. *) Das allgemeine 

 Rela ti vitatsprinzip hat vielleicht nur 

 einen heuristischen Wert. Hier niitzt es 

 nichts, wenn Herr Einstein darauf hinweist, '-) 

 daS kein Gegensatz zwischen Theorie und Experi- 

 ment besteht (was noch sehr fraglich ist). Wenn 

 die Einsteinsche Theorie konsequent ware, so 

 miifite sie nicht nur die Gravitationskrafte , son- 

 dern auch die elektrischen Krafte durch Bewegung 

 ,,erklaren" und ableiten. Dies wird ihr nie ge- 

 lingen und zwar aus den Griinden , welche ich 

 an anderem Orte betrachten werde, wo ich auch 

 meine Stellung zur Relativitatstheorie naher aus- 

 fiihren werde. 



8. Zum Schlusse mufi ich aufmerksam machen, 

 dafi auch die s p e z i e 1 1 e Relativitatstheorie nicht 

 so geklart und gefestigt ist, wie dies fast allge- 

 mein genommen wird. In einem Vortrage sagt 

 Herr H. Dingier: 3 ) ,,Da jenes vollige Chaos 

 der Prinzipien besteht, so ist es kiihnen, jugend- 

 lichen Stiirmern unbenommen, noch ganz andere 

 Mechaniken und Physiken aufzustellen. Es ist da 

 gar keine Grenze . . ." Vor einigen Jahren habe 

 ich einen solchen Versuch gemacht 4 ) und gezeigt, 5 ) 

 dafi allgemein unendlich viele spezielle Relativi- 

 tatstheorien moglich sind. In der Wirklichkeit 

 kann nur eine einzige Mechanik bestehen ! Neuer- 

 dings hat Herr F r. . A d 1 e r ) einen ahnlichen 

 Weg eingeschlagen. Seine Ausfiihrungen stimmen 

 in vielen Punkten mit meinen Untersuchungen 

 haargenau iiberein , obwohl ihm meine Unter- 

 suchung unbekannt war. Es ist aber ein grofies 

 Verdienst, dafi Herr A d 1 e r ganz exakt gezeigt 

 hat, dafi es auch in der Einsteinschen Theorie 

 ausgezeichnete Koordinatensysteme gibt, und dafi 

 die spezielle Relativitatstheorie mit einer Annahme, 

 des Athers vertraglich ist. Hier mufi ich noch 



') Die bekannten Experimente von R. v. Eotvos 

 sprechen fiir die Einsleinsche Physik gerade so, wie fur 

 die Newtonsche. Anm. b. d. Korr.: Auf Grund dieser 

 Annahme ist cs mir gelungen eine aufierst einfache und durch- 

 sichtige Theorie der Gravitation aufzustellen, ohne den Zeit- 

 begriff relativisieren zu brauchen. 



2 ) Physik. ZS. 1920, S. 667. 



3 ) H. Dingier, Physik. ZS. 1920, S. 674 



4 ) S. Mo hor o vi 6 ic, Uber die raumliche und zeitliche 

 Translation. I II. Bullet. H. 6/7 und H. 9/10 d siidslaw. 

 Akad. d. Wiss. Zagreb 1916/17 und 1917/18. 



6) II. Teil, S. 3I3Z- 



6 j Fr. Adler, Ortszeit-Systenzeit-Zonenzeit usw. \Vien 

 1920. Siehe auch die Besprechung von M. Abraham in 

 Physik. ZS. 1921, S. 414 415. 



auf die ausgezeichneten Untersuchungen von Ed. 

 Guillaume 1 ) aufmerksam machen, welcher ge- 

 zeigt hat, wie die Lo r e n t z schen Transformationen 

 zu deuten sind, damit die Galileischen Trans- 

 formationsgleichungen zulassig sind. Er setzt 

 voraus ,,die Zeit sei ein einfacher Begriff, dafi 

 es aber unendlich viele Arten gibt, dieselbe aus- 

 zudriicken". Die Einsteinsche Signalisierung 

 ist nur eine Interpretation der Lorentzschen 

 Transformationsgleichungen, worauf ich -) bereits 

 vor fiinf Jahren aufmerksam gemacht habe. 



9. Aus unseren Ausfiihrungen folgt, dafi noch 

 weitere theoretische und experimentelle Unter- 

 suchungen notig sind ehe wir den Boden der alien 

 Physik verlassen. Zwischen der alten und der 

 neuen Physik ist beilaufig folgender Unterschied : 

 Newton hat ein grofies und machtiges Gebaude 

 aufgebaut, welches in seinem Inneren vollkommen 

 ausgebaut ist, nur die Fassade ist noch nicht in 

 vollkommenster Ordnung. Dagegen besteht das 

 Einsteinsche Gebaude nur aus vier Wanden 

 (welche auf schwachen Fundamenten ruhen) mit 

 einer wunderschonen Fassade (dazu haben die 

 hervorragendsten Mathematiker beigeholfen 3 )), aber 

 drinnen ist das Gebaude noch ganz leer. Herr 

 Einstein und seine Gehilfen diirfen sich nicht 

 wundern, wenn wir uns nicht trauen, in dieses 

 Gebaude einzutreten aus Angst, dafi diese vier 

 sehr hohen Wande uns bei der ersten grofieren 

 Erschiitterung begraben kbnnten. 4 ) Lassen Sie 

 uns dieses Gebaude vorlaufig nur von draufien 

 bewundern I 



10. Zusammenfassung. In dieser Mit- 

 teilung B ) wird gezeigt, dafi man zu den meisten 

 Folgerungen der Relativitatstheorie auch auf Grund 

 der Newtonschen Auffassung gelangen kann. 

 Zum Schlusse werden die Grundlagen, auf denen 

 die Relativitatstheorie aufgebaut ist, nur ganz kurz 

 gestreift. 



) 1. c. 



*) 1. c. I. Teil, S. 48. 



3 ) R. Mewes halt es deshalb in mathematischer Hin- 

 sicht fur ,,Bluff" (Gesammelte Arbeiten. I. Abt., Heft 4, I. T. 

 Berlin 1921. 



4 ) Der einzige Einwand, den uns die Relativitatstheoretiker 

 vorwerfen, ist, dafi wir die Relativitatstheorie nicht verstehen. 

 Ich persbnlich verstehe nur nicht, was an den Grundlagen der 

 Relativitatstheorie so schwer zu verstehen ware? 



B J Diese Mitteilung lag schon in April d. J. druckfertig; 

 jetzt wurde sie etwas erganzt. Zagreb (Jugoslawien), April- 

 Oktober 1921. 



Zur Metamorphose der Pflauzen. 



[Nachdruck verboten.] 



Aus AdolphHansensnachgelassenenSchriften 

 ist in dieser Zeitschrift (1921, Nr. i) ein Aufsatz 

 ,,Zur Metamorphosenlehre" verofientlicht worden, 

 in dem die Frage behandelt wird, ob eine reelle 

 Metamorphose des Blattes anzunehmen ist oder 

 ob unter Metamorphose nur die Verschieden- 



Von M. Mobius. 



artigkeit der Erscheinung des ideellen Blattes zu 

 verstehen ist. Hansen verteidigt den ersteren 

 Standpunkt, den er auch in seinem Buche von 

 1919 liber Goethes Morphologic eingenommen 

 hatte, gegen einen ,,befreundeten B*otaniker", der 

 ihm geschrieben hatte, cr konne seine Ansicht 



