N. F. XX. Nr. 52 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



745 



die ihm doch auch bewufites Mittel zur Erreichung 

 eines Zweckes sein diirfte. 



Die mitgeteilten Tatsachen scheinen mir nach- 

 stehende kurz zusammengefafite Analyse des Ver- 

 haltens des Vogels nahezulegen. 



Der Sittich fiihlte sich durch Ausnutzung der 

 Schaukel von dem ihm unbehaglichen Zustande 

 des Nachtigens in der Tiefe des Kafigs erlost. 

 Sein Gedachtnis hielt den entdeckten Mechanis- 

 mus fortan fest, und er benutzte ihn bewufit fiir 

 seine Zwecke, sei es zum Schlafen oder zum 

 Schaukeln je nach der Tageszeit. Er verwertete 

 also neu erschaute Zusammenhange der ihn urn- 

 gebenden Dinge. Nur der psychische Zusammen- 

 hang seiner Erinnerungsbilder konnte den Vogel 

 veranlassen, dauernd an seiner Ubung, der Be- 

 fesiigung der Schaukel am Abend und ihrer L6- 

 sung am Morgen, festzuhalten. Zweifellos diente 

 der Zufall als auslosende Ursache. Der Zufall 

 allein kann indes keine Erfindung veranlassen; 

 Mensch oder Tier sind daran psychisch beteiligt. 

 Der Vogel beachtete die Tatsache eines zufalligen 

 Festhakens der Schaukel, er erkannte den zur Be- 

 friedigung seines Instinkts daraus sich ergebenden 

 Vorteil. Indem er dies Neue seinem Gedachtnis 

 einverleibte, bewies er damit die Fahigkeit, Er- 

 fahrungen zu machen. Die Leistung des Vogels 

 lag in seiner scharfen Aufmerksamkeit, die eine 

 aufiergewohnliche Veranderung im Verhalten der 

 Schaukel sofort zu verwerten verstand, und fortan 

 im intuitiven Erkennen des Zusammentreffens der 



einander bedingenden Erscheinungen; den Ge- 

 dachtniseindruck benutzte er, um allemal die ge- 

 wiinschten Bedingungen innerhalb des ihn um- 

 gebenden Mechanismus wiederherzustellen. Der 

 Sittich hat erst psychische Kombinationsarbeit 

 geleistet, der dann die mechanische Arbeit von 

 Hals- und Beinmuskeln folgte. Durch den psy- 

 chischen Mechanismus der Association von Er- 

 innerungsbildern wurde eine zweckmafiig wirkende 

 Funktionsbereitschaft herbeigefiihrt; die Befrie- 

 digung eines Wunsches oder Bediirfnisses (Schlaf 

 in der Hohe, Lust am Schaukeln bei Tage) wurde 

 auf dem kiirzesten Wege hergestellt. In dem 

 Allen zeigt der Sittich wohl einen Gradunter- 

 schied seiner Einsicht der des Menschen gegen- 

 iiber; einen Art u ntersc hied zu postulieren, 

 liegt kein zwingender Grund vor, noch weniger, 

 ihm Einsicht iiberhaupt abzusprechen. Will man 

 diese Auffassung anthropomorph nennen, so tue 

 man es! Der Vorwurf des ,,Anthropomorphismus" 

 ist meistens ein wenig iiberlegtes Schlagwort, da 

 wir -- namentlich seit Kant wissen, dafi wir 

 nicht anders als anthropomorph vorstellen und 

 denken konnen. 



Es bedarf wohl kaum des Hinweises, dafi jeder 

 Besitzer von Haustieren, namentlich von Hunden 

 und Katzen, hundertfaltig Wahrnehmungen machen 

 wird, die denen analog sind, die vorstehend be- 

 schrieben und analysiert wurden. 



Endlich habe ich noch die angenehme Pflicht, 

 Fraulein A. W e i n r e i c h fur die Zeichnung der 

 Skizze meinen Dank auszusprechen ! 



Einzelberichte. 



Wie eiiie lufektiouskraiikheit entsteht. 



Nach Carre, Revue Gen. de Med. Vet. Nr. 351 

 isf in Italien, der Schweiz und Spanien seit langer 

 Zeit eine bei Schafen und Ziegen auftretende 

 Agalaktie bekannt, die in Siidtirol sowie in Italien, 

 da als besonderes Symptom neben dem Milch- 

 mange), die Erkrankung der Augen hervortritt, 

 vielfach als ,,Augendiesel" bezeichnet wird und in 

 gewisser Hinsicht Ahnlichkeit mil der wahrend des 

 Krieges beobachteten Augenseuche der Gemsen hat. 

 Die Erscheinungen der Krankheit sind : Mammitis, 

 Keratitis, Arthritis, Cachexie; dabei bestehen nie 

 Eiterungen. Der Erreger ist filtrierbar und wurde 

 1906 von Celli und Blasi entdeckt. Im Jahre 

 1910 wurde in den Niederalpen eine neue Seuche 

 beobachtet, die zwar auch unter den Erscheinun- 

 gen der Agalaktie verlief, sich von der bekannten 

 Krankheit aber wesentlich durch das Auftreten 

 von Eiterungen unterschied. Carre wurde mit 

 der Erforschung der neuen Seuche beauftragt. 

 Er stellte fest, dafi den Erkrankungen eine Infek- 

 tion mit dem bekannten filtrierbaren Virus zu- 

 grunde lag; waren hierdurch die Abwehrkrafte 



(Antigene) des Kbrpers geschadigt, so siedelten 

 sich die Eitererreger, die sich in jeder Streu be- 

 finden, im Organismus an und bedingten das ver- 

 anderte Krankheitsbild. Beobachtungen im Labo- 

 ratorium bestatigten die Ansicht des Verf. 



Renter. 



Zur Stain mesgescbichte deis Hausriiides. 



Wie der Haushund hat auch das Hausrind 

 schon fruhzeitig mit dem Werdegang der mensch- 

 lichen Kultur in Beziehungen gestanden. Die 

 wissenschaftliche Forschung unterscheidet fiir 

 Europa fiinf Stammrassen, und zwar das Urrind 

 (Primigenius-Rasse), das Grofistirnrind (Frontosus- 

 Rasse), das Langstirnrind (Brachyceros Rasse), das 

 Kurzkopfrind (Brachycephalus-Rasse) und das horn- 

 lose Rind (Akematos- Rasse). Dr. P. Mar tell 

 kommt jedoch in der ,,Berl. Tierarztl. Wochen- 

 schrift" Nr. 1 8 von 1921 zu der Anschauung, dafi 

 in dem Ur (Bos primigenius) allein der Stamm- 

 vater alter Hausrinder zu sehen ware. Die Vcr- 

 breitung des Urs erstreckte sich urspriinglich iiber 

 ganz Europa, cr war eine der europaischen Tier- 



