746 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Mr. 52 



welt besonders charakteristische Erscheinung, die 

 als Wildrind erst zur Diluvialzeit aufgetreten ist. 

 Der Ur ist in Europa zu Anfang des 17. Jahr- 

 hunderts ausgestorben ; um diese Zeit geschieht, 

 aber mit Unrecht, seine Namensiibertragung auf 

 den Wisent. Ober die Gestalt des ausgestorbenen 

 Urs ist man bereits durch einige vortreffliche 

 Bilder aus der assyrischen und mykenischen Zeit 

 unterrichtet. Der dem Hausrinde ahnliche Ur 

 besafi einen geraden Riicken, lange Horner, die 

 sich nach vorn gegeneinander kriimmten und mit 

 den Spitzen in der Regel nach aufwarts liefen. 

 Eine Mahne besafi der Ur nicht; dadurch unter- 

 scheidet er sich vom Wisent, der aufierdem einen 

 mehr dreieckigen Kopf, abfallenden Riicken und 

 kurze hochgerichtete, mit der Spitze nach innen 

 laufende und rikkwarts zeigende Horner besitzt. 

 Aristoteles und Plinius haben bereits gute 

 Beschreibungen vom Wisent gegeben. Das alte 

 Torfrind ist in prahistorischer Zeit bereits in Tur- 

 kestan nachweisbar und findet sich dann in Nord- 

 afrika klar ausgepragt. Von da aus wanderte es 

 nach Siideuropa und treten Uberreste dieser klei- 

 nen Rinderform besonders haufig in den Pfahl- 

 stationen der Westschvveiz auf, so dafi im Braun- 

 vieh der Alpen und in den englischen Kanal- 

 rindern jedenfalls die Nachkommen der alien 

 Torfrinder zu erblicken sind. Die fur das braune 

 Alpenvieh so charakteristischen Merkmale, Aal- 

 strich und Rehmaul, sind auch den ostasiatischen 

 und indischen Rindern und in Deutschland den 

 Rindern des bayerischen Allgaues eigen. Auch 

 der Zoologe Prof. Riitimeyer nimmt fur die 

 Stammvaterschaft der etwa auf 50 Rassen des in 

 Europa lebenden Hausrindes zu bemessenden 

 Kontingentes drei verschiedene Wildrinderarten 

 an, den Ur (Bos primigenius) und dessen Speziali- 

 taten der Langstirn- und Breitstirnform. Vergleiche 

 der Schadel zwischen Hausrind und Ur, der ur- 

 spriinglich iiber ganz Europa, Asien und Nord- 

 afrika verbreitet war, so dafi demnach Siidafrika, 

 sowie auch Amerika als Entstehungsherde fur die 

 Hausrinder nicht in Frage kommen, machen immer 

 wieder deutlich, dafi wir mit aller Wahrscheinlich- 

 keit in dem Ur den Stammvater unseres Haus- 

 rindes zu suchen haben. Auch in Mesopotamien 

 haben in alter Zeit grofiere Herden des Urs ge- 

 lebt, da wir aus einer alten Inschrift entnehmen 

 konnen, dafi gelegentlich einer Jagd 50 grofie 

 Wildrinder erlegt und 8 gefangen genommen 

 wurden. Selbst zur Zeit Hero dots hat der Ur 

 in den Griechenland benachbarten Landern noch 

 eine grofie Verbreitung gehabt, well dieser Ge- 

 schichtsschreiber von ,,wilden Stieren" spricht, 

 deren grofie Horner aus Mazedonien nach Griechen- 

 land in den Handel kamen. Auch wird in dem 

 Epigramm des Achaios der Wildstier erwahnt. 

 Fossile Urrinder sind aufierdem in Afrika und 

 Palastina aufgefunden worden und mit groSter 

 Wahrscheinlichkeit ist Agypten das Land, in dem 

 die Wandlung des Rindes aus dem Wildstand 

 zum Haustier vor sich gegangen ist. 



In Amerika fanden die Rinder erst nach der 

 Entdeckung durch die Europaer Eingang und 

 zwar fiihrte Kolumbus schon bei seiner zweiten 

 Reise Rinder mit. Ein Wildrind von der Gattung 

 des Ur hat es in Amerika nie gegeben, dagegen 

 hat der dem Wisent nahe verwandte Bison (Bos 

 americanus), der volkstiimlich als ,,Buffel" bekannt 

 ist, einst die Prarien und Walder Nordamerikas 

 bevolkert und ist gleich dem europaischen Art- 

 genossen fast ganzlich bis auf wenige Exemplare, 

 die in Gehegen unter dem Schutz der amerikani- 

 schen Regierung gepflegt werden, von der Bild- 

 flache verschwunden. Nunmehr sind in Amerika 

 samtliche europaische Rinderrassen , auch das 

 hornlose Rind, wie man sich bei den von dort 

 jiingst in Deutschland eingetroffenen Transporten 

 iiberzeugen konnte, vertreten. Reuter. 



Zur Frage der Schutziinpfung bei Maul- mid 

 Klaueiiseuche. 



Direktor Dr. Ernst der veterinarpolizeilicheh 

 Anstalt in Schleifiheim bringt in der ,,Miinch. 

 Tierarztl. Wochenschr." Mr. 17 von 1921 eine 

 vorlaufige Mitteilung iiber experimentelle Uber- 

 tragung der Maul- und Klauenseuche auf Katzen, 

 Meerschweinchen und Igel. Bei Impfungen am 

 Riissel des Schweines wurden mikroskopische 

 Untersuchungen angestellt. Einschlufikorperchen 

 spezifischer Art konnten ebensowenig gefunden 

 werden als andere Gebilde, die den Guarnieri- 

 schen bei Pocken entsprechen. Die sehr grofie 

 Schwankung der Virulenz des Erregers der Maul- 

 und Klauenseuche, seine Anpassungsfahigkeit und 

 der Umstand, dafi auf eine milde Erkrankung nur 

 eine geringwertige kurzdauernde Immunitat folgt, 

 lassen die Ansicht begriindet erscheinen, dafi es 

 kaum gelingen wird , ein praktisch allgemein 

 durchfiihrbares, ungefahrliches aktives Impfverfah- 

 ren auszuarbeiten. Es werden vermutlich nur 

 Notimpfungsverfahren in Betracht kommen, die 

 sich zweckmaflig an das zuerst von Del Bono 

 bei Maul- und Klauenseuche mit grb'fieren Mengen 

 angewandte, der Impfung von spezifisch wirk- 

 samem Serum oder Blut von Tieren, die kurz 

 vor der Entnahme des Blutes die Seuche iiber- 

 standen hatten und gleichzeitiger Ansteckung mit 

 dem im Stalle vorhandenen Virus eng anlehnen. 

 Diesem Prinzip entspricht auch das Schleifiheimer 

 Impfverfahren. Reuter. 



Seifeu mit riugtormigeii Kolileiistolfsystenien. 



Unter Seifen im engeren Sinne versteht man 

 ausschlieSlich Salze von hoheren Fettsauren, d. h. 

 von Kohlenstoffverbindungen kettenformiger Struk- 

 tur. Es ist diesen Stoffen mit 14 bis 18 Kohlen- 

 stoffatomen eigentiimlich, die bekannten seifen- 

 artigen Wirkungen auszulosen, wobei jedoch nicht 



