i8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 2 



Kasr Hadschla die grofite Deklination aufweist. 

 Vielleieht sind es mehr die relativ hoheren Ge- 

 birge im O., welche storend einwirken. Der L6- 

 sung dieser interessanten erdmagnetischen Frage 

 wird sich nur durch eine grofiere Reihe von 

 weiteren Beobachtungen im ganzen Depressions- 

 gebiete anf beiden Seiten des Flusses, also nament- 

 lich noch am Fufi des ostlichen Gebirges und auf 

 den beiderseits umgebenden Hochplateaus, naher 

 kommen lassen." 



In nebenstehendem Kartchen (Abb. i) sind die 

 in Frage kommenden Oite mil cier ihnen zuge- 

 horigen Deklmationsrichtung der Magnetnadel ver- 

 zeichnet. Selbstverstandlich macht die im Vor- 

 beigehen hingeworfene Bemerkung Blanc ken- 

 horn's iiber die mogliche Ursache der ma- 

 gnetischen Anomalien im Ror keinerlei Anspruch 

 darauf, die endgiiltige Losung des Ratsels zu sein. 

 Unsere Kenntmsse vom Zusammenhang des Ge- 

 birgsmagnetismus mit der Tektonik sind noch zu 

 gering und unsicher, als dafi damit eine biindige 

 Theorie dieses merkwiirdigen Problems in der 

 Jordansenke gewagt werden konnte. Nichtsdesto- 

 weniger aber ist es geeignet, das spekulative 

 Interesse in hohem Grade zu erregen, und so 

 mochte ich in den folgenden Zeilen versuchen, 

 die moglichen Ursachen zu erortern. 



Zunachst bemerkte ich, dafi die Langsachse 

 des Rors vom Nordufer des Toten Meeres bis 

 zum Fufie des Libanon fast genau von Siiden 

 nach Norden gerichtet und nur ganz schwach 

 nach Nordosten geneigt ist, m. a. W. recht auf- 

 fallend mit der von Treidel konstatierten De- 

 klination der Magnetnadel ubereinstimmt. Dies 

 scheint mir kein Zufall zu sein, sondern eher da- 

 rauf hinzudeuten , dafi die meridionale 

 Grabensenke selbst es ist, die auf die 

 Magnetnadel rich tend wirkt. Lafit man 

 diese Annahme gelten, so erhebt sich die weitere 

 Frage: Was ist die endgiiltige Ursache dieser 

 magnetischen Richtkraft der Jordansenke? Man 

 konnte zuerst an Eisenerzlager der Randgebirge 

 rechts und links der Talfurche denken, wodurch 

 eine lokale Storung der Magnetnadel in ablenken- 

 dem Sinne bewirkt wiirde, aber diese Annahme 

 entbehrt jeder be^onderen Stiitze. Auch vulka- 

 nisches Gestein, das ja magnetische Ladung auf- 

 weist, findet sich nirgends in der Nahe, sondern 



ist viel weiter im Norden und im Haurangebirge. 

 Bis in die Gegend von Jericho diirfte aber sein 

 magnetischer Einflufi keinesfalls reichen. Und da 

 auch der Untergrund des Rors keine vulkanischen 

 Gesteine enthalt, wie mir Herr Professor Dr. 

 Blanckenhorn brieflich noch besonders ver- 

 sicherte und wie auch die Profile S. 88 der schon 

 erwahnten Schrift Blanckenhorn's ,,Syrien, 

 Arabien und Mesopotamien" deutlich zeigen, so 

 verbleibt nur die Schlufifolgerung, dafi die ge- 



Abb. I. 



Abb. 2. 



heimnisvolle Ursache ganz allein im Ilor selbst 

 zu suchen ist. Wie kann man sich das denken f 

 Einen Fingerzeig gibt die unbestreitbar er- 

 wiesene Tatsache, dafi hier einst eine langgestreckte 

 Erdmasse in die Tiefe sank. Fiir die eingehende 

 Schilderung der einzelnen Phasen der Aus- und 

 Umbildung des Jordantales mochte ich auf 

 Blankenhorn's eben erwahntes geologisches 

 Werk (S. 50 ff. u. 82 ff.) verweisen. Wir haben 

 uns fiir unser Problem vor allem zu vergegen- 

 wartigen, dafi vor dem Einsturz ein unterirdischer 

 Hohlraum bestanden haben mufi, dessen Gestalt 



