20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 2 



eine Verdichtung der Kraftlinien an den Randern 

 eines solchen Fleckes. 1 ) Und vielleicht ist die 

 sog. sakulare Variation des Erdmagnetismus in 

 letzter Linie auch an innere raumliche Umlage- 

 rungen gebunden. 



Sollte ich mit diesem Erklarungsversuch, auf 

 den ich in der erdmagnetischen Literatur noch 

 nirgends gestofien bin, nicht wesentlich irren, 2 ) 



') Uber sehr gcnaue Messungen der magnetischen Feld- 

 starke von Sonnenflecken mbge man die interessanten Aus- 

 fiilirungcn G. E. Hales: ,,The Earth and Sun as Magnets". 

 (Ano. Rep. of the Smith sonian Inst. for the Year ending 

 June 30, 1913 u. 1914) zu Rate ziehen. 



2 ) Der Einflufl der Temperatur auf die Stellung der 

 Magnetnadel ist freilich auch nicht ganz aufier acht zu lassen. 

 Die Wa'rme wird auf einem flachen Dach zu Kasr Hadschla 

 am 6. Marz sicher nicht gcring gewesen sein. Blankenhorn 



so miifite eine vollstandige magnetische Durch- 

 forschung des Rors die Probe aufs Exempel liefern. 

 Ich hofie sie in friedlicheren Zeiten an Ort und 

 Stelle machen zu konnen ! 



verzeichnet fiir Kasr Hadschla -|-3S C als hb'chste Marz- 

 temperatur im Schatten. (Vgl. Studien iiber das Klima des 

 Jordantales S. 63.) Wieviel Grade mag dann die von der 

 Sonne durchstrahlte Luft gebabt haben ! 



J. v. Lament hat in seinem Handbuch des Erdmagne- 

 tismus, Berlin 1849, I. Bd., S. 127 folgende Angaben uber 

 den Temperalureinflufl auf die Stellung eines Magneten gemacht : 



Temperatur: Ablesung des Kreises: 



S, 7 294 15,6' 



46.9 293 37,1' 



9 294 17.4' 



42,2 293" 44,5' 



38 C 293 5 1, 9' 



28 294 3,0' usw. 



[Nachdruck verboten.] 



Uber deukende niid buchstabierende Huude. 



Eine Entgegnung von Prof. Dr. H. E. Ziegler (Stuttgart). 



Jede neue Entdeckung mufi einen Kampf urn 

 ihre Anerkennung bestehen, umsomehr je wich- 

 tiger die Entdeckung ist und je mehr sie den 

 herrschenden Anschauungen widerspricht. Es ist 

 also begreiflich, dafi die neue Lehre von den 

 rechnenden und buchstabierenden Tieren mannig- 

 fachen Widerspruch gefunden hat. Aber wissen- 

 schaftlich ist zu fordern, dafi die sogenannten 

 Entlarvungen ') einer ebenso strengen Kritik 

 unterworfen werden wie die positiven Versuche, 

 und aus diesem Grunde mufi ich die Veroffent- 

 lichung von Dr. med. W. Neumann in Nr. 37 

 dieser Zeitschrift einer eingehenden Besprechung 

 unterziehen. -) 



Bekanntlich klopft der Hund die Zahlen, 

 welche Buchstaben bedeuten, auf die Hand oder 

 auf einen mit der Hand hingehaltenen Pappdeckel. 

 Dr. Neumann spricht nun wieder die schon oft 

 vorgebrachte Hypothese aus, dafi mit der Hand 

 oder dem Pappdeckel dem Hunde Zeichen ge- 

 geben wiirden. Eolglich wiirde es sich bei alien 

 derartigen Versuchen iiberhaupt nicht um Ge- 

 danken des Tieres handeln, sondern um Aufie- 

 rungen derjenigen Person, welche den Pappdeckel 

 in der Hand halt. 



a j Die Entlarvungen bestehen immer darin , dafl die 

 Leistungen der Tiere aus einer Zeichengebung abgeleitet 

 werden , aber diese einfache Erkliirung hat sich schon in 

 friiheren Fallen als unrichtig erwiesen. Dr. Pfungst be- 

 hauptete, dafi das Pferd des Herrn v. Osten durch unbe- 

 wufite kleine Zeichen beeinflufit gewesen sei, und der Zauber- 

 kiinstler Faustinus stellle die Meinung auf, dafl den Elber- 

 felder Pferden durch den Pferdewarter Albert Zeichen ge- 

 geben worden seien. Das eine ist so falsch wie das andere, 

 wie ich an anderer Stelle nachgewiesen habe (Die Seele des 

 Tieres, Berlin 1916, S. 36 42. Mitteilungen der Gesellschaft 

 fur Tierpsychologie, 1916, S. 20 25). Ich verweise auch auf 

 meinen Artikel uber die Elberfelder Pferde in Nr. 16 der 

 Naturw. Wochenschr. 1915. 



*) Eine ausfiihrlichere Widerlegung der Behauptungen von 

 Dr. Neumann habe ich in den ,, Mitteilungen der Gesell- 

 schaft fiir Tierpsychologie" (1916, 2. Heft) veroffentlicht. 



Es gibt eine grofie Menge von zuverlassigen 

 Beobachtungen, durch welche mit voller Sicher- 

 heit bewiesen ist, dafi diese Hypothese der Zeichen- 

 gabe nicht richtig ist und dafi die Aufierungen 

 aus dem Tiere selbst stammen. Ich mufi in dieser 

 Hinsicht auf die ganze Literatur 1 ) verweisen, da 

 es nicht moglich ist, an dieser Stelle iiber alle die 

 zahlreichen und mannigfaltigen Versuche zu be- 

 richten. Hier will ich nur den Nachweis fiihren, 

 dafi die Hypothese von Dr. Neumann nicht 

 richtig ist und dafi seine Versuche durchaus 

 keine Beweise fiir seine Ansicht bilden. 



Die Einwande, welche gegen die Echtheit der 

 Aufierungen der buchstabierenden Hunde vorge- 

 bracht werden, lassen sich in folgende Kategorien 

 bringen : 



1. Einwande aus direkter Beobachtung. 



2. Einwande aus Versuchen mit einem Er- 

 gebnis. 



3. Einwande aus Versuchen ohne Ergebnis, 

 d. h. solchen Versuchen, bei welchen der Hund 

 iiberhaupt keine Antwort oder keine zugehorige 

 Antwort gegeben hat. 



4. Einwande, welche aus der Hohe der Lei- 

 stungen abgeleitet werden. 



Einwande aus direkter Beobachtung werden 

 von Dr. Neumann nicht erhoben, wohl aber 

 von Prof. Herbst, welcher behauptet, in der 

 offentlichen Vorfiihrung am II. Mai 1915 vom 

 Zuschauerraum aus gesehen zu haben, dafi bei 

 jeder Zahl mit dem Karton ein Zeichen gegeben 

 werde. 2 ) Aber ich habe das Klopfen sehr oft 

 von allernachster Nahe beobachtet und keine 

 Spur solcher Zeichen gesehen. Auch alle anderen 



l ) Ich nenne die Schrift ,,Die Seele des Tieres" (Berlin, 

 W. Junk, 1916) und die ,, Mitteilungen der Gesellschaft f. Tier- 

 psychologie" 1913 1916, wo auch die iibrige Literatur er- 

 wiihnt ist. 



*) Naturw. Wochenschr. 1916, Nr. 38, S. 538. 



