Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Mr. 2 



Vom entwicklungsmechanischen Standpunkte 

 aus ist das Vererbungsproblem eine Teilfrage 

 des allgemeinen Determinations- 

 problems, dessen Losung durch eine genaue 

 Durchforschung der Ontogenesis gesucht wird. 

 Kennen wir erst einmal die Entwicklungsfaktoren 

 einer Ontogenesis, so sind uns damit auch die 

 aller Generationen der gleichen Art bekannt, so- 

 lange sie sich gleich bleiben. Die Domane der 

 registrierenden Erblichkeitsforschung sind die 

 Bildungen der letzten Phase der Ontogenesis, die 

 Dauerstrukturen. Bei Betrachtung des Ver- 

 erbungsproblems vom entwicklungsmechanischen 

 Standpunkte werden auch die der histogene- 

 tischen Diff eren zierung vorausgehenden 

 Phasen, Organanlagenformierung und 

 Furchung, in den Kreis der Erorterungen ge- 

 zogen. Wahrend in der letzten Phase der Onto- 

 genesis miitterliche und vaterliche Anteile in 

 gleichem Mafie zur Geltung kommen, werden 

 Furchung und Bildung der Organanlagen nach 

 Schaxel ganz von miitterlichen Faktoren be- 

 herrscht. Diese Feststellung fiihrt Schaxel zu 

 einer von der bisherigen Anschauung abweichenden 

 Auffassung der determinativen Bedeutung der 

 Zygotenbestandteile. O. Hertwig hat diese Be- 

 deutung in den Worten zum Ausdruck gebracht 

 und damit gibt er die Ansicht wohl der 

 meisten Biotheoretiker wieder : ,,Es ist ein als 

 Wahrheit sich von selbst aufdrangender und daher 

 gleichsam als Axiom verwertbarer Gedanke, daB 

 Ei- und Samenzelle zwei einander entsprechende 

 Einheiten sind, von denen eine jede mit alien 

 erblichen Eigenschaften der Art ausgestattet ist 

 und jede daher gleich viel Erbmasse dem Kind 

 iiberliefert. Das Kind ist im allgemeinen ein 

 Mischprodukt seiner beiden Eltern; es empfangt 

 von Vater und Mutter gleiche Mengen von Teil- 

 chen, welche Trager der vererbbaren Eigenschaften 

 sind (Bioblasten)." Schaxel widerspricht dem. 

 Zwar ist auch er von der iiberragenden Rolle 

 des Chrornatins im Zellenleben iiberzeugt und 

 verwirft die Meves'sche Hypothese, nach der 

 die Plastosomen Vererbungssubstanzen des Zyto- 

 plasmas darstellen. Gleichwohl erkennt er dem 

 Ei eine groBere Bedeutung fiir die zellulare 

 Determination zu als dem Spermium. Einen 

 wichtigen Tatsachenkomplex, der ,,der Genotypus- 

 lehre ungelegen sein muB", fiihrt Schaxel fiir 

 die Richtigkeit seiner Ansicht ins Feld, die Ver- 



schiedenheit reziproker Bastarde namlich. Bei der 

 Annahme gleichmaBiger Determination der ver- 

 einigten Gameten in der Ontogenesis fehlt fiir 

 diese Erscheinung eine Erklarung. Macht aber 

 der elterliche Determinationskomplex zunachst - 

 eben wahrend der Furchung und der Bildung der 

 Organanlagen eine miuterliche Vorentwicklung 

 durch, so ist das verschiedene Verhalten der re- 

 ziproken Bastarde ohne weiteres verstandlich. 

 Auch O. Hertwig gibt zu, daB die Richtungen 

 der ersten Teilungen, die Grofie und die Be- 

 schaffenheit der Embryonalzellen und die Form 

 des Embryos in den Anfangsstadien seiner Ent- 

 wicklung durch ,,Form und stoffliche Difieren- 

 zierung der Eizelle" bedingt sind, betrachtet diese 

 Bestimmungen aber als ,,untergeordnete Faktoren 

 des Entwicklungsprozesses". Schaxel erhebt 

 demgegeniiber die Forderung, ,,die Erforschung 

 der offenkundigen Verschiedenheit der Eltern- 

 anteile am Anfang des Kindes nicht durch theore- 

 tische Postulate zu verschleiern, sondern sie zu 

 einer Aufgabe der Entwicklungsmechanik zu 

 machen". Ohne hier in eine Diskussion der Frage 

 eintreten zu wollen, ob es zweckmaBig oder gar 

 notwendig ist, den H ert wig'schen Satz von 

 der Aquivalenz von Ei- und Samenzelle aufzu- 

 geben, sei soviel bemerkt, daB jedenfalls die von 

 Schaxel der Entwicklungsmechanik gewiesenen 

 Wege zur Losung des Vererbungsproblems uns 

 sehr aussichtsreich und vielversprechenderscheinen, 

 und es sei der Wunsch ausgesprochen, daB, wie 

 in den letzten Jahren der moderne Mendelismus 

 und die Zytologie zu ihrer beider Vorteil mehr 

 und mehr Hand in Hand zu arbeiten begonnen 

 haben, so auch die Entwicklungsmechanik in der 

 Vererbungsforschung den ihr gebiihrenden Platz 

 einnehme. Ansatze dazu sind iibrigens bereits 

 gemacht. Nachtsheim. 



Literatur. 



Freundlich, E., Die Grundlagen der Eins tein'schen 

 Gravitalionstheorie. Mit einem Vorwort von A. Einstein. 

 Berlin '16, J. Springer. 2,40 M. 



Dolder, J., Die Fortpflanzung des Lichtes in bewegten 

 Systemen. Mit 9 Figuren. ' 



Lorentz, H. A, The theory of electrons and its appli- 

 cations to the phenomena of light and radiant heat. A course 

 of lectures delivered in Columbia University, New York, in 

 March and April 1906. 2. Edition. Leipzig '16, B. G. Teubner. 

 9 M. 



Inhalt: Carl Schoy, Eine merkwurdige Naturerscheinung im Jordantal. 3 Abb. S. 17. H. E. Ziegler, Uber denkende 

 und buchstabierende Hunde. S. 2O. Wilhelm Neumann, Bemerkungen zu der Entgegnung. S. 24. -- Einzel- 

 betichte : F. Loewinson- Less ing, Vulkane und Laven des zentralen Kaukasus. S. 24. Ogilvie Grant, Ein 

 Naturdenkmal Deutsch-Sudafrikas unter brilischem Schutze. 8.26. Ludwig Reese, Zerstbrung von Ziegelmauerwerk 

 durch Organismen. S. 26. Woodruff und Erdmann, Der periodische Keorganisationsprozefi bei Infusorien. S. 27. 

 E. Fischer, Uber Eiablage und Paarung von Tagfaltern in der Gefangenschaft. S. 28. R. Spitaler, Uber den 

 taglichen Gang der Windgeschwindigkeit in hoheren Luftschichten. S. 29. Karl Kiippers, Ein neues Prazisionsver- 

 fahren zur Herstellung genau dimensionierter Glasrohre. 8.29. Elster und Geitel, Stromschwankungen in Vakuum- 

 rohren. S. 30. Biicherbesprechungen : Aloys Mil Her, Theorie der Gczeitenkrafte. S. 30. Das Land Goethes 

 1914 1916, ein vaterHindisches Gedenkbuch. S. 31. J. Schaxel, Uber den Mechanismus der Vererbung. S. 31. 

 Literatur: Liste. S. 32. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



