Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Mr. 3 



bis heute drei Blindwiihlen gefunden, die aus- 

 schliefilich eine Lebensweise im freien Wasser 

 fuhren. Sie sind nach der neuesten Systematik ! ) 

 zu der Genera Typhloiiectes Peters vereinigt und 

 setzen sich zusammen aus: 



Typhloncdcs compressicauda (Dum. u. Bibr.) 



Typhlunedcs natans (}. G. Fisch.) 



Typhlonectes kaiipii (Berthold). 



Diese Angehorigen gelten als ,,Wasser-Cacilien|', 

 als ,,merkwtirdige , schlangenformige Batrachier", 



als ,,riesige Wasserwiirmer". Auf die Eingeborenen 

 wirken sie nach den vorliegenden Schilderungen 

 hafilich und abschreckend. Sie werden von ihnen 

 nicht angefafit, sondern gemieden und am liebsten 

 wie Schlangen getotet. Die Wissenschaft hingegen 

 hat sich ihrer mit grofitem Interesse angenommen. 

 Anatomische Untersuchungen reichen bis in die 

 jiingste Zeit hinein. Sie haben Ergebnisse ge- 

 zeitigt, die von hoher Wichtigkeit sind, weil sie 

 einen Einblick in eine ganz merkwiirdige Ein- 

 richtung der Natur gewahren. Bei der grofien 

 Seltenheit des Materials ist das Studium noch 

 nicht abgeschlossen. Erfreulich ist es, d^fi Dank 

 den Bestrebungen auf dem Gebiete der Aquarien- 

 kunde einzelne lebende Tiere in Deutschland 



J ,,Das Tierreich", S. 22. 



eingefiihrt und gepflegt werden konnten. Hierauf 

 kommen wir bei der Behandlung der einzelnen 

 Arten zuriick. 



II. Typhlonectes comprcssicauda (Dum. u. Bibr.). 



Am langsten bekannt von den drei aquatilen 

 Cacilien ist Typhlonedcs comprcssicauda. Diese 

 Ringelwiihle wurde zuerst im Jahre 1841 von 

 Dumeril und Bibron kurz beschrieben, J ) und 

 zwar als ,,Caecilia compressicauda". Naheres 

 wurde erst im Jahre 1874 durch Peters 2 ) be- 

 kannt. Danach erfuhr Peters, daB der natur- 

 wissenschaftliche Reisende J el ski in Cayenne 

 unerwartet auf eine im Wasser lebende Caecihe 

 stiefi. Auf einer am Flusse Kaw liegenden Plantage 

 liefi er von Negern und Matrosen in einem Trink- 

 wasserkanale einen Fischfang ausiiben. ,,Im Ver- 

 laufe der Jagd stiefi plotzlich der Neger, der die 

 Fische vom Ufer verscheuchte, einen heftigen 

 Schrei aus. Wir alle erblickten etwas, das wie 

 ein elekirischer Aal aussah, dicht unter der Ober- 

 flache des Wassers mit wurmformiger Bewegung 

 dahinschwimmen. Wir hielten den Neger zuruck, 

 der im Begriff war, das Tier mit einem Sabel zu 

 zerhauen. Das Zugnetz wurde gehoben und das 

 Tier ans Ufer geworfen. Alle glaubten, es sei 

 ein Aal. Bei naherer Betrachtung entschieden sie 

 jedoch, es sei ein riesiger Wasserwurm. Ich legte 

 das Tier in ein besonderes Gefafi, und da ich 

 bereits hinreichend Fische hatte und keine anderen 

 zu erlangen hoffte, so begab ich mich nach Hause. 

 Als ich jenes ratselhafte Tier aus dem Gefafie 

 herauswarf, um es in die Kalebasse zu legen, er- 

 bhckte ich anstatt eines ihrer zwei : die Alte hatte 

 ein Junges geworfen ! Nachdem ich die Alte auf 

 den Tisch gelegt, betrachtete ich sie naher. Sie 

 zeigte sehr langsame, zitternde, scheue Bewegungen. 

 Daneben befand sie sich in eigentumlichcn Kon- 

 vulsionen. Ich bemerkte, datf sie ein zweites 

 Junges gebaren wollte. Ich legte sie in Spintus, 

 damit man sich von dem Lebendiggebaren iiber- 

 zeugen kann." Beim Sezieren des Tieres wurden 

 im Innern noch funf Junge gefunden. Alle 

 zeichneten sich durch einen membranosen Aus- 

 wuchs auf dem Nacken aus, der sehr leicht abrifi 

 und eine quere lineare Narbe hinterliefi. Kiemen- 

 offhungen wurden nicht gefunden." 



Diese Feststellungen erregten hochstes wissen- 

 schaftliches Interesse. Peters untersuchte das 

 alte Tier und auch die Jungen und berichtete 

 iiber seine Befunde. 8 ) Danach erreichen die 

 Jungen eine bedeutende Grofie, bevor sie geboren 

 werden, denn sie sind vor ihrer Geburt hochstens 

 3 3 / 8 mal kleiner als das Muttertier. Nach den 

 bisherigen Beobachtungen werden die Alten bis 

 50 cm lang und erreichen einen Korperdurch- 



l ) Erpet. gen. VII. S. 278. 



*) Ober die Entwicklung der Caecilien und insbesondere 

 der Cae'cilia compressicauda" in ,,Monatsberichte der Kgl. 

 Preufi. Akademie der Wissenschaften in Berlin" 1874, b. 45. 



3 ) In ,,Monatsberichte" usw. 1875, S. 483. 



