N. F. XVI. Nr. 3 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



37 



und nach Schlangenart miteinander verflochten. 

 Nie war eine ungebardige Regung wahrnehmhar. 

 In ausgesuchtester Harmonic lebten sie gleichmafiig 

 und friedlich dahin, stoisch und phlegmatisch. 

 Nie storte eine Uneinigkeit die Ruhe. Es war 

 eine Friedlichkeit, wie sie selten im Tierreiche 

 zu finden ist. Ihre Nahrung bestand in Fischen, 

 wurmahnlich geschnittenen Fleischstuckchen und 

 Regenwiirmern, die sie auflutschten. Die 

 Nahrungsaufnahme war betrachtlich. Wenn sie 

 sich geniigend gefullt batten, schwollen sie auf, 

 wie kleine Tonnen. Selten ringelten sie sich aus- 

 einander und lagen getrennt, aber auch dann stets 

 in sich zusammengerollt oder um die Staude ge- 

 ringelt. Noch seltener be wegten sie sich schwimmend 

 im VVasser. War das aber mal der Fall, so war 

 die ausgesprochen egelartige Fortbewegung, die 

 nicht hastig, sondern ruhig und gleichmafiig er- 

 folgte, zu sehen. Von Zeit zu Zeit schlangelten 

 sie sich an den Halmen zur Wasseroberflache 

 empor, nahmen trotz kiinstlicherDurchliiftung 

 etnen kleinen Schluck atmospharische Luft mil 

 dem Maule auf und tauchten gleich wieder in 

 Ruhe unter. Der Aufstieg fand in sehr grofien 

 Pausen statt. Haufig war ihre Stellung so, dafi 

 sie sich an der PflanzenstauHe so weit hinauf- 

 geringelt hatten, dafi ihre Schnauzenspitze ein 

 wenig u'ber die Wasseroberflache hinausragte. In 

 dieser Haltung hielten sie lange aus. Dann war 

 aber von einer Aufnahme atmospharischer Luft 

 nichts zu bemerken, -wie ja diese Respiration iiber- 

 haupt kaum erkennbar ist. Lagen die Tiere mit- 

 oder ineinander verschlungen, so schien es un- 

 moglich, die Linien ihrer Leiber zu verfolgen. 

 Fur den Laien war dann die Unterscheidung von 

 Kopf und Schwanz fast ausgeschlosscn. Bei 

 giin=tiger Lage liefi sich die weifiliche, einem 

 stumpfen Dreieck ahnelnde, hell gebettete Haft- 

 scheibe am After deullich beobachten. Die be- 

 schriebene Form der Schnauze und die auf der 

 zweiten Halfte des Korpershervortretende Langsfalte 

 liefien dem mit der Literatur vertrauten Beobachter 

 keinen Zweifel dariiber, dafi es sich um Exem- 

 plare der Art Typklonectes iiatans handelte. Die 

 Hautfalten waren sehr undeutlich. Sie waren nur 

 bei entsprechenden Biegnngen des Korpers sicht- 

 bar. (Die wissenschaftlichen Angaben iiber die 

 Zahl der Hautfalten schwanken auch hier. Es 

 sollen ungefahr 100 primare und 86 sekundare 

 Falten vorhanden sein. *) Die Farbung bestand 

 aus einem dunkelgetonten Schiefergrau bis Braun 

 mit einem ganz matten Glanz. Die Bauchseite 

 hob sich merklich heller ab. - - Bei der guten 

 Pflege entwickelten sich die Tiere, wie die an- 

 gegebenen Messungen beweisen, vorteilhaft. Am 

 Morgen des 15. Januar 1915 lagen vier Junge 

 da, vollig unvermutet. Sie besafien die bedeutende, 

 gleichmafiige Lange von 20 cm und wogen 2O gr 

 Die Kiemenlappen miissen gleich nach der Geburt 

 fortgeworfen worden sein. Nur quer iiber dem 



') ,,Das Tierreich", Lieferung 37, S. 23. 



Nacken zog sich eine ganz feine, hellgraue Furche 

 von ca. J , cm Lange und i 2 mm Breite hin, 

 wie Heinroth berichtete. 1 ) Es waren dieses 

 die Ansatzstellen der friiher vorhandenen Kiemen- 

 lappen. Die Jungen ahnelten nach Farbe und Ge- 

 stalt vollig den Eltern. Charakteristisch war, dafi 

 sie sich gleich mit diesen vereinigten. Sie 

 ringelten sich mit ihnen in- und untereinander, 

 und da sie, wie gesagt, von vornherein eine be- 

 deutende Grofie besafien, fiel es schwer, sie zu 

 unterscheiden. Dieses wurde noch schwieriger 

 mit dem zunehmenden Wachstum. Diese Vor- 

 liebe zur Vereinigung der ganzen Familie hielt 

 auch weiter an. Stets befanden sich alle Tiere 

 auf einem Fleck vereinigt, wie ein Haufen in- 

 einander verschlungener Schlangen. Von Anfang 

 an pflegen die Jungen das Phlegma der Alten. 

 Auch sie bewegen sich selten frei. Tun sie dieses, 

 so schlangeln sie sich in tiefen Wellenlinien wie 

 Egel vor warts. Dieser Zustand ist bis heute ge- 

 blieben. Alle Tiere sind am Leben geblieben und 

 gedeihen weiter. Nach etwa zehn Monaten mafien 

 von den Jungen: das kleinste Exemplar 21,2 cm 

 und das grofite 25,8 cm, nach i 3 ,' 4 Jahren das 

 kleinste 25.5 cm und das grofite 34 cm. Bei den 

 Messungen war zu beobachten, dafi zwei Tiere den 

 beiden anderen stets im Wachstum voraus waren. 

 Es liegt dieVermuUing nahe, dafi hier Geschlechts- 

 unterschiede eine Rolle spielen. Man kann nach 

 den GroBenverhaltnissen der Alten annehmen, dafi 

 die Mannchen im Wachstum hinter den Weibchen 

 zuriickbleiben. Eine Priifung des Gewichtes der 

 Alten lafit die weitere Vermutung aufkommen, 

 dafi das Weibchen wieder trachtig ist. Denn es 

 wog: 



am 15. Februar 1915: I/O g und mafi 50 cm, 

 am 14. Marz 1916: 270 g und mafi 53,6cm. 



Woher die Elterntiere stammen, ist nicht mit 

 Sicherheit festzustellen. Als Heimat von Typhlo- 

 iit'i/i'.t nil/tins wird der CaucafluS und Barran- 

 I u ill. i in Columbia angegeben. 



IV. Typhlonectes k<iuf>ii (Berthold). 



Diese dritte und letzte Art der ausschliefllich 

 im Wasser lebenden Blindwuhlen wurde zuerst 

 von Berthold im Jahre 1859 als ,,Caecilt'a kaupit" 

 beschrieben. -) Im Jahre 1867 fiihrte sie Kef er- 

 st ein bei der Erwahnung ,,einiger neuer oder 

 seltener Batrachier aus Australien und dem tro- 

 pischen Amerika" als n Siphonops kaitpii" auf. s ) 

 1877 berichtete Peters weiter von ihr als ,,Cac- 

 cilia Jorsitlis".*} Im Jahre 1879 ervvahnte sie 

 Peters bei der ,,Einteilung der Caecilien" als 

 ' ,,Typhloiicctes dorsalis". 6 } Boulenger jedoch 



1 ) ,, Blatter fiir Aquarien- und Terrarienkunde", 1915, S. 34. 



5 ) ,,Nachrichten von der Kbnigl. Gesellschaft der Wissen- 

 schaften und der Georg- August -Universitat zu Gbttingen" 

 1859. Bd. i, S. 181. 



3 I ibid. 1867, S. 361. 



4 ) ,,Monatsberichte" usw., 1877, S. 459. 



6 ) ibid. 1879, S. 941. 



