N. 



XVI. Nr. 4 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



55 



boden konnte in Betracht kommen und es erklare 

 sich dann auch, warum er und ein Normalhoriger 

 den Schall zu gleicher Zeit wahrnahmen (vgl. 

 ,,H6rbarkeit des Kanonendonners", Naturw. 

 Wochenschr., Nr. 41, S. 589, 1916). 



Von Frederic Houssay wird die Frage 

 abermals erortert, ob es auf Wirklichkeit oder auf 

 Tauschung beruhte, dafi man die Kanonade von 

 der Kampffront her auf unglaublich weite Ent- 

 fernungen hin hore (C. R. Ac. sc. Paris, Nr. 15, 

 1916). Er sagt, er habe seine Beobachtungen im 

 Norden des Weichbilds von Paris gemacht. Das 

 Geschiitzfeuer von der Schlacht an der Maas hore 

 man ganz deutlich, selbst am hellen Tag mitten 

 in Paris, in ruhigen Strafien und in den stillen 

 Promenadegangen des Jardins du Luxembourg, 

 sowie uberall in der Stille der Nacht. Im Winter 



1914 hiitten ihm Nachbarn iibereinstimmend ver- 

 sichert, dafi sie das Gerausch fortwahrend horten ; 

 er selbst habe es indessen nicht vernehmen 

 konnen trotz fortwahrender Aufmerksamkeit. 

 Ende Mai 1916 dagegen hatte er gespannt ge- 

 horcht und beim Fehlen von storenden Gerauschen 

 wahrend der Nacht ein sehr femes Kanonenfeuer 

 aus nordlicher Richtung wahrgenommen; dasselbe 

 ware sehr lebhaft gewesen, aber so schwach zu 

 horen, dafi es durch die germgsten Gerausche, 

 wie z. B. das Rascheln der Blatter, erstickt worden 

 ware. Wie er nachher erfahren haite, riihrte der 

 Kanonendonner vom Kampf bei Carency, Ablain- 

 Saint Nazaire her. Seitdem horte er die Kanonade 

 an jedem ruhigen Abend, an dem eine solche statt- 

 fande, dagegen nichts, wenn keine gewesen ware; 

 eine Suggestion lage also nicht vor. Er horte die 

 Kanonade zu Hause und in ganz Hurepoix, in 

 den Talern , auf den Hohen oder im Wald; be- 

 senders gut wiirde sie im Wald, namemlich in 

 der Nahe von Siimpfen gehort. Die Wmdrichtung 

 spiele dabei keine Rolle auBer dafi Gegenwind, 

 d. h. Siidwind, fiir die Erscheinung am gunstigsten 

 ware; bei Nordwind dagegen miifite man eine 

 geschiitzte Stelle aufsuchen, um etwas von dem 

 sehr schwachen Gerausch zu horen. Von Mai 



1915 bis Oktober 1916 hatte er gehort, was nach 

 dem Bericht als heftiger intensiver Artilleriekampf 

 bezeichnet wurde, dagegen nichts von dem ge- 

 wohnlichen Kanonenfeuer. Man hore eben nicht 

 die einzelnen Kanonenschiisse auf grofie Ent- 

 fernungen, nursehr lebhaftes anhaltendes Geschiitz- 

 feuer, und auch das nicht immer. Nicht mangel- 

 haftes Gehor sei daran schuld, wenn man nichts 

 horte, sondern der Grund dafiir liege darin, dafi 

 man von den tausend storenden Gerauschen in 

 der Umgebung nicht absehen konnte. Die Zonen 

 des Schweigens diirften also nicht nach dem'Aus- 



fall einer allgemeinen Stimmenmehrheit aufgestellt 

 werden. Nur geiibte Beobachter waren dabei in 

 Betracht zu ziehen. Es sei sehr schwer, die 

 Gegend zu bestimmen, aus welcher der Ton kame. 

 Ein gelegentlicher und selbst ein geiibter Be- 

 obachter tauschten sich leicht (in 90% der Falle 

 und mehr). So hatte er genau die Kanonade von 

 der Maas gehort (40 km), vom Soissonais (lookm), 

 aus der Picardie (130 km), von Artois (200 km), 

 aus der Champagne (200 km), am besten in den 

 beiden letztgenannten Fallen ; dagegen hatte er 

 von den Argonnen her gar nichts gehort. 



An zwei aufeinanderfolgenden Abenden um 

 den 20. Juni 1916 herum, hatte man ein starkes 

 Kanonenfeuer in der Richtung von Verdun (245 km) 

 vernommen, und zwar etwas besser bei Osiwind. 

 Dies habe ihn um so mehr tiberrascht, als er in 

 den 4 ersten Monaten der schrecklichen Schlacht 

 nichts wahrgenommen hatte und auch seitdem 

 nichts wieder. Er hatte aber das Gerausch ganz 

 sicher gehort, freilich nicht lange genug, um mit 

 Sicherheitangeben zu konnen, aus welcher Richtung 

 es herkame. Was nun die ,,Zone des Schweigens" 

 anbelange, so konne er in den zahlreichen an- 

 gegebenen Fallen , die er nachgepriift und iiber 

 die er berichtet hatte, keinerlei Bevveise daftir 

 finden, dafi es eine solche gabe. Ende Juli hatte 

 er Tag und Nacht eine ununterbrochene Kanonade 

 aus der Picardie gehort, noch bevor die Zeitungen 

 etwas berichteten, dann erst habe er erfahren, dafi 

 es sich um die Offensive an der Somme gehandelt 

 hatte. Tagelang horte dieselbe nicht auf; bald liefi 

 sie nach, bald flammte sie wieder auf. Um den 

 15. Juli 1916 herum -- das genaue Datum konnte 

 er nicht angeben hatte er nichts mehr gehort 

 und seitdem auch nichts mehr, trotzdem das 

 furchtbare Kanonenfeuer weiter angehalten hatte. 

 Aus allem, besonders dem zuletzt Gesagten, 

 musse man schliefien, dafi man nicht die einzelnen 

 Schiisse horte, sondern nur eine fortwahrende 

 Lufterschiitterung wahrnahrne. Das Ganze konnte 

 man als eine fortwahrende Folge von Klopfschlagen 

 (battements) bezeichnen. 



Es sei begreiflich, dafi das Relief des Land- 

 striches , aus welchem der Ton kame , von erst- 

 klassiger Bedeutung ware. Eine Verschiebung 

 der Geschtitze um 4 km konnte eine Verlagerung 

 der Zone des Schweigens um 130 km zur Folge 

 haben. Dafi man den Kanonendonner von Verdun 

 so selten horte, diirfte gleichfalls mit gewissen 

 Stellungen der feindlichen Artillerie zusammen- 

 hangen; dafi man aus den Argonnen nichts horte, 

 hatte nach seiner Ansicht denselben Grund. 



Kathariner. 



