N. F. XVI. Nr. 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



103 



kranke Stauden, auf gesundem gesunde. Auf 

 einem Feld, das lange nicht zu dem Kartoffelbau 

 benutzt worden war, und das an ein krankes Feld 

 angrenzte, entstanden aus gesunden Knollen an 

 der Grenze kranke Pflanzen, von 2 m Entfernung 

 an gesunde Pflanzen. Aus Samen erhielt Quanjer 

 auf sterilisiertem Boden gesunde Pflanzen, gleich- 

 giiltig ob die Samen von gesunden oder kranken 

 Pflanzen abstammten. Er nennt daher die Blatt- 

 rollkrankheit, die er in dieser Richtung mit der 

 Serehkrankheit des Zuckerrohres in Beziehung 

 bringt, Pseudohereditea. 



Auch fiir die Mosaikkrankheit der Kartofteln 

 treffen einige der fur die Blattrollkrankheit ge- 

 machten Beobachtungen zu, so dafi man es auch hier 

 vielleicht mit einer ansteckenden Krankheit zu tun 

 hat. Wegen mancherlei Analogien vergleicht er 

 diese Krankheit mit der Mosaikkrankheit des 

 Tabaks, der Peach yellow der Amerikaner, und 

 den infektiosen Chlorosen Baur's. Ein Krank- 

 heitserreger konnte fiir diese Krankheiten noch 

 nicht gefunden werden. Es erscheint dem Autor 

 jedoch nicht ausgeschlossen, dafi ein Virus als 

 Krankheitserreger in Betracht kommt. 



Uber die Mosaikkrankheit der K a r - 

 t off ein in Holland teilte dann noch Fraulein 

 Dr. O. Westerdijk eigene Erfahrungen an den 

 Sorten ,,Bonten" und ,,Blauwen" mit, deren Laub 

 im Juni oder Anfang Juli gelb gescheckt wird. 

 Die gelben Stellen im Blatt wechseln mit stark 

 dunkelgriin gefarbten, etwas gefalteten Stellen ab. 

 Das Laub entwickelt sich zwar ofter nicht so 

 iippig als bei den genannten Pflanzen, doch fallt 

 im allgemeinen die Krankheit wenig auf. Verf. 

 hat wahrend einer Reihe von Jahren versucht, 

 den Einflutf der Krankheit auf den Knollenertrag 

 festzustellen. Die Krankheit, die friiher unter 

 dem Sammelnamen Blattrollkrankheit bekannt war, 

 ist bei einigen Sorten sehr deutlich ausgepragt 

 und von dem jetzt festgestellten Begriff Blattroll- 

 krankheit verschieden. Von der ,,bonten" und 

 ,,blauwen" wurden 1911 verschiedene kranke Stocke 

 ausgewahlt und nachgebaut, wahrend die Nach- 

 kommenschaft gesunder Stocke von solchem Felde 

 als Kontrollpflanzen galten. Es hat sich nun her- 

 ausgestellt, dafi die mosaikkranken Stocke im Er- 

 trag zuriickgehen; bei einzelnen geht die Ernte 

 rasch, bei anderen langsam herunter. So wurde 

 der mittlere Stockertrag eines bekannten Stammes, 

 1911 ausgewahlt, nach zwei Jahren bis auf 33",,, 

 des urspriinglichen mittleren Ertrages abgebaut. 

 Der Ertrag der gesunden Kontrollpflanzen hatte 

 sich wahrend derselben Jahre um 6 / n erhoht. 

 Ein kleiner Teil des Ruckganges mufi auf Kosten 

 des kleiner werdenden Saatkartoffelgewichtes ge- 

 bracht werden. Auch unter den urspiinglich 

 gesunden Stammen traten im Nachbau kranke 

 Stocke auf. Wenn sich in einem bestimmten 

 Jahr ein gesunder Stamm in gesunde und kranke 

 Nachkommen spaltete, so wies sich ein eben so 

 starker Rtickbau auf, wie bei den Knollen, tiber 

 deren Stammbaum 1911 nichts bekannt war. 

 Weiter wurde noch der Einflufi der Krankheit 



auf den Ertrag an grofien, zu Speisezwecken ge- 

 eigneten Knollen (iiber 30 Gramm Gewicht) fest- 

 gestellt. Der Prozentsatz dieser grofien Knollen 

 ist bei den mosaikkranken Stocken kleiner als bei 

 den gesunden, so dafi der Einflufi des Mosaiks 

 schliefilich auf den Wert des Ertrags noch starker 

 ist als im Anfang erwahnt wurde. Einzelne 

 Stamme haben als Ausnahme eine Steigerung im 

 Ertrag aufgewiesen und ein kranker Stamm hat 

 gesunde Tochterpflanzen erzeugt. Unter deren 

 Nachkommen fanden sich zweimal Knospenvaria- 

 tionen, einmal ein Stamm mit roten, einmal ein mit 

 rein weifien Knollen, die sich als konstant (vegetativ 

 natiirlich) erwiesen. Die Frage, ob die fortwahrende 

 Benutzung kleiner Saatkartoffeln die Mosaikkrank- 

 heit fordere, mufite verneinend beantwortet werden. 



Geh. Reg.-Rat Dr. Appel gibt in seinem 

 ,,Neues Uber die Blatt fa llkrankheit und 

 dasRollenderKartoffelblatter" betitelten 

 Vortrag ein Bild von dem jetzigen Stand unserer 

 Kentnisse der Kartoftelkrankheiten, bei denen ein 

 Rollen der Blatter zu beobachten ist. Er kommt 

 dabei zu einem Schema dieser Krankheiten, das 

 er bereits 1913 aufgestellt und auch bei seinen 

 Vorlesungen in Amerika benutzt hat. Er teilt 

 die in Frage kommenden Krankheiten ein in : Ge- 

 fafikrankheiten, die wieder zerfallen in Gefafi- 

 mykosen und GefaSbakteriosen. Von den Gefafi- 

 mykosen ist die bekannteste die Welkekrankheit, 

 bei der der Pilz in den Tracheen wachst (Trache- 

 osen, Quanjers), daneben gibt es aber auch 

 Gefafimykosen, bei denen der Pilz sich auf die 

 Tracheiden beschrankt. Als Gefafibakteriosen 

 sind die Bakterienkrankheiten zu betrachten. Die 

 2. Gruppe bilden die Fufikrankheiten, ( die eben- 

 falls in Gefafimykosen und -bakteriosen zerfallen. 

 Zu den ersteren gehort die Rhizoctinia, zu letzteren 

 die Schwarzbeinigkeit. Als 3. Gruppe sind die- 

 ienigen Krankheiten zusammengefafit, die soweit 

 bis jetzt bekannt ist, keine Organismen als Ur- 

 sache haben, dorthin gehort vor alien Dingen die 

 Blattrollkrankheit (Phloemnekrose). Als wesent- 

 lichen Fortschritt der Arbeit in den letzten Jahren 

 wird es betrachtet, dafi aus dem ehemaligen Sammel- 

 begriff der Blattrollkrankheit eine Anzahl von beson- 

 deren Krankheitstypen herausgenommen und naher 

 aufgeklart werden konnten. Wegen der zahlreichen 

 Einzelheiten mufi auf das Original verwiesen werden. 



Im AnschluS daran teilte auch Prof. Schander- 

 Bromberg neuere, durch umfangreiche eigene Ver- 

 suche gewonnene Erfahrungen iiber die Blattroll- 

 krankheit der Kartoffeln mit. 



Prof. Liistner- Geisenheim sprach ,,lJber 

 Ersatzmittel bei der Schadlingsbekamp- 

 fung im Weinbau.' 1 Kupfervitriol und Schwefel, 

 mit dem seither Peronospora und Oidium bekampft 

 wurden, sind nicht mehr erhaltlich, weil sie be- 

 schlagnahmt sind und aus dem Auslande nicht 

 mehr eingefiihrt werden konnen. Zur Erhaltung 

 der XVeinernte miissen also Ersatzmittel gefunden 

 werden. Zur Bekampfung des Oidiums wurde 

 bereits vor einem halben Jahrhundert gewohnlicher 

 ,,Strafienstaub" verwendet. Damit ausgefiihrte Ver- 



