io6 



Naturwissenschaftliche VVochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 8 



rohen Schatzungen zu begntigen. Ohnehin notigt 

 dazu die geringe Zahl von Ouerschnitten, die sich 

 in den oben angegebenen Quellen vorfinden. Gilt 

 diese Beschrankung schon fiir den HauptfluB, so 

 gilt sie fiir die Nebenfliisse in noch weit hoherem 

 Grade. FUr diese liegen genauere Angaben 

 iiber Tiefe und Breite nur in so beschranktem 

 Umfang vor, daS man noch weit mehr auf blofie 

 Vermutungen angewiesen ist, die auf den Strom- 

 beschreibungen fufien. Selbstverstandlich kommen 

 iiberhaupt nur grofiere Neben- und Zufliisse in 

 Betracht, fiir kleinere kann keine Rechnung auf- 

 gestellt werden, doch fallt ihre Wassermenge 

 gegeniiber der im Hauptstrom und in den groSeren 

 Nebenfliissen enthaltenen absolut nicht ins Gewicht. 

 Den Unterabteilungen des Elbstromwerkes ent- 

 sprechend habe ich den Hauptstrom in 

 9 Abschnitte eingeteilt und in der Tab. i 

 versucht, fiir die Querschnitte des Stromes 

 innerhalb derselben konstante Zahlenwerte bei 

 MNW, MW und NHW einzusetzen, es der Kritik 

 iiberlassend, diese Festsetzungen zu bemangeln. 

 Fiir die Zahlenwerte sind zwar in erster Linie 

 die Angaben an den genannten Stellen maflgebend, 



doch wurden sie nicht rein mechanisch aus den 

 Quellen entnommen, sondern mit den sonstigen 

 Angaben iiber Querschnittsverhaltnisse an anderen 

 Stellen des Flusses verglichen und demgemaB ent- 

 sprechend modifiziert. Bei der Bestimmung des 

 Ouerschnitts bei MHVV wurde noch besonders 

 Riicksicht auf die im i. Band des Elbstromwerks 

 S. 252 zusammengestellten mittleren Hochwasser- 

 werte bei eingeschranktem Uberschwemmungs- 

 gebiet genommen. 



Besondere Schwierigkeiten bereitete der Be- 

 rechnung die unterste Strecke der Elbe vom Ein- 

 flufi der Seeve abwarts, well hier Ebbe und Hut 

 hereinspielen und die Flufimenge gewaltig be- 

 einflussen, flieSen doch bei Gliickstadt zur Zeit 

 der grofiten Ebbe in der Sekunde 2OOOO cbm 

 ab, wahrend einer Tide von ungefahr 13 Stunden 

 also iiber 900 Millionen cbm. Hieran ist aber die 

 Oberwassermenge nur mit etwa 1 j s beteiligt, 

 wahrend auf die Tidewasser rund 600 Millionen 

 cbm kommen, d. i. ungefahr -/., von derjenigen 

 Wassermenge, welche nach meiner Berechnung 

 der Hauptstrom von der Ouelle bis zur Miindung 

 bei MW enthalt, abgesehen vom Tidewasser. In 



Tabelle I. 

 Die Elbe. 



Teilitrccken 



Langc 



Ouerschnitt 



Volumeu 



des 

 zugehorig. 



MNW MW MHW MNW MW MHW Flufi ' 



gebiels 

 km qm Millionen cbm qkm 



1. Von der Quelle bis zur Einmiindung 



der Moldau 309 



40 loo 500 12 31 155 41 810 

 bei Pardubitz 



II. Von der Einmiindung der Moldau 



bis zur sachsischen Landesgrenze 106 100 260 700 n 27 75 9552 



bei Dresden 



III. Von der sachsischen bis zur preufii- 



schen Landesgrenze 122 90 350 1400 n 43 170 



bei Torgau 



IV. Von der preufiischen bis zur anhalti- 



nischen Landesgrenze 105,; Ibo 300 1300 16 31 135 6748 



bei RoBkiu 



V. Von der anhaltinischen Landes- 

 grenze bis zur Einmundung der Saale 66,4 220 420 I 100 15 28 



bei Hamerten 



IX. Die Unterelhe 



75 32 279 



\ I. Von der Saalemiindung bis zur 



Havelmundung 140,6 300 600 3300 42 94 450 28150 



bei Wittenberge 



VII. Von der Havelmunduug bis zur 



Jeetzelmiindung 91,7 390 700 4300 36 04 390 97M 



bei Lauenburg 



\ 111. Von der Jeetzelniiindutig bis zur 



Seevemundung 82 460 8(jo 2 700 37 70 220 <i ;.<S 



boi Nienstedten 



91 3400 6200 10 loo 310 560 920 5607 



Areal 



des 



Grundw. 

 fiihrenden 

 Areals 

 qkm / 



4200 10 



950 20 



730 20 



1 350 30 



9 Soo 50 



1 4 ooo 50 



4 Soo 50 



3 900 oo 



3 400 60 



Yolum 



des 

 Grundw. 



cbkm 

 5 





4.4 



Summen 490 950 2600 144035 43000 30 



3,1 

 41 



