Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 9 



Das ist im allgemeinen eine krumme Linie, 

 d. h. auch die Bewegung des Lichts kann im 

 Gravitationsfeld nicht geradlinig sein. Das ist ja 

 auch unmittelbar einzusehen. Denn, denken wir 

 uns einen Lichtstrahl durch das Fenster ins Zimmer 

 treten und dieses in stark beschleunigter Bewegung, 

 so muB der Strahl eine parabolische Bahn sein, 

 wie aus der Analogic mit der Wurfparabel folgt. 

 Die Abweichung wu'rde fur einen gerade am 

 Sonnenrand vorbeigehenden Strahl etwa 2" be- 

 tragen. Ein Stern mu'Ste also urn diesen Betrag 

 gegen seinen wahren Ort versetzt erscheinen. 

 Fur die Beobachtung eines solchen Strahles 

 kommen aber nur die totalen Sonnenfinsternisse 

 in Frage. Wegen des Kriegsausbruchs hat die 

 geplante Beobachtung 1914 nicht stattfinden 

 konnen. 



3. Die dritte Moglichkeit der Bestatigung liegt 

 in der Abweichung des Einst einschen Gesetzes 

 fur diePlanetenbewegung von dem Newtonschen. 

 Nach dem Newtonschen Gesetz beschreibt jeder 

 Planet eine Ellipse um die Sonne, in deren einem 

 Brennpunkte die Sonne steht. Dabei ruht die Lage 

 der Achsen dieser Ellipse zum Fixsternsystem. Es 

 ist nun aber bei den meisten Planeten eine lang- 

 same Drehung der Ellipse im Sinne der Bahn- 

 bewegung festgestellt. Bei den meisten gelang 

 eine Erklarung mit Hilfe der Storungseinfliisse 

 anderer Planeten. Dagegen gelang diese Er- 

 klarung nicht beirn Merkur, der eine Drehung seines 

 sonnennachsten Punktes (Perihel) um etwa 45" 

 im Jahrhundert zeigt. Einsteins Ansatz fur 

 die geradeste Bahn des Merkur fiihrt in erster 

 Annaherung auf die Newtonschen Gleichungen, 

 in zweiter liefert sie aber die Drehung qualitativ 



und quantitativ richtig. Es gibt naturlich zahl- 

 reiche Theorien, die den Merkureffekt auch auf 

 andere Weise erklaren konnen. Aber fast alle 

 miissen noch nicht beobachtete unbekannte Massen 

 zur Hilfe nehmen, wahrend Einstein die Wirkung 

 nur aus der Sonnengravitation folgert. 



ii. S c h 1 u 8. 



Wenn so auch die praktischen Ergebnisse, die 

 fur die verallgemeinerte Relativitatstheorie sprechen 

 (von denBeweisen der speziellen sollhier abgesehen 

 werden), nur gering an Zahl und Wirkung sind, so 

 andert das an der grofien Bedeutung der Grundge- 

 danken der Theorie nichts. Sie enthalt die spezielle 

 Theorie (Lo rentz -Transformation) in sich, da 

 diese im unendlich kleinen gilt, und ebenso enthalt 

 sie die klassische Theorie, die fur c = oo folgt. 

 DaS die praktischen Abweichungen von der 

 klassischen Theorie so gering sind, liegt naturlich 

 an dem grofien Wert fur die Lichtgeschwindigkeit. 

 Wenn also auch die Theorie eine Preisgabe der 

 realen Bedeutung von Raum und Zeit verlangt, 

 so liefert sie doch Gesetze, die allgemein, sowohl 

 fur die Bewegung der Himmelskorper als auch fiir 

 die Bewegung der Atome, gelten. Alle mechanischen 

 Krafte sind aufGravitationswirkungen zuruckgefuhrt. 

 Ob die bei der Gravitation hier mit Erfolg vorge- 

 nommene Ausschaltung des Begriffes Kraft, wie 

 dies bereits Heinrich Hertz anstrebte, von 

 der Gravitation auf alle Krafte ebenso erfolgreich 

 ausgedehnt werden kann, muS allerdings weiteren 

 Untersuchungen vorbehalten bleiben. Erfreulich 

 ist, dafi an dem Ausbau der Theorie hauptsachlich 

 deutsche Forscher Anteil haben. 



Kleinere Mitteiliingen. 



Beobachtungen iiber das Vogelleben im 

 Sommegebiet. In den Monaten Oktober und 

 November 1916, in denen unser Regiment an der 

 Somme lag, hatte ich Gelegenheit, interessante 

 Beobachtungen uber die dortige Vogelwelt zu 

 machen. In der genannten Zeit tobte ununter- 

 brochen Tag und Nacht der Kampf der Geschiitze 

 aller Kaliber, buchstablich keine Minute gab es 

 Ruhe in dem Tosen und Krachen. Und trotz 

 alledem konnte man ein reiches Vogelleben be- 

 obachten, wieder ein Beweis dafiir, daB die Vogel 

 nicht durch den Geschtitzdonner, ja selbst nicht 

 durch einschlagende Granaten und platzende 

 Schrapnells veranlafit werden, ihre gewohnten 

 Nist- und Futterplatze zu verlassen. So konnte 

 ich in Hof und Garten meines Ouartieres in P., 

 das taglich beschossen wurde, Buchfinken, Meisen 

 und Sperlinge munter sich tummeln sehen. Und 

 clabei stand gar nicht weit davon eine schwerc 

 deutsche Batterie, die haiing iibcr unser Ouartier 



hinweg feuerte. Wenn wir im Morgengrauen zu 

 unserer Infanteriebeobachtung in der Nahe eines 

 Parkes bei P. wanderten, begriiBte uns jeden 

 Morgen das heisere Krachzen mehrerer Krahen- 

 paare, die in den Baumen des Parkes ihr Heim 

 aufgeschlagen hatten. Wenn der Park, der jeden 

 Tag ein paar Hundert Granaten und Schrapnells 

 von den Franzosen zugesandt bekam, unter Feuer 

 lag, kreisten die Krahen gleichsam iiber die 

 Munitionsverschwendung schimpfend iiber den 

 Baumen, bis es wieder Ruhe gab. Als eines 

 Tages unser Graben, der Park und der dazwischen 

 liegende Acker besonders stark im Feuer lagen, 

 erhob sich in einer Feuerpause aus dem Acker 

 eine Lerche und stieg, als ginge sie das alles 

 nichts an, trillernd in die Hohe. Das Scheren- 

 fernrohr zeigte auch reizvolle Vogelbilder, vor 

 uns lag eine Kiesgrube umstellt von hohen 

 Baumen, in ihren Asten trieb ein ganzer Schwarm, 

 wohl 20 30 Stuck von Eichelhahern sein muntercs 

 Spiel. Und in der Kiesgrube landeten taglich 



