136 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Mr. 10 



Anregungen uud Antworteu. 



,, Bremen". Sie fragen : Sind Untersuchungen dariiber 

 angestellt (quantitative und qualitative) , ob in der Luft eine 

 besondere Verteilung (Schichtung) von dort vorwiegend (zeit- 

 weise) lebenden Organismen statthat in der Weise, dafi ge- 

 wisse Tiere nur oder vorwiegend in gewissen Hdhen oder 

 iiber gewissen besonderen Bodenformationen (Wald, Wasser, 

 Wiese usw.) angetroffen werden r Gibt es eine Schwebefauna 

 der Luft entsprechend etwa dem Plankton des Wassers ? 

 Smd z. B. Fange vom Ballon :ius gemacht wordenf 



Die Organismen, die in der Luft gefunden werden, sind in 

 ihrer Gesamtheit mil dem Plankton desVVassers nicht ohne weiteres 

 zu vergleichen, da das Luftmeer nicht dasselbe geschlossene 

 Produkiionsgebiet sein kann, wie das Wasser. Hier sind die 

 Ernahrungsbcdingungen fur Pflanzen gegeben, so dafi sich von 

 hier aus ein vollstandiger Kreislauf der Sloffe herstellen kann. 

 In der Luft dagegen kbnnen Pflanzen nicht leben. Als 

 Produzent organischer Stoffe wiirde also nur die Pflanzendecke 

 des Bodens anzusehen sein. Das wiirde aber nicht ausschliefien, 

 dafi gewisse Tiere theoretisch dauernd in der Luft leben und 

 sich vermehren kbnnten, indem sie sich von anderen zeitweilig 

 emporsteigenden und schwebenden Tieren erna'hren. In 

 Wahrheit wird es aber solche Tiere nicht geben. Mindestens 

 zur Ablage der Brut oder der Eier werden sie auf das grofie 

 Produktionsgebiet des Bodens zuriickkehren mvissen und die 

 Jungen werden hier ausnahmslos ihre ersten Entwicklungs- 

 stadien durchlaufen. Zudem wiirde in der gemafiigten und 

 der kalten Zone die allgemeine Abnahme der Schwebefauna 

 auch'die etwa dauernden Luftorganismen auf den Boden oder 

 nach anderen Breiten bin zwingen. 



Es bliebe nur noch die Frage zu erbrtern , ob vielleicht 

 ganz einfach sich ernahrcnde Mikroorganismen, etwa Bakterien, 

 dauernd in der Luft gedeihen kbnnten. Dafi sie in Sporenform 

 ebenso wie andere die Austrocknung iiberstehende Ver- 

 mehrungsorgane von Pflanzen (Moosen , Farnen usw.) lange 

 schweben und horizontal und vertikal weit verbreitet werden 

 konnen, ist bekannt genug. Die Lehrbucher der Bakteriologie 

 und Hygiene bieten auch genug Zahlenangaben, die teils auf 

 hohen Gebauden, teils auf Bergen, teils im Ballon gewonnen 

 wurden. Aus ihnen geht hervor, dafi die Zahl von Baktenen- 

 keimen nach der Hbhe parallel mit derjenigen der schwebe- 

 fahigen toten Teilchen uberhaupt rasch abnimmt. Auch ein 

 Zusammenhang mit der Beschaffenheit der Erdoberflache 

 unterhalb der untersuchten Luftschichteh ergibt sich insofern, 

 als um so mehr Keime in der Luft gefunden werden, je besser 

 die Wachstumsbedingungen und die Verslaubbarkeit auf dem 

 Boden sind. So ist (starke Horizontalstromungen natiirlich 

 ausgeschlossen) der Keimgehah iiber dem Meere oder grofien 

 Binnengewassern oder iiber grofien Schneefeldern sehr gering ; 

 im hohen Norden hat man in Tausenden von Litern keine 

 Keime gefunden. Wie sich die Luft iiber grofien Wiisten- 

 nachen verhalt , ist nicht untersucht worden. Ob nun eine 

 spezifische Mikroorganismenflora in der Luft in dauernder 

 Lebenstatigkeit sich erhalten kann, ist nicht speziell fest- 

 gestellt ; es wiirde die Entscheidung dariiber, was Spore oder 

 wachsender Keim ist, auch sehr schwer zu fallen sein. Man 

 kann es aber wohl als sehr unwahrscheinlich bezeichnen, dafi 

 je ein solches ,,Luftplankton" im strengsten Sinne existiert. 

 Denn wenn vielleicht auch unter besonders giinstigen Be- 

 dingungen dauernd Feuchtigkeit zur Verfiigung stiinde, so 

 fehlten doch die Nahrstoffe. Aus Wasserstoff , Stickstoff, 

 Sauerstoff und Kohlensaure vermag sich , soweit wir bis jetzt 

 wissen, kein Lebewesen aufzubauen. 



Ihre Frage lafit sich also ganz allgemein dahin beant- 

 worten, dafi es eine eingeborene Lebewelt in der Luft nicht 

 gibt, dafi vielmehr nur passiv befbrderte Keime oder zeitweilig 

 ins Luftmeer vordringende Organismen in Betracht kommen. 



Dafi bei den letzteren wieder allc moglicheu Abstufungen der 

 Aufenthaltsdauer, der vertikalen und horizontalen Verbreitung 

 existieren, ist selbstverstandlich. Systematische Untersuchungen 

 daruber sind mir nicht bekannt, dagegen wird es eine grofie 

 Menge Emzelangaben iiber das Antreffen von Vbgeln, In- 

 sekten usw. in verschiedenen Hohen, resp. ihre Wander- 

 fahigkeit geben. Die Angaben sind wohl fur die betreffende 

 Tierart interessant, haben auch oft Kuriositatswert oder 

 konnen fur besondere physiologische Probleme wichtig sein, 

 ihre Bedeutung fiir grofie allgemein - naturwissenschaftliche 

 Fragen aber, vergleichbar denen, wie sie uns das Leben im 

 Wasser stellt, diirfte aus den eingangs gegebenen Erwagungen 

 heraus nur recht gering sein. Vielleicht kann einer der Leser 

 besondere Angaben daruber machen, in welchen Hohen be- 

 stimmte Tiere bei gewissen Gelegenheiten angetroffen wurden. 



M. 



Zunahme der Elster in Deutschland. Wie bei Frankfurt a. M. 



seit Herbst 1914, so hat auch bei Liineburg wenigstens seit 

 Sommer 1916, wie mir von dorther mitgeteilt wird, die Elster 

 merklich zugenommen. Fr. Keyl wird gewifi nicht fehl- 

 gehen, wenn er den von ihm beobachteten Fall auf vermindcrten 

 Abschufl des Vogels infolge der Kriegsverhaltnisse zuriick- 

 fiihrt und anderwarts ahnliches vermutet. Unterscheidet sich 

 doch die deutsche Ornis von derjenigen der beiden in Jagd- 

 und Forstpflcge hinter ihm zuriickstehenaen bstlichen und 

 westlichen Nachbarlander in kaum etwas anderem so augen- 

 fallig wie in der viel geringeren Haufigkeit der Elster, wie 

 zahlreiche Beobachtungen von Kriegsteilnehmern lehren. 



V. Franz. 



Herrn L. R. -- Ein kleineres Bestimmungsbuch fiir die 

 bei uns kultivierten nicht einheimischen Slraucher und Ba'ume 



(einschliefil. Nadelhblzer) ist mir nicht bekannt. Gute Dienste 

 leistet jedenfalls das gru'ndliche Werk von E. Koehne, 

 Deutsche Dendrologie (Siuttgart 1893, F. Enke; antiq. 9 Mk.), 

 das Nadel- und Laubgehblze umfafit. Ein empfehlenswerter 

 Auszug daraus, der aber nur die Laubhblzer beriicksichtigt, 

 ist O. E. Kunze, Kleine Laubholzkunde (Stuttgart 1899, 

 antiq. 2 Mk.). Fiir Nadelhblzer benutzt man sehr viel das 

 Werk von C. von Tubeuf, Die Nadelhblzer mit besonderer 

 Beriicksichtigung der in Mitteleuropa winterharten Arten 

 (Stuttgart 1897; 4 Mk.). Viele verbreitete Arten sind auch 

 in den gangbaren Bestimmungsbiichern von A. Gar eke 

 (Fl. von Deutschland) und O. W tins ch e (Die hbheren Pflanzen) 

 enthalten. H. Harms. 



Literatur. 



Kunkel, K., Zur Biologic der Lungenschnecken. Er- 

 gebnisse vielja'hriger Zu'chtungen und Experimente. Mit 48 

 Textabbildungen und ciner farbigen Tafel. Heidelberg '16, 

 C. Winter. 1 6 M. 



Lbhner, L., Die Exkretionsvorga'nge im Lichte ver- 

 gleichend-physiologischer Forschung. lena'lft, G. Fischer. 

 0,80 M. 



Haberlandt, Dr. L., Uber Stoffwechsel und Ermiid- 

 barkeit der peripheren Nerven. Jena '16, G. Fischer. - 

 0,80 M. 



Eversheim, Prof. Dr. P., Angewandte Elektrizitatslehre. 

 Ein Leitfaden fur das elektrische und elektrotechnische 

 Praktikum. Mit 21 s Textfiguren. Berlin '16, J. Springer. 8 M. 



Inhalt: Alfred Coehn, Das Stickstoffproblem und seine Lbsungen. S. 129. Anregungen und Antworten: Schwebe- 

 fauna der Luft. S. 136. Zunahme der Elster in Deutschland. S. 136. Bestimmungsbuch fiir Straucher und Ba'ume. 

 S. 136. Literatur: Liste S. 136. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. II., Naumburg a. d. S. 



