146 



Xaturvvissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 1 1 



Riissel dabei wie echte Blinde umhertastend. Haben 

 sie eine Blattlaus erwischt, so wird dieselbe flugs 

 ausgesaugt, sodaS nurdie farblose Haul iibrig bleibt. 

 So leben sie zwischen ihren Nahrtieren, bis sie 

 sich verpuppen. J ) Aus der Puppentonne erscheint 



') Naheres hieruber bci Brehms Ticrleben, Die Insektcn 

 von Dr. E. L. Taschen be rg. 



nach einiger Zeit durch Absprengung der deckel- 

 formigen vordersten Ringe die Schwebfliege. Sie 

 zeigt zunachst noch Fliigellappchen und pumpt 

 mit gewaltiger Wirkung Luft in ihren Korper. 1st 

 sie erst ,,trocken hinter den Ohren", so beginnt 

 ihr Flugwesen, das lediglich der Lebens- 

 freude gilt. 



Einzelberichte. 



Medizin. In derNeuzeit wurde haufig zu theore- 

 tischen und praktischen Zwecken von dem Ver- 

 fahren der Transplantation Gebrauch gemacht; 

 dieselbe besteht darin, daB Gewebsstiicke von 

 cinem lebenden Tier oder Menschen auf ein anderes 

 Individuum verpflanzt und dort zum Einheilen ge- 

 bracht werden. Letzteres gelingt um so leicbter, 

 je gleichartiger das Serum des Organismus, von 

 welchem das Transplantat genommen wurde, und 

 der Gewebssaft des anderen Lebewesens ist, mit 

 dem das Transplantat verbunden werden soil. Die 

 Ubereinstimmung im Gewebssaft des Transplantats 

 und des ;Empfangers ist am grofiten, wenn dieses 

 nur an eine andere Stelle des gleichen Korpers 

 verpflanzt wird (autoplastische TransplantationX 



Etwas grofiereSchwierigkeiten bietet die Trans- 

 plantation auf ein zwar arilich gleiches, aber 

 individuell verschiedenes Lebewesen (homoioplasti- 

 sche Transplantation). Bis zum Nichtgelingen ist 

 die Schwierigkeit gesteigert bei der Uberpflanzung 

 zwischen zwei minder oder mehr verschieden ge- 

 arteten Organismen (heteroplastische Transplan- 

 tation). In diesem Fall stirbt der nicht geniigend 

 eingeheilte und daher schlecht ernahrte Pfropf ab, 

 zersetzt sich, die dabei gebildeten Toxine gelangen 

 in den Saftestrom des Individuums, auf welches 

 transplantiert wurde, und vergiften es. 



In der Kriegschirurgie ist haufig eine Trans- 

 plantation von Hautstucken, Nerven oder Knochen 

 notig. 



In der Sitzung der Pariser Akademie der 

 Wissenschaften vom 26. Dezember 1916 sprach 

 O. Laurent iiber die voriibergehende Vereinigung 

 zweier Individuen zum Zwecke der sicheren Ernah- 

 rung des Transplantats (Realisation du siamoisisme 

 chez les animaux. Presentee par Ed. Perrier. C. R. 

 Ac. sc. Paris No. I, 1917). Er habe zweimal 

 zwei Verwundete miteinander verbunden, um das 

 Transplantat lebend zu erhalten. Den Wert dieses 

 neuen Verfahrens hatte er im Tierversuch erprobt, 

 indem er zahlreiche Versuche mit den verschie- 

 densten Wirbeltieren anstellte, mit Saugetieren, 

 Vogeln, Reptilien, Lurchen und Fischen. Die 

 Versuche waren in der Veterinarschule von Alfort 

 im Laboratorium von Professor Roule ausge- 

 fiihrt worden. Beim Betreten des neuen Gebietes 

 in der Biologic sei er auf bedeutende Hindcrnisse 

 gestofien, sowohl auf solche allgemciner als 



spezieller Natur. Mit Chamaleon, Salamander, 

 Frosch, Goldfisch und Schleie hatte er positive 

 Resultate " erzielt. Bei Vogeln und Saugetieren 

 hatte er sehr interessante Entdeckungen ge- 

 macht. So waren zwei Hiihnchen wahrend eines 

 ganzen Monats miteinander verbunden geblieben. 

 Ein anatomisches Praparat zeigte deutlich die 

 Verlotung zweier Huhnchen miteinander nach 

 i Monat; ein anderes Praparat bezoge sich auf 

 dieselbe Erscheinung bei zwei Pferden, welche die 

 Operation 34 Tage uberlebten. Wahrend es sich 

 in den genannten Versuchen um einen ,,siamoisisme 

 homologue" (homoioplatische Transplantation) ge- 

 handelt hatte, ware es ihm gelungen auch ganz 

 verschiedenartige Tiere miteinander zu verbinden 

 (heteroplastische Transplantation), z. B. eine Taube 

 und ein Huhn, sowie einen Fasan und eine Ente. 

 Freilich seien diese Versuche sehr zeitraubend und 

 es kame haufig vor, dafi sich die Tiere ganz un- 

 erwartet voneinander trennten. Der ,, Siamoisisme" 

 eroffnete seiner Ansicht nach ganz neue Aus- 

 blicke in Medizin, Biologie und Botanik. 



Laurent denkt vielleicht zu optimistisch liber 

 die von der Transplantation zu erhoffenden Erfolge. 

 Viel weniger verheiBend klingt der Bericht von 

 Henrijudet in der Sitzung der Pariser Akademie 

 der Wissenschaften vom 26. Dezember 1916. Bei 

 drei Verwundeten, welchen durch einen SchuB die 

 Vorderarmknochen bis 2 /., ihrerLange zersehmettert 

 worden waren , wurden Uberpflanzungen der 

 Knochenhaut der Rippe vom Kalb vorgenommen. 

 Obwohl das aseptisch iibertragene Transplantat 

 ohne jede Komplikation vcrtragen wurde, gait es 

 doch wie in alien anderen Fallen von heteroplasti- 

 scher Transplantation nur als Fremdkorper und 

 gab zur Knochenneubildung keinerlei AnstoB. Noch 

 vicl merkwiirdiger war das Resultat bei einer 

 autoplastischen Transplantation. Hier wurde nam- 

 lich Knochenhaut vom Schienbein desselben 

 Patienten genommen und zwar solches mit und 

 ohne Knochenbildungskcrne, aber auch hier kam 

 es nicht zu einer davon ausgehenden Knochen- 

 neubildung. 



In alien 3 Fallen wurde nur in kosmctischer 

 Beziehung etwas erreicht, indem die eingesunkenen 

 Narben verschwanden. In funktionellcr Beziehung 

 dagegen war der MiBerfolg vollstandig; das 

 fibrosc Binclegewebe um das eingekapselte Trans- 

 i^lantat trat als mcchnnisclie Sliitze an die Stelle 



