Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 13 



wir also aufier dem Parasitismus noch andere 

 Formen von Symbiose zu erwarten haben, so 

 miissen sie auf weniger einseitigen, wenigstens auf 

 solchen Neigungen beruhen, die mil denen des 

 Partners nicht direkt kollidieren. Tatsachlich sind 

 die Motive zu einem fur beide Teile ertraglichen 

 Zusammenleben so zahlreich, die damit verbundenen 

 Vorteile fur einen oder fur alle beide so ver- 

 lockend, daS wir in sehr passender Weise mit Karl 

 K r a e p e 1 i n ') drei groBe Gruppen von Symbionten 

 unterscheiden konnen: Epoken, Synoken und 

 Par 6k en. Wenn ein Gast auf oder in dem 

 Korper seines Wirtes lebt, erscheint er als Epok; 

 wenn er nur die Wohnung desselben mitbenutzt, 

 als Synok und wenn er sich gar nur in der 

 Nahe des ihm sympathischen Wesens aufhalt, als 

 Par 6k. Mag nun die raumliche Vereinigung so 

 oder so, enger oder weniger eng stattfinden, eine 

 besondere Stellung nimmt der Gast dann ein, 

 wenn er bei diesem Zusammenwohnen auch noch 

 einen gewissen Anteil an der Nahrung seines 

 Wirtes erhalt. Solche Mitbewohner heifien dann 

 Mitesser; der Kommensalismus ist mithin nur 

 eine besondere Form der Symbiose mit einseitiger 

 Anpassung. Damit sind wir an dem Punkte an- 

 gelangt, von dem wir im Zusammenhange mit 

 dem Einmieten ausgingen. Jetzt werden wir aber 

 hoffentlich etwas besser dariiber Bescheid wissen, 

 warum man nicht berechtigt ist, aus dem Zu- 

 sammenleben zvveier verschiedener Organismen 

 ohne weiteres auf das Verhaltnis von Parasit und 

 Wirt zu schliefien. Das Kriterium dafiar bildet 

 immer erst der Nachweis, dafi der Gast seine 

 Nahrung dem ,,Fleische und Blute" seines Wirtes 

 entnimmt. Dafi dieser immer leicht zu fiihren 

 sei, soil keineswegs behauptet werden. Daher 

 sind auch heute noch in manchen Fragen auf 

 diesem Gebiete die Ansichten der Fachleute ge- 

 teilt, ganz abgesehen davon, dafi man in gewissen 

 Fallen daruber streiten konnte, ob ein Nahrstoff 

 des Symbionten noch mit Recht als integrierender 

 Teil eines lebenden Organismus angesprochen 

 werden darf; daruber spater noch einige Worte. 

 Auf die mannigfachen und sehr interessanten 

 Falle der hier angedeuteten Verhaltnisse genauer 

 einzugehen, liegt nicht in der Absicht dieser Dar- 

 legungen. Nur einige Bemerkungen zum naheren 

 Verstandnis des Gesagten erscheinen unerlafilich. 

 Es ist hervorgehoben, dafi neben dem Nahrungs- 

 bediirfnis auch noch andere Motive zur Symbiose 

 hinfiihren. Unter diesen spielen der Wunsch nach 

 personlichem Schutze, nach Sicherung der hilfs- 

 bediirftigen Brut und nicht an letzter Stelle die 

 Notwendigkeit, irgendwo in der Welt ,,festen Fufi zu 

 fassen"u.dgl.,einehervorragendeRolle. Wasletzteren 

 Punkt anlangt, so mufi daran erinnert werden, dafi 

 aufier festsitzenden Parasiten auch noch eine 

 nicht geringe Zahl von anderen Tieren eine 

 festsitzende Lebensvveise fiihrt, zu der sie aller- 

 dings in der Regel erst nach einer Zeit des freien 



* In dem oben bereits zitierten Werkchen. 



Herumschwarmens sich anschicken. Solche Tiere 

 finden ihre Lebensbedingungen fast ausschliefilich 

 im Wasser, denn, weil sie nicht wie die Pflanze ihre 

 Nahrung dem Erdboden und der Atmosphare zu 

 entnehmen vermogen, im festsitzenden Zustande 

 aber unmoglich auf die Nahrungssuche ,,ausgehen" 

 konnen -- darum ist die freie Ortsbewegung im 

 allgemeinen ein Hauptcharakter des Tieres , so 

 bleibt ihnen, da Parasiten hier nicht in Frage 

 kommen, nichts welter iibrig, als es so zu machen, 

 wie der Junge im Marchen, der sich die gebratenen 

 Tauben ins offene Maul fliegen lafit, d. h. auf die 

 niichterne Wirklichkeit reduziert: sie sind auf das 

 angewiesen, was ihnen von aufien zugetragen wird, 

 und die Rolle des Zutragers kann eben nur das 

 flussige und fliefiende Medium, das Wasser, u'ber- 

 nehmen. Daher finden wir festsitzende, nicht 

 parasitische Tiere sowohl im Siifiwasser als auch, 

 und zwar noch unendlich viel zahlreicher, in den 

 weiten und tiefen Griinden des Meeres, der Ge- 

 burtsstatte alles Lebens. Da handelt es sich nun 

 zuerst darum, eine Static zu finden, wo ein solches 

 Tier festen Fufi fafit. Dazu bieten sich mannig- 

 fache Gelegenheiten und beim Ergreifen irgend- 

 einer solchen diirfte haufig der ,,Zufall" den Aus- 

 schlag geben. Der Untergrund des Wassers, der 

 Stein, der darin liegt, der Rand des Ufers, die 

 Klippe des Meeres, die Wand eines Schiffes, ein 

 treibendes Stuck Holz usw. usw., aber ebensogut 

 auch eine Pflanze oder ein anderes Tier, vor allem 

 ein Weichtier mit fester Schale, ein Krebs mit 

 derbem Chitinpanzer, aber auch die Haut des 

 Fisches, des Wales, kurz alles, was einen Halt 

 bietet, und dafi dazu auch lebende Organismen 

 gehoren, ist der brennende Punkt in dem uns hier 

 interessierenden Zusammenhange ; denn der lebende 

 und besonders der sich einer treien Ortsbewegung 

 erfreuende Organismus gibt wieder neue Gelegen- 

 heit zur Ankniipfung von mancherlei intimeren 

 Beziehungen. In der Sefihaftigkeit vieler Tiere 

 haben wir also den Schlussel zum Verstandnis des 

 Zusammenltbens verschiedener Arten. Der lebende 

 Trager bietet nicht nur den fej.ten Stiitzpunkt, 

 durch den er zum ,,Wohntiere" fur andere wird, 

 sondern vielfach auch Schutz vor feindlichen Ele- 

 menten, Gelegenheit, hier und da einen Bissen 

 aufzuschnappen, der von des Wirtes Mahle abfallt, 

 in nahrungsreichere Regionen versetzt zu werden, 

 das Atmungswasser haufiger zu wechseln usw. - 

 alles Vorteile, die den einen der Symbionten 

 wesentlich fordern, ohne dafi fur den anderen 

 Nachteile damit verbunden zu sein brauchen. Man 

 versteht, wie die mannigfaltigsten Beziehungen 

 zwischen beiden zustande kommen konnen, wie 

 sich ein Kommensalismus ausbildet, wie der Epoke 

 durch Benutzung freier Zugange von der Ober- 

 flache seines Wirtes in dessen Inneres (Kiemen, 

 Mantelhohle, Rachen oder auch in die entgegen- 

 gesetzte Offnung des Nahrungsrohres) eindringt, 

 wie er sich nicht blofi an seiner Haut anklammert, 

 sondern auch tiefer in sie eingrabt, wie er aber 

 auch den eigentlichen Korper seines Tragers ver- 



