I 7 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 13 



wegen des im allgemeinen verschiedenen Er- 

 nahrungsprozesses bei Tieren und Pflanzen. 



Wenn von den letzteren ausnahmslos gelten 

 wiirde, was friiher als das Charakteristische im 

 Gegensatz zu den Tieren hervorgehoben ist, daS 

 sie namlich mit anorganischen, der Erde, dem 

 Wasser, der Luft entnommenen Substanzen sich 

 ernahren, dann ware ein Parasitismus bei ihnen 

 von vornherein und grundsatzlich ausge- 

 schlossen, denn, wie wir sahen, ist die Grund- 

 bedincrung fiir diese Ernahrungsweise die Entnahme 

 der Nahrstoffe von anderen lebenden Or- 

 gan ism en. Wie notwendig es ist, dieses Kenn- 

 zeichen des Parasitismus immer und immer wieder 

 in den Vordergrund zu stellen, werden unsere 

 Betrachtungen zur Gentige klargestellt haben; 

 darum aber wurden in ihnen die Pflanzen zunachst 

 ganz ausgeschaltet, um nicht immer auf gewisse 

 Gegensatze und Ausnahmen hinweisen zu miissen. 

 Denn eine parasitische Pflanze kann im allgemeinen 

 als Ausnahme von der Regel angesehen werden. 



Die Fahigkeit der Pflanze, sich mitanorganischen 

 Stofifen zu ernahren, beruht auf der Zerlegunsr der 

 in der atmospharischen Luft vorhandenen Kohlen- 

 saure in ihre Bestandteile : Sauerstoff und Kohlen- 

 stoff; der dabei freiwerdende Kohlenstoff geht 

 die verschiedenartigsten Verbindungen mit den 

 durch die Pflanzenwurzeln aufgenommenen Nahr- 

 salzen ein und so entstehen die organischen Stoffe, 

 aus denen sich ieder Organismus aufbaut, namlich 

 Kohlehydrate, Eiweifikcirper, F'ette usw., die wieder- 

 um dem Tiere zur Ernahrung notwendig sind, 

 ohne dafi es imstande ist, sie selbst aufzubauen. 

 Die Kohlensaurezerlegung, ein als Reduktion be- 

 zeichneter Prozefi, wird der Pflanze ledielich durch 

 jenen grtinen Farbstoff, der fiir diese Organismen 

 so charakteristisch ist, durch das Chlorophyll 

 ermoglicht und nur unter Einwirkung des Sonnen- 

 lichts. Wenn der Pflanze das Chlorophyll fehlt, 

 ist sie unfahig Kohlensaure zu reduzieren und 

 damit auch unfahig, aus anorganischen Stoffen 

 organische aufzubauen ; dann mufi sie, um leben zu 

 konnen, sich den Kohlenstoff auf eine andere Art 

 verschaffen, und das ist genau dieselbe, die auch 

 das Tier hat, namlich organische Nahrung. Und 

 in dieser Lage sind gewisse Pflanzen, denn es 

 gibt solche, die des Chlorophylls entbehren und 

 darum auch nicht grim aussehen. Dahin gehort 

 vor allem die grofie Menge aller Pilze, aber auch 

 eine Anzahl von Samenpflanzen, wie in unserer 

 engeren Heimat die Arten von Sommerwurz 

 (Orobanche), die durch ihre weifiliche, gelblich- 

 braune oder rotltche Farbung sofort auffallen, und 

 der ihnen ahnlichestrohgelbe ,,Fich ten spar gel" 

 (Monotropa hypopitys), wahrend in warmeren 

 Zonen noch andere solche wachsen. Diese be- 

 diirfen also, um sich ernahren, um leben zu konnen, 

 unbedingt eines organischen Substrats, und das 

 finden sie in der Natur entweder in Form von 

 abgestorbenen und der Faulnis ausgesetzten Lebe- 

 wesen oder als lebende Geschopfe; im ersteren 

 Falle erscheinen die chlorophyllfreien Pflanzen als 



Faulnisbewohner (Saprophyten), im anderen 

 als Schmarotzer (Parasiten oder, wie der Bo- 

 tanikerauchsagt, als paratroph e 1 ) Pflanzen). 



Nun gibt es aber auch chlorophyllhaltige 

 Pflanzen unter den Algen wie unter den Bliiten- 

 pflanzen, die dennoch als Parasiten leben; sie 

 entnehmen aber ihren Wirten nur einen Teil ihrer 

 Nahrung, namlich Wasser und mineralische Nahr- 

 salze, wahrend sie die organischen Stoffe (Kohle- 

 hydrate usw.) in eigener Fabrik herstellen, wie 

 die vollstandig frei lebenden chlorophvllfiihrenden 

 Pflanzen, d. h. durch Assimilation von Kohlensaure 

 mittels ihres Chlorophylls. Zu dieser Kategorie 

 von Parasiten gehoren aus unserer Heimat die 

 bekannte Mist el (Viscum) die mit zahlreichen 

 anderen in den Tropen lebenden Arten zur 

 Familie der Loranthaceen gehort und, wie auch 

 diese, auf Baumen und Strauchern schmarotzt, 

 wahrend noch andere Familien, die Santalaceen 

 und Rhinantaceen, erstere durch Thesium, letztere 

 durch Melampyrum, Rhinanthus und Euphrasia 

 bei uns vertreten, Wurzelparasiten sind. Der Bo- 

 taniker unterscheidet die chlorophyllhaltigen Para- 

 siten als H em i parasi t en von den ubrigen, den 

 Holoparasiten, ohne aber scharfe Grenzen 

 zwischen ihnen aufstellen zu konnen, ebensowenig 

 wie solche bestehen zwischen Saprophyten und 

 Parasiten, so dafi man sogar von Hemisapro- 

 phyten spricht und darunter gewisse Schlauch- 

 pilze (Botrytis z. B.) versteht, die hohere Pflanzen 

 befallen, deren Gewebe aber, ehe sie von ihnen 

 zehren, durch Ausscheidung von Giften, abtoten. 

 Darin die Lebensweise von Saprophyten zu er- 

 kennen, erscheint mir allerdings eine eigenartige 

 Auffassung, iiber deren Berechtigung man doch 

 wohl streiten konnte. Bei uns Zoologen wenigstens 

 ist man zu einer ahnlichen Deutung bisher nicht 

 gelangt, und doch kennen wir Beispiele genug, 

 wo dem Verzehren der Nahrung eine Vergiftung 

 vorausgeht. Wir halten eine Spinne wie eine 

 Viper fur Raubtiere, die ihre Giftsekretion dazu 

 benutzen, um Beute zu fangen und festzuhalten ; 

 und ob diese Beute vergiftet oder einfach tot- 

 gebissen wird auf mechanischem Wege, ist dabei 

 gleichgiiltig. Wenn man dem Tropfen Gift, mit 

 dem eine Mordwespe die Raupe paralysiert, die 

 sie fiir ihre Nachkommenschaft als Nahrung ein- 

 tragt, gleichzeitig die Eigenschaft zuschreibt, den 

 Tierkorper zu konservieren, so kann man ihn 

 noch nicht einmal zu den Faulnisprodukten 

 rechnen und die Wespenlarve nicht zu den Sapro- 

 zoen. 



Doch mag dem sein, wie ihm wolle, uns in- 

 teressiert hier vor alien Dingen, dafi in den beiden 



') Das Wort besagt genau dasselbe wie parasitisch, nur 

 dafi seine zweite Halfte in letzterem auf ein griechisches Sub- 

 stantiv, das Nahrung bedeutet, in ersterem auf ein griechisches 

 Verbum, das ,, ernahren" heiflt, zuru'ckzufuhren ist, daher konnte 

 paratrophisch ebensogut auf tierische Schmarotzer angewendet 

 werden. -- Paratrophisch ist nicht zu verwechseln mit dem 

 oben vorgeschlagenen paratropisch, das auf dasselbe Verbum 

 zuriickzufuhren ist wie polytropos, das bekannte Beiwort des 

 ,,in der Welt herumgeworfenen" Odysseus. 



