2OO 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 1 5 



Dr. Korn. Der Motzener Torf wird von Ge- 

 schiebemergel iiberlagert, also ist er noch einmal 

 vom Eis iiberdeckt gewesen. Er wird aber von 

 einer Grundmorane iiberlagert, die Paludina dilu- 

 vina fUhrt. Demnach muB diese Grundmorane 

 jiinger sein als die Paludinenbanke. Der Rixdorfer 

 Horizont findet sich aber auch anscheinend hier 

 wieder zwischen dem Torf und der iiberlagernden 

 Grundmorane. Also batten wir zweifellos be- 

 wiesen eine dreimalige Vereisung und eine zwei- 

 malige Interglazialzeit. Vorausgesetzt, dafi diese 

 Beobachtungen alle so zutreffen - - und ich habe 

 gar keinen Grund, daran zu zweifeln -- erkenne 

 ich eine dreimalige Uberdeckung mit Eis, also 

 eine dreimalige Vere is ung der Berliner Gegend 

 jetzt riickhaltslos an. 



Aber - - und das ist der Haupterfolg meines 

 kleinen Fehdeartikels nicht in dem Sinne 



der friiheren Wah nschaffe'schen Dreiteilung, 

 sondern ich werde dazu gedrangt, die Vermutung 

 auszusprechen, dafi wir zur jiingeren Eiszeit ein- 

 mal schon ein ganz erhebliches Abschmelzen ge- 

 habt haben, auf das dann wieder ein Vorstofi 

 erfolgt ist. Dieser Gedanke ist ja auch keines- 

 wegs neu. Er ist ja fur andere Gegenden schon 

 so oft ausgesprochen worden, so erst kiarzlich 

 wieder von Herrn A. Jentzsch fur die Weichsel- 

 gegend. Ja die ganze baltische Endmorane ist 

 ja als einer besonderen jiingsten Eiszeit angehorig 

 gedeutet worden. Ob aber diese Torfe von 

 Motzen und vom Teltowkanal echte Interglazial- 

 bildungen sind und ob die dariiber liegende 

 Grundmorane einer wirklichen gesonderten Eis- 

 zeit angehort, ob also das Eis zur Bildungszeit 

 der Motzener Torfe bis hoch nach Skandinavien 

 hinauf abgeschmolzen war, das ist selbst fur einen, 

 der sich redlich bemtiht, nicht riickstandig im 

 Sinne von Wei 6 erm el zu sein, sehr schwer zu 

 entscheiden. Hier wird eine eingehende Unter- 

 suchung der Flora einsetzen miissen. Auf jeden 

 Fall halte ich den Gedanken fur wert, einer 

 Priifung unterzogen zu werden, zumal da ahnliche 

 Verhaltnisse ja auch schon z. B. fur die Gegend 

 von Lauenburg a. d. Elbe ausgesprochen und wahr- 

 scheinlich sind, wo in der Tat die G. M ii 1 1 e r ' schen 

 Praglazialschichten ein Interglazial, das weit ver- 

 breitete marine Interglazial der Gegend, zu sein 

 scheinen und die bekannten Lauenburger Torfe 

 ein zweites Interglazial oder auch nur ein Inter- 

 stadial darstellen. 



Am Ende der jiingsten Glazialzeit beginnen 

 sich dann unsere Alluvialabsatze zu bilden, ein- 

 geleitet durch Ubergangsgebilde mit gemischter 

 Fauna und Flora. An diesen lafit sich trefflich 

 beobachten, wie zuerst das Nachlassen der ver- 

 mehrten Niederschlage einsetzt und das Ab- 

 schmelzen des Eises begiinstigt, das Klima aber 

 noch kiihl bleibt und eine arktische Flora und 

 Fauna vorerst noch ausharrt. Denn aus dieser 

 Zeit stammen die Dryastone, die arktischen 



Schneckenrelikte am Grunde unserer Moor- und 

 Kalklager und die Diinen- und Lofibildung. 



Auf die weiteren alluvialen Bildungen soil hier 

 nicht mehr eingegangen werden. Faziell sind sie 

 ebenso beschaffen wie die Praglazial- und Inter- 

 glazialbildungen. 



Vollig iibergangen sind in dieser Darstellung 

 auch die Bewegungen der Erdrinde zur Inter- 

 glazialzeit, obwohl auch sie jedenfalls von grofier 

 Bedeutung fiir die Eiszeitprobleme sind. Zum 

 Verstandnis meiner Ausfiihrungen sind sie nicht 

 notig. 



Wenn wir nun am Schlusse noch einmal 

 zuriickschauen auf diese gesamten Ausfiihrungen, 

 so mochte ich noch einige Punkte als besonders 

 wichtig herausgreifen. 



1. Eiszeiten sind Zeit en vermehrter Nieder- 

 schlage und verminderter Temperatur. Sie sind 

 nicht lokale Erscheinungen, sondern besitzen zum 

 mindesten fiir unsere nordliche Hemisphere all- 

 gemeine Giiltigkeit. 



2. Vereisungen sind Teilerscheinungen der 

 Eiszeiten lokaler Natur. Eiszeitliche Ab- 

 lagerungen aufierhalbvon Vereisungen 

 bestehen in Aufschuttungen groberen Materiales 

 mit einer gemischten Flora und Fauna. Diese 

 Ablagerungen konnen nochmals von dem Eise 

 derselben Eiszeit iiberdeckt gewesen sein. 



3. Zwischeneiszeiten (Interglazialzeiten) 

 sind Zeiten mit normalen metereologischen Ver- 

 haltnissen, gleich oder ahnlich den Verhaltnissen, 

 wie sie zur Voreiszeit geherrscht haben und wie 

 sie heute herrschen. Ihre Ablagerungen sind in 

 der Hauptsache gleich denen der heutigen Zeit: 

 im Gegensatz zu den eiszeitlichen also feinkorniger 

 und reicher an organischen Resten , besonders 

 Pflanzen. Ihre Flora und Fauna kann ebenfalls 

 noch eine Mischfauna sein. 



4. Bei Beurteilung eiszeitlicher und 

 zwischeneiszeitlicher fossil fiihrender 

 Ablagerungen mufl mit allergrofiter Vorsicht 

 vorgegangen werden und nicht nur auf Flora und 

 Fauna, sondern ebensosehr auf alle anderen Um- 

 stande, wie Lagerung zu echten Glazialbildungen, 

 Verbreitung, Zusammensetzung und Entstehungs- 

 bedingungen geachtet werden, und vor allem ihr 

 Verhaltnis zu ahnlichen oder gleichartigen Bil- 

 dungen in Betracht gezogen werden. 



Urn aber heute schon zu einem erspriefilichen 

 Er g e b n i s iiber die Gliederung der Glazialbildungen 

 zu kommen, fehlt uns vor allem noch ein ge- 

 niigendes Vergleichsm ate rial. Wir kennen 

 noch zu wenig fossilfiihrende eiszeitliche Ab- 

 lagerungen, und die bekannten sind noch nicht 

 in ausreichender Weise durchforscht. Meine Uber- 

 zeugung ist aber, dafi wir ebenso wie in alteren 

 marinen Bildungen, so auch im Quartar nur durch 

 sorgfaltigste Beachtung und Vertiefung in die er- 

 haltenen Lebewesen uns ein klares Bild der 

 Bildungsverhaltnisse werden machen konnen. 



