N. F. XVI. Nr. 15 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



201 



Sind die Maskarenen uud die zeutralpaziflschen luseln ozeanisch? 



[Nachdiuck verboten.l 



Von Dr. A. C. Oudemans in Arnhem. 



Im vergangenen Jahre mit Dodo-Studien be- 

 schaftigt 1 ), kam ich auch in das spekulative 

 Gebiet der Abstammung, der Artspaltung und 

 des geologischen Alters dieser interessanten Gruppe 

 von ausgestorbenen Vogeln. 



In obengenannten Studien beschrieb ich mog- 

 lichst genau die Unterschiede zwischen den beiden 

 Dodo-Formen, welche die Insel Maskarenhas 

 (Bourbon) und die Schwaninsel (Mauritius) be- 

 wohnten, und kam zu dem SchluB, daB eine 

 Trennung nicht nur in Arten , sondern auch in 

 Genera notig sei. 



Es gibt aber noch zwei andere Griinde, durch 

 welche die Scheidung der zwei Dodo Arten wissen- 

 schaftlich verteidigt werden kann; diese sind ein 

 geologischer Faktor: die Zeit, und ein biolo- 

 gischer: die Isolation. 



Die drei Maskarenen-Inseln sind in ihrer 

 gegenwartigen Gestalt gewiB in oder nach 

 der Miozanzeit, aber noch im Neozan entstanden. 

 Auf diesen Inseln wurden Riesenlandschildkroten 

 (Tesfiido) gefunden, jedoch keine anderen Land- 

 tiere, was dieser Vorstellung Nachdruck verleiht. 

 Diese dreiBerggipfel eines unterseeisch versunkenen 

 Berglandes - - denn als solches miissen sie be- 

 trachtet werden - - sind also nach menschlicher 

 Berechnung zwischen 6 1 /., und 3 Millionen von 

 Jahren alt, also wahrscheinlich ungefahr 3 Millionen 

 von Jahren getrennt, und die drei darauf lebenden 

 Dodo- Arten (Rapliidae) ebensolange isoliert ge- 

 wesen. Welche Ursachen man nun annehmen 

 will, innere (Jordan, Kon i ngsberger) oder 

 auflere (Eigenman, Plate, Hertwig), nach 

 solch einer langen Isolation muss en drei ver- 

 schiedene Arten entstanden sein, welche so von- 

 einander abweichen, daB ein Biologe sie, den 

 gegenwartig herrschenden Begriffen gemaB, in 

 drei Genera unterbringt (RapJms cuciillatus L., 

 Aptcrorms solittiriiis Selys, Pezophaps foltfarius 

 Gmel.). 



Ich bin mir wohl bewuBt, daB einige Geologen, 

 u. a. mein Freund Dr. G. A. F. Molengraaff, 

 Universitats-Professor in Delft, einer ganz anderen 

 Meinung iiber die Maskarenen zugetan sind. Sie 

 betrachten diese und die Inseln des Zentralen 

 Pazifischen Ozeans als ,,wahre ozeanische Inseln, 

 d. h. vulkanische Inseln, welche nicht mit ihrem 

 FuBgestelle mit kontinentalen Schollen zusammen- 

 hangen, sondern unmittelbar vom Boden der 

 Ozeane emporsteigen und niemals Teil eines 

 Kontinentes ausmachten" "} (1. c. S. 224). 



') Sie erscheinen bald in den Verhandelingen der Wis- 

 en Natuurkundige Afdeeling der Koninklyke Akademie van 

 Wetenschappen te Amsterdam. 



2 ) G. A. F. Molengraaff in literis. Derselbe, Het 

 probleem der koraaleilanden en de isostasie. In: Verslagen 

 der gewone Vergaderingen der Wis- en Natuurkundige Afdeeling 

 der Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam, 

 v. 25, 1916, p. 215 231. 



Auf meine briefliche Frage: ,,wie erklaren Sie 

 dann das Vorkommen jener Riesenlandschildkroten 

 auf den Maskarenen und Seyschellen ?" erhielt ich 

 eine Gegenfrage : ,,konnen jene nicht anderswoher 

 eingefiihrt sein?" 



Meine Antwort lautet, und alle Zoologen 

 werden mir beipflichten: unmoglich. 



Wohl erkennen die Zoologen die Moglichkeit 

 der Verschleppung von Sauriern (Eidechsen u. dgl.) 

 und Schlangen auf durch Banjirs losgerissenen 

 und mitgefiihrten im Meere treibenden Baumen; 

 sie haben dafiir selbst Beweise; aber gerade 

 diese Tiere fehlten auf den Maskarenen zur Zeit 

 als sie entdeckt wurden ! AuBerdem sind Land- 

 schildkroten sehr empfindlich fur Meerwasser. 

 Obwohl sie einige Tage darin lebend bleiben, 

 sind sie darauf sowohl aus- wie inwendig durch 

 das ihnen schadliche Element so angegriffen und 

 werden dabei von der Brandung so gehauen, daB 

 sie nur noch ein paar Tage leben. Vermischung 

 der Inselrassen untereinander auf dem Wege iiber 

 das Meer ist daher ganzlich ausgeschlossen. ') 



Die Riesenlandschildkroten waren friiher auch 

 auf der Insel Madagaskar weit verbreitet und 

 verschwanden dort vielleicht allmahlich, nachdem 

 sie von Menschen bewohnt ward. Lebend sind 

 sie auf den Maskarenen, Aldabras, Amiranten und 

 Seyschellen gefunden. ") Sie sind Beweise dafiir, 

 daB diese Inseln alle einmal mit Madagaskar zu- 

 sammenhingen. Ein Studium der Karte geniigt, 

 um einzusehen, daB die Tschagos-, Maldiv- und 

 Lakkadiv-Inseln ein Ganzes bildeten, das offenbar 

 eine Fortsetzung des westlichen Ghats-Gebirges 

 der Malabarkiiste war. Die Indischen Ozean Inseln 

 sind 'also jedenfalls keine ,,wahren ozeanischen 

 Inseln". Der Verband zwischen alien den kleineren 

 Inseln des Indischen Ozeans einerseits und Mada- 

 gaskar andererseits war ganz bestimmt unter- 

 brochen, bevor diese letztere groBere Insel von 

 Menschen bewohnt ward; denn als Madagaskar 

 entdeckt wurde , war es von Menschen bewohnt 

 und waren die Riesenlandschildkroten schon von 

 diesen ausgerottet, wahrend, als kurz darauf die 

 iibrigen Inseln des Indischen Ozeans entdeckt 

 wurden, diese nicht von Menschen bewohnt waren 

 und von Riesenlandschildkroten wimmelten. 



Diese sind weder im Ei, noch als lebendige 

 Tiere, junge oder alte, auf die Inseln irgendwoher 

 gekommen , ebensowenig wie die Elefanten von 

 Zeylon und Sumatra dorthin transportiert sind. 

 Ebenso sicher wie diese zwei groBen Inseln 

 einmal zusammenhingen, ebenso gewiB bildeten 

 alle genannten Inseln des Indischen Ozeans einmal 

 einen Kontinent. 



') TohnVanDenburgh, The Gigantic Land Tortoises 

 of the Galapagos Archipelago. In: Proc. Calif. Acad. Sci. 

 s. 4, v. 2, Ft. I, p. 202 374, tab. 12 124, Sept. 30. 1914. 



2 ) A. Giinther, The President's Anniversary Address, 

 In: Proc. Linn. Soc. Lond. 1898, p. 14 29. 



