214 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 16 



weifistoff Keratin verdanken, das sich vor dem 

 anderen Gewebe noch durch seine Unloslichkeit 

 in alien Losungsmitieln unterscheidet, also durch 

 seine besonders grofie Widerstand^fahigkeit 

 hervortritt. Ferner sei noch erwahnt, dafi 

 taglich 5 mg Hornsubstanz an den Hngernageln 

 produziert wird. Die Haare sind wohl die 

 am intensivst untersuchten Hauptgebilde und be- 

 sitzen ebenfalls als integrierenden Bestandteil 

 Schwefel im Eiweifi; die roten Haare sind die 

 schwefelrelchsten. Charakieristisch ist auch bei 

 den Analysen der Haare, dafi die weifien Haare 

 am kalkreichsten sind, also wieder ein Beweis, 

 dafi Altererscheinungen in den verschiedensien 

 Geweben mit einer reichlichen Ablagerung von 

 Kalksalzen parallel gehen. Besonders sei noch 



hervorgehoben, dafi die Haare Kieselsaure ent- 

 halten, wie der bekannte Physiologe Gorup- 

 Besanez festgestellt hat. Uber die chemischen 

 Arbeitcn an Federn sei nur erwahnt, dafi der 

 Flaum und die Fliigelfedern einen energischeren 

 Mineralsti ffwechsel haben als die mittleren Federn 

 und dafi auch der Kalkgehalt der alteren Federn 

 hoher ist als der der jiingeren. Schliefilich 

 seien noch Hautgebilde, wie Fischschuppen er- 

 wahnt, die sich eigenilich nur durch ihren 

 hoheren Gehalt an organischen Substanzen von 

 den Knochen umerscheiden, denen die Geweihe 

 vollkommen gleichen. Auch sie konnen ebenso 

 wie die Knochen Jahrhunderte iiberdauern und 

 sich dabei in ihrer chemischen Zusammensetzung 

 nur aufietordentlich wenig verandern. - 



[Nacbdruck verboten.l 



Ziir Bestiinmiing fossiler Blattabdrficke. 



Von Dr. R. Krausel. 



Mit 9 Abbildungen. 



Hand in Hand mit dem Bestreben der Bo- 

 taniker, das System der lebenden Pflanzen ,,natiirlich" 

 zu gestalten, d. h. es mehr und mehr zum Aus- 

 druck der Entwicklung und des Stammbaums zu 

 machen, geht das Bemuhen, auch die vorweltlichen 

 Pflanzen, soweit sie uns bekannt sind, in dieses 

 System einzufugen. Und in der Tat miissen ja 

 gerade sie fur stammesgeschichtliche Fragen von 

 hochstem Interesse sein. Je tiefer wir in die 

 Vorzeit der Erde hinuntersteigen, um so fremd- 

 artiger ist auch die Flora, man denke nur an die 

 Pflanzenwelt der Steinkohlenzeit. War es lange 

 schwierig, ihre Beziehungen zur Flora der Jetzt- 

 zeit richtig zu deuten, so haben eingehende 

 Untersuchungen, an denen neben andeien auch 

 deutsche Gelehrte wie Solms-Laubach und 

 Potonie riihmlichen Anteil hatten, doch zahl- 

 reiche, wenn auch noch lange nicht alle Fragen 

 gelost, so dafi wir in grofien Ziigen immerhin ein 

 Bild von dem Werdegange der Pflanzenwelt be- 

 sitzen. Allgemein gilt das ja eigentlich selbst- 

 verstandliche Gesetz, dafi, je jiinger eine fossile 

 Flora ist, sie auch um so mehr der heutigen ahnelt. 

 Erst in der Kreide treten die echten Bliitenpflanzen, 

 die heute das Bild beherrschen, in den Vorder- 

 grund, und in noch hoherem Mafie ist dies im 

 Tertiar der Fall. Bei der Beschreibung solcher 

 Reste jiingeren Alters gewinnt die Vergleichung 

 mit lebenden Formen besondere Bedeutung. Ein 

 Beispiel moge dies erlautern. Wenn wir etwa in 

 nordlichen Gegenden fossile, palmenahnliche Blatt- 

 reste finden, oder im Tertiar Norddeutschlands 

 haufig Koniferenzweigen begegnen, die voilig der 

 heute nur noch in Nordamrnka lebenden Sumpf- 

 zypresse (Taxodtum disticJinm (L.) Rich.) oder 

 ihrem merkwurdigen anf Ostasien beschrankten 

 Verwandten Glyptostrobus heterophyllus Endl. 

 gleichen, so weist dies zwingend im einen Falle 



auf entscheidende klimatische Umwalzungen, im 

 anderen auf pflanzengeographische Fragen von 

 hohem Interesse hin. 



Vorausssetzung derartiger palaoklimatischerund 

 pflanzengeographischer Folgerungen ist natiirlich 

 die richtige Bestimmung der vorliegenden Fossilien. 

 Ihr stellten und stellen sich aber mancherlei 

 Schwierigkeiten entgegen, die teils in der Natur 

 des fossilen Materials, teils aber auch in der Art 

 und Weise der Bearbeitung begriindet sind. Wo 

 immer fossile Pflanzenreste gefunden werden, wo- 

 bei es sich stets in erster Lime um Blatter handelte, 

 wahrend Bliiten und Friichte viel seltener sind, 

 wird eine solche ,,Lokalflora" meist von einem 

 Autor bearbeitet, wahrend es an einer mono- 

 graphischen Durcharbeitung einzelner Pflanzen- 

 gruppen auf Grund von Material verschiedener 

 Herkunft mit ganz wenigen Ausnahmen bis in 

 die jungste Zeit gefehlt hat. Wenn dann, wie es 

 haufig der Fall ist, der Autor von Hause aus 

 kein Botaniker ist, so ist klar, dafi zahlreiche Irr- 

 tiimer die Folge sind. In der Tat kann nicht ge- 

 leugnet werden, dafi gerade die Palaobotanik ein 

 Gebiet ist, auf dem viele Unberufene ihr RoSlein 

 tummeln, was Potonie einmal zu seinem drasti- 

 schen, aber die Zustande treffend charak- 

 terisierenden ,,palaobotanischen Stofiseufzer" ver- 

 anlafit hat (vgl. diese Zeitschrift N. F. VIII. 1909). 

 Beachtung hat er allerdings bei denen, die es 

 anging, nicht gefunden, und noch heute besteht 

 sein Wort von den ,,mihi-Jagern" zu vollem 

 Rechte. Ein besonderes Kapitel bildet in dieser 

 Hinsicht die Bestimmung fussiler Holzreste, doch 

 soil davon hier nicht welter die Rede sein. So 

 kommt es auch, dafi zahlreiche Reste, deren un- 

 genugende Erhaltung eine sichere Bestimmung 

 ausschliefien, mehr oder weniger phantasievoll 

 ,,erganzt" und dann unter einem schonen Namen 



