216 



Naturwissenschaftliche Wochcnschrift. 



N. F. XVI. Nr. 1 6 



steht zum weitaus iiberwiegenden Teil aus Blatt- 

 abdriicken. Darin liegen grofie Schwierigkeiten 

 fur die Bcstimmung. Die Systematik der lebenden 

 hoheren Pflanzen ist in erster Linie auf den Bau 

 der Fruktifikationsorgane gegriindet, die, wie die 

 Erfahrung lehrt, sehr konstant sind, wahrend alle 

 vegetativen Teile, in erster Linie also die Blatter, 

 in Bau und Form sehr oft weitgehenden Schwan- 



7 



Abb. 3. 



Ulraus longifolia Ung. 



Abb. 4. 





Abb. 5. Abb. 6. 



Ulmus carpinoides Goepp. 



kungen ausgesetzt sind. Unkenntnis dieser 

 Variationsmoglichkeiten ist es, die in vielen 

 Arbeiten bei der Aufstellung neuer Arten zu 

 Tage tritt. Anders bei Goeppert, der sich ihrer, 

 wie man es bei einem so sorgfaltigen Beobachter 

 gar Tiicht anders erwarten kann, wohl bewufit war. 

 Wenn erdennoch aufGrundgeringer Abweichungen 

 der Blattform so zahlreiche Arten unterschied, 

 Arten, die einer kritischen Priifung haufig nicht 



standhalten, so tat er dies nur, um erst einmal 

 Ordnung in den damals neuen und iiberraschenden 

 Formenreichtum der Fossilien zu bringen und 

 einen Vergleich spaterer Funde mit denen von 

 SchoBnitz zu ermoglichen. Bei der Durchsicht 

 seiner Originale konnte ich aber feststellen, dafl 

 in den dazugehorigen Bemerkungen von seiner 

 Hand zahlreiche der spateren ,,Arten" als Varia- 

 tionen ein und derselben Art bezeichnet sind. 

 Danach gehoren z. B. die vier Plahm/ts-Formen 

 der SchoBnitzer Flora zu einer einzigen Spezies, 

 wie es auch den heutigen Anschauungen entspricht. 



Die Griinde, die Goeppert dann spater be- 

 wogen, dem allgemein iiblichen Brauche zu folgen 

 und diese Formen als getrennte ,,Arbeiten" zu be- 

 schreiben, werden von vielen Autoren noch heute 

 in gleichem Sinne gewertet. Aber mogen sie 

 auch zu Goeppert's Zeiten, wo die Palao- 

 botanik noch in den Anfangen war, in gewissem 

 Grade berechtigt gewesen sein ; heute gilt dies 

 nicht mehr in gleichem Mafie. Der Bausteine 

 sind schon genug zusammengetragen, nun heifit es, 

 Ordnung hineinzubringen und zwar eine Ordnung, 

 die mit dem System der lebenden Pflanzen in 

 weitestgehender Ubereinstimmung steht. Hierbei 

 miissen iiberall, wo es sich um Blatter handelt, 

 die Variationsgrenzen der rezenten Pflanzen mehr 

 als bisher beriicksichtigt werden. Abweichungen, 

 die innerhalb einer lebenden Art auftreten, be- 

 rechtigen auch nicht zur Aufstellung neuer fossiler 

 Arten. Nicht selten sind auch Ubergangsformen, 

 auch treten sehr ahnliche Blatter mitunter an 

 verschiedenen Arten auf. Derartige Zwischen- 

 typen von etwas unsicherer Stellung sind deutlich 

 als solche zu bezeichnen. Bei Berucksichtigung 

 dieser Grundsatze gelangen wir zu einer weit- 

 gehenden Einschrankung der Zahl fossiler Arten, 

 die dann natiirlich eine etwas andere Bedeutung 

 gewinnen und mitunter auch mehreren lebenden 

 Arten entsprechen werden. Der Name ,,Formen- 

 kreis" wiirde diese Verhaltnisse sehr gut zum 

 Ausdruck bringen. So lassen sich Goeppert's 

 Ulmenarten, wenn wir von zwei unbestimmbaren 

 Stiicken absehen, zwei Formenkreisen zuweisen, 

 die den lebenden I'lim/s ca/npcsfris L. und 

 C. aincriciuia Willd. entsprechen. Unsere Ab- 

 bildungen (Abb. 3 6) zeigen eine Anzahl solcher 

 Formen von Ulmus longifolia Ung. und U. carpi- 

 uoides Goepp., die friiher als eigene Arten an- 

 gesehen worden sind, in ihren Unterschieden aber 

 die innerhalb jener lebenden Formen auftretenden 

 Schwankungen nicht iiberschreiten. Das gleiche 

 gilt von den fossilen Carpinusarten Goeppert's 

 (F'g- 7 9) > die alle mit Carp. Betulus L. ver- 

 glichen werden konnen. 



Zu ahnlichen Ergebnissen fiihrt eine Revision 

 bei den meisten, auf Blatter gegriindeten fossilen 

 Arten. Es fragt sich nun angesichts der in 

 manchen Fallen nicht wegzuleugnenden Unsicher- 

 heit, welcher Wert der Bestimmung fossiler Blatter 

 uberhaupt beizulegen ist. Eine gewisse Vorsicht 

 ist nach allem geboten , wenn die Grundlage 



