N. F. XVI. Nr. 17 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



233 



Zvveikiemer begriindet sein, so ist doch heutzu- 

 tage keineswegs die Frage nach der Abstammung 

 der gekammerten, von einem ventralen Sipho 

 durchzogenen Schale endgiiltig gelost und die 

 Meinungen der Naturforscher gehen dariiber sehr 

 auseinander. Die nachfolgenden Zeilen mogen 

 daher etvvas zur mutmafilichen Deutung bei- 

 tragen. 



In den palaontologischen Handbiichern findet 

 man die Spiruliden als zu den Belemnoidea oder 

 Belemniten-artigen Tieren gehorig und die beiden 

 Gattungen Spirulirostra und Spirulirostrina als 

 Verbindungsglieder angegeben. Diese letzteren 

 haben aber trotz anfanglich spiralig geformter 

 Schale ein untriigliches Rostrum , welches dem- 

 jenigen der Belemniten als analog zu betrachten 

 ist. Nun fehlt aber der Spirula-Schale jede Spur 

 eines Rostrums und namentlich des fiir voll- 

 standige Belemniten typischen Proostracums, als 

 dessen Aquivalent man den heutigen Sepien-Schulp 

 ansehen kann. Der Mangel jener Organe, die 

 evolute, sich mit den einzelnen Windungen nicht 

 beriihrende Schale, wie sie in typischer Weise bei 

 den in der Kreide aussterbenden Endgliedern der 

 Ammoniten auftritt, sowie der interne, ventral 

 gelegene Sipho derselben lassen daher die Ver- 

 mutung zu, dafl wir bei der Spirula es vielleicht 

 mit einem ammonitenartigen Tiere zu tun haben. 

 Diese Deutung ist keineswegs aufier acht zu lassen, 

 denn sie wiirde unzweifelhaft die Dibranchiaten- 

 Natur wenigstens eines Teiles der friiheren 

 Ammoniten beweisen. Bekanntlich hat man 

 letztere nach Analogic der gekammerten Nautilus- 

 Schale zu den Tetrabranchiata oder Vierkiemern 

 gestellt, aber was wissen wir denn eigentlich von 

 dem einstigen Ammoniten-Tiere selbst, da ja bis 

 heute kein lebender Vertreter desselben zutage 

 gefordert wurde, selbst nicht durch Tiefsee- 

 Hxpeditionen, welche ja schon so manchen Uber- 

 rest langst vergangener geologischer Zeitperioden 

 auffanden ! 



Schon allein der gewichtige Umstand , dafi 

 der Sipho- oder Atemstrang des Tieres stets eine 

 mehr oder weniger zentrale Lage in der Nantilus- 

 Schale einnimmt, spricht gegen die nahere Ver- 

 wandschaft mit den Ammoniten. Unter den 

 letzteren finden wir nur solche Formen, deren 

 Sipho entweder intern, also ventraHIntra Siphoniata) 

 oder extern, resp. dorsal (Extra-Siphoniata) ge- 

 legen ist. Zu den ersteren gehoren die schon 

 im Ober- Devon ausgestorbenen Clymenidae, zu 

 den letzteren die bis in die Kreide- Periode 

 reichenden Ammoniten s. str. nebst den ihnen im 

 Alter vorausgegangenen Goniatiten. Von alien 

 fossilen Cephalopoden mit spiral gewundener 

 Schale teilen die Clymeniden allein den ventralen 

 Sipho mit Spirula. Wir diirfen daher recht gut 

 die letztere als den noch letzten lebenden 

 atavistischen Vertreter der richtigen 

 Clymeniden oder doch wenigstens Clymenien- 

 artiger Abkommlinge, welche eventuell die 

 fehlenden Glieder (missing links Darwin's) bilden 



und noch durch palaontologische Forschung ent- 

 deckt werden konnen, ansehen ! 



Nach dem vorher Angedeuteten behaupte ich 

 natiirlich nicht, dafi auch die echten Ammoniten, 

 welche mit den eigentlichen Clymeniden des 

 extern gelegenen Sipho halber wahrscheinlich 

 nichts zu tun haben, Dibranchiaten gewesen sein 

 miissen. Es ist als sicher anzunehmen, dafi samt- 

 liche heute lebenden Tintenfische, mag auch die 

 urspriingliche Schale derselben durch Riickbildung 

 verloren gegangen sein, palaozoischen Vorfahren 

 und zwar den Orthoceratiden, bei welchen der 

 Sipho mehr oder weniger zentral, auch rand- 

 standig in der geraden oder gekriimmten Schale 

 lag, ihren Ursprung verdanken. Von der letzt- 

 genannten Familie haben sich nun wahrscheinlich 

 einesteils die Nautiliden samt den echten Ammo- 

 niten als Vierkiemer, anderenteils die Belemniten, 

 als deren Nachkommen die heutigen Sepien zu 

 betrachten sind und die iibrigen Timenfische, alien- 

 falls aueh die Clymeniden nebst ihren mutmafi- 

 lichen Abkommlingen, den Spiruliden, als Zwei- 

 kiemer divergierend abgespalten. 



Was die in heutigen Meeren lebenden Dibran- 

 chiaten im speziellen anbelangt, so haben sich 

 dieselben unzweifelhaft aus belemnitenartigen 

 Geschopfen entwickelt. Der von den Weich- 

 teilen des Mantels umschlossene und auf der 

 Riickenseite gelegene Schulp der Sepien und ver- 

 wandter Gattungen, ist wie schon vorhin ange- 

 deutet, das analoge Organ des einstigen Belem- 

 niten-Proostracums. Man beobachtet in demselben 

 noch den in der Endspitze angedeuteten Rest des 

 Rostrums oder der Scheide , das Phragmocon 

 ist anscheinend infolge von Riickbildung ganzlich 

 verloren gegangen, denn ein demselben analoges 

 Organ lafit sich nicht mehr nachweisen ! 



Die hentige Sepia stammt wahrscheinlich in 

 direkter Linie von der ein unvollkommen aus- 

 gebildetes Phragmocon besitzenden eozanen Belem- 

 nosepia ab. Die let/.tere tritt durch die fliigel- 

 artigen Anfange des Rostrums in nahe Beziehung 

 zu der neogenen Spirulirostrina, welche sich wieder- 

 um auf das Engste an die miozane Spirulirostra 

 anschliefit. 



In dem Sepien- Schulpe sehen wir somit nur 

 das nickgebildete Organ von einstigen mit ge- 

 kammerter Schale ausgeriisteter Ahnen. Wie sich 

 im Laufe der Generationen so manches andert, 

 das Tier sich veranderten Lebensbedingungen 

 anpafit, so mag auch die Funktion der Schale 

 und letztere somit selbst uberfliissig geworden 

 sein und auf diese Weise konnen wir uns wohl 

 vorstellen, warum so viele noch lebende Dibran- 

 chiaten eine solche nicht mehr aufweisen. Unter 

 den Belemniten finden sich Riesenformen von 

 einem Meter und dariiber, ich erinnere an den 

 Belemnites giganteus des Doggers. Gewifi hat 

 auch wohl das immerhin betrachtliche Gewicht 

 eines solchen ,,Riickenschulpes" die freie Beweg- 

 lichkeit des Tieres in hohem Mafie eingeschrankt 

 und so lafit sich ebenfalls erklaren, warum der 



